海南十八年發(fā)現(xiàn)孩子不是親生的 的張先生與女友一直都是同居關(guān)系十八年發(fā)現(xiàn)孩子不是親生的 ，并沒(méi)有領(lǐng)證十八年發(fā)現(xiàn)孩子不是親生的 ，但是在雙方在確定關(guān)系之后十八年發(fā)現(xiàn)孩子不是親生的 ，就一直生活在一起，并生下了一個(gè)兒子。2018年，張先生發(fā)現(xiàn)兒子并不是自己親生十八年發(fā)現(xiàn)孩子不是親生的 的，便把自己同居的李女士告上了法庭，要求賠償自己140萬(wàn)，因買(mǎi)房子期間李女士也添置了很多家具，房子算是共同財(cái)產(chǎn)，所以法院判定，張先生要賠償李女士50萬(wàn)，李女士賠償張先生5萬(wàn)元精神賠償。

張先生在新房子時(shí)把女友李女士和兒子的戶(hù)口也登記上了，在法律意義上，他們現(xiàn)在也是夫妻關(guān)系和父子關(guān)系。后來(lái)張先生和李女士發(fā)生爭(zhēng)吵后，張先生就帶著兒子去做了親子鑒定，鑒定結(jié)果出來(lái)后也讓張先生難受不已，原來(lái)養(yǎng)育了18年的兒子盡然不是自己親生的，這讓張先生非常氣憤。最后張先生將李女士告上了法庭，要求李女士賠賬自己撫養(yǎng)費(fèi)以及精神賠償140萬(wàn)元，但是李女士表示，自己與張先生生活這么多年，當(dāng)年買(mǎi)房子時(shí)李女士也為新房子添置了很多，所以房子應(yīng)該是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

二審過(guò)后，一審并沒(méi)有改變，但是張先生要向李女士賠償房屋補(bǔ)償費(fèi)55萬(wàn)。張先生本想讓李女士賠償自己140萬(wàn)，最后卻沒(méi)想到反而要向李女士賠償50萬(wàn)，自己只得到了5萬(wàn)元的精神補(bǔ)償。這件事也在網(wǎng)上引發(fā)了很大的熱議，自己給別人養(yǎng)了18年的兒子，到最后卻只得到5萬(wàn)元的賠償，這真是太不值。

實(shí)際上養(yǎng)了18年的孩子，突然發(fā)現(xiàn)孩子不是自己的，這讓任何人都受不了，畢竟付出了18年的感情也不是假的，只有讓時(shí)間慢慢的平復(fù)自己的傷痛，其實(shí)在這件事中，孩子是最無(wú)辜的，他什么都不知道。

對(duì)于這名男子可以說(shuō)是一件非常悲催十八年發(fā)現(xiàn)孩子不是親生的 的事情。

張先生和李女士一直只是同居關(guān)系十八年發(fā)現(xiàn)孩子不是親生的 ，并沒(méi)有登記結(jié)婚。在他們同居后李女士生下了一個(gè)兒子，在孩子出生后兩個(gè)人也還是沒(méi)有領(lǐng)證，就這樣生活著。2018年，張先生與李女士發(fā)生爭(zhēng)吵后，張先生懷疑自己兒子不是親生十八年發(fā)現(xiàn)孩子不是親生的 的，于是就帶著孩子去做親子鑒定。檢驗(yàn)結(jié)果出來(lái)了之后讓張先生徹底傻眼，自己撫養(yǎng)了18年的孩子居然不是自己親生的。這樣的結(jié)果讓張先生無(wú)論如何也接受不了，越想越生氣的張先生最后將自己的女友告上了法庭。

張先生請(qǐng)求法院將兩人的共同財(cái)產(chǎn)房子歸他所有，李女士賠償張先生的撫養(yǎng)費(fèi)以及精神損失費(fèi)共計(jì)50萬(wàn)。法院第一次開(kāi)庭判決，房子歸張先生所有，但是張先生需要付給李女士房屋補(bǔ)償款30萬(wàn)，李女士只需要補(bǔ)償張先生撫養(yǎng)費(fèi)28萬(wàn)，以及精神損失費(fèi)5萬(wàn)。李女士對(duì)于法院一審結(jié)果不滿(mǎn)，所以再次上訴，李女士表示夫妻生活多年，自己也曾經(jīng)給家里置辦過(guò)東西，房子應(yīng)該是屬于夫妻的共有財(cái)產(chǎn)，法院二審結(jié)果判定張先生補(bǔ)償李女士55萬(wàn)房屋賠償款，一審其他判決不變。

本來(lái)張先生就是委屈得不行，想著讓李女士賠償140多萬(wàn)，但是這經(jīng)過(guò)二審之后自己還要賠償李女士50多萬(wàn)！自己的精神損失費(fèi)卻只有5萬(wàn)元！ 可以說(shuō)是更加郁悶了。但是法律就是法律，張先生與李女士同居期間，雖然沒(méi)有領(lǐng)證結(jié)婚，但是房子是在同居時(shí)候購(gòu)買(mǎi)的，因此算作二人的共同財(cái)產(chǎn)。

很多網(wǎng)友也為張先生感到不值，不結(jié)婚也在一起生活了18年，說(shuō)明張先生對(duì)李女士還是有很深厚的感情的。但是李女士這個(gè)事情的確做的不太厚道。在兩人同居關(guān)系期間，還與其他人發(fā)生了不該發(fā)生的事情。對(duì)于張先生而言本來(lái)就有欺騙和隱瞞。而孩子也不是張先生的親生骨肉，李女士不僅沒(méi)有愧疚之心，還找張先生索要房子，的確是相當(dāng)不厚道了。

雖然法律判決了李女士支付張先生孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，但是張先生18年來(lái)對(duì)于孩子的付出和情感又豈是28萬(wàn)能買(mǎi)斷的。孩子已經(jīng)18歲，說(shuō)明張先生也并不年輕了，有沒(méi)有機(jī)會(huì)再做父親也很難說(shuō)了。對(duì)于張先生，這樣的打擊不僅是經(jīng)濟(jì)上的損失，更是情感上的損失。畢竟人生又有多少個(gè)18年呢。經(jīng)過(guò)這一事，張先生與李女士也算是感情破裂，恩愛(ài)不復(fù)當(dāng)初。李女士還有兒子做念想，張先生則是人財(cái)兩失。真的可以說(shuō)是非常的悲催了。

十八年發(fā)現(xiàn)孩子不是親生的 我覺(jué)得像你說(shuō)十八年發(fā)現(xiàn)孩子不是親生的 的這樣事是非常少見(jiàn)的，因?yàn)檫@是在電視劇里看到過(guò)有的，比如你發(fā)當(dāng)你發(fā)現(xiàn)你養(yǎng)了18年的女兒不是親生的，你會(huì)怎么做那還能怎么做，已經(jīng)養(yǎng)了18年的女兒，不是親生的，只要是查明是怎么回事，如果是在醫(yī)院報(bào)錯(cuò)了，可以查當(dāng)年的第2進(jìn)行查找，如果是別的原因，不管怎么說(shuō)，你已經(jīng)養(yǎng)育了18 I love it怎么說(shuō)感情也是跟親生的女兒一樣。其實(shí)女兒以后長(zhǎng)大了知道是這么知道是不是親生的，楊玉珍大一天這個(gè)道理十八年發(fā)現(xiàn)孩子不是親生的 他也會(huì)明白的，所以不管是不是親生的女兒，18年的感情是割舍不掉的，但是如果能查到的，還是需要查查到底是怎么回事的。