女方提出離婚不一定可以要精神損失費。凡是涉及到賠償，必須是一方出現(xiàn)婚姻過錯行為，而如果男方在婚姻中沒有過錯，那么女方就不能要求男方給予自己精神損失費。但是如果之前夫妻間達成約定，即男方在離婚后要支付女方精神損失費，法律也會尊重當事人意思自治女方提出離婚還要精神損失費 的行為，除此之外女方不可以向無過錯的男方索要精神損失費。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千零九十一條

有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償女方提出離婚還要精神損失費 ：

（一）重婚；

（二）與女方提出離婚還要精神損失費 他人同居；

（三）實施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其女方提出離婚還要精神損失費 他重大過錯。

《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第八十七條

承擔(dān)民法典第一千零九十一條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。

人民法院判決不準離婚的案件，對于當事人基于民法典第一千零九十一條提出的損害賠償請求，不予支持。

在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當事人不起訴離婚而單獨依據(jù)民法典第一千零九十一條提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。

離婚女方提出離婚還要精神損失費 的 精神損害賠償 女方提出離婚還要精神損失費 ，指由于配偶一方的過錯女方提出離婚還要精神損失費 ，如實施了通奸、姘居、重婚、遺棄、虐待或謀殺配偶的行為，造成無過錯方精神上的痛苦和內(nèi)心的創(chuàng)傷，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚的，無過錯方有權(quán)就其所受的精神損害要求過錯方賠償。離婚時實行精神損害賠償，使有過錯一方受到經(jīng)濟上的制裁，使無過錯方得到經(jīng)濟補償和精神撫慰，有利于有效地維護無過錯方的合法權(quán)益。一、離婚可以要 精神損失費 離婚時，受害方是可以請求精神損害賠償?shù)?，也就是說離婚可以要精神損失費。這是為了維護我國新型的夫妻關(guān)系，保護離婚時無過錯方的合法權(quán)益，預(yù)防和懲治重婚、婚外同居、家庭暴力或虐待、 遺棄家庭成員 等行為。但是并不是所有的離婚都可以要精神損失費，向過錯方請求 精神損失費賠償 需要一些法定的情形。二、離婚時可以要精神損失費的情形只有在婚姻中出現(xiàn)下列情形之一的時候，受害方才能夠請求精神損害賠償女方提出離婚還要精神損失費 ： (一)重婚的; (二)有配偶者 與女方提出離婚還要精神損失費 他人同居 的; (三) 實施家庭暴力 的; (四)虐待、遺棄家庭成員的。

離婚時女方提出離婚還要精神損失費 ，受害方是可以請求精神損害賠償女方提出離婚還要精神損失費 的，也就是說離婚可以要精神損失費。這是為女方提出離婚還要精神損失費 了維護我國新型的夫妻關(guān)系，保護離婚時無過錯方的合法權(quán)益，預(yù)防和懲治重婚、婚外同居、家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員等行為。但是并不是所有的離婚都可以要精神損失費，向過錯方請求精神損失費賠償需要一些法定的情形。

離婚時女方提出離婚還要精神損失費 ，受害方是可以請求精神損害賠償女方提出離婚還要精神損失費 的，也就是說離婚可以要精神損失費。這是為女方提出離婚還要精神損失費 了維護女方提出離婚還要精神損失費 我國新型的夫妻關(guān)系，保護離婚時無過錯方的合法權(quán)益，預(yù)防和懲治重婚、婚外同居、家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員等行為。但是并不是所有的離婚都可以要精神損失費，向過錯方請求精神損失費賠償需要一些法定的情形。根據(jù)離婚的實際情況，離婚在一些特定的情況是可以要求精神損失費的。只有在婚姻中出現(xiàn)下列情形之一的時候，受害方才能夠請求精神損失賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。二、離婚精神損失費的標準1、侵權(quán)人的過錯程度。侵權(quán)人心理狀態(tài)不同，對受害人產(chǎn)生的精神損害程度亦不同。一般來說，故意或重大過失的侵害使受害人產(chǎn)生的怨恨深，精神損害嚴重;一般或輕微過失對受害人造成的精神損害則相對要輕，而且也易于撫平。正因為如此，在確定精神損失費的數(shù)額時，必須將侵害人的主觀過錯作為重要的參考因素。2、侵權(quán)行為的具體情節(jié)。侵權(quán)行為的具體情節(jié)包括侵害手段、場合、行為方式、持續(xù)的時間，等等。如侵權(quán)行為動機卑劣，手段殘忍，持續(xù)時間長等給受害人造成的傷害就重。侵權(quán)情節(jié)不同，反映出侵權(quán)人主觀惡性程度和社會危害性的大小，使之成為確定精神損失費多少的另一重要因素。3、侵權(quán)行為所造成的后果。侵權(quán)行為造成的后果千差萬別。在有些情況下，盡管侵權(quán)情節(jié)較為嚴重，但由此造成的后果卻相當輕微，由法院責(zé)令侵權(quán)人賠禮道歉即可消除對受害人的精神損害。而對于那些毀人容貌，使人喪失視覺、聽覺等器官功能或致人死亡者，其給受害人帶來的精神損害就難以撫平，因此，在確定精神損失費數(shù)額時，不能無視侵權(quán)行為造成的損害后果。4、侵權(quán)人的獲利情況及承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力。一般來說，以營利為目的侵害他人人格權(quán)者，行為人往往從侵權(quán)行為中獲有利益，具有較好的賠償能力。因此，對于這類侵權(quán)行為，根據(jù)其獲利情況而增大賠償金額，有利于從經(jīng)濟上加大對侵權(quán)行為的懲處，更好地慰撫受害者。在其他情況下，則要考察行為人的經(jīng)濟狀況，經(jīng)濟狀況良好，可以適當判令多陪;反之則酌情予以減少。5、受訴法院所在地平均生活水平影響。法律制度離不開其所處的社會物質(zhì)環(huán)境。人總是生活在具體的物質(zhì)環(huán)境之中的經(jīng)濟人，所處環(huán)境不同，所需經(jīng)濟條件也不同。身處經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，由于消費觀念、價格水平比一般地區(qū)要高，其所需的精神損失費的數(shù)額應(yīng)當相應(yīng)提高，否則，難以體現(xiàn)精神損害賠償?shù)奈繐崤c懲戒功能。離婚精神損失費的賠償是可以要求對方支付的，但是必須符合法定的條件。而且女方提出離婚還要精神損失費 我國也沒有對精神損失費的賠償數(shù)額做具體規(guī)定，所以，在實際中最好兩者協(xié)商，以實際情況為準。上面是離婚精神損失費賠償，具體有什么規(guī)定問題的答案

離婚不一定有精神損失費。如果雙方在婚姻存續(xù)期間都沒有過錯行為女方提出離婚還要精神損失費 ，那么夫妻中女方提出離婚還要精神損失費 的任意一方都無需因為跟對方解除婚姻關(guān)系而向?qū)Ψ劫r償精神損失費女方提出離婚還要精神損失費 ；如果一方在婚姻中有過錯行為，那么另一方作為無過錯方就可以在離婚時向過錯方索要精神損失費，法院也會支持無過錯方的訴求。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千零九十一條

有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償女方提出離婚還要精神損失費 ：

（一）重婚；

（二）與女方提出離婚還要精神損失費 他人同居；

（三）實施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯。

《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第八十七條

承擔(dān)民法典第一千零九十一條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。

人民法院判決不準離婚的案件，對于當事人基于民法典第一千零九十一條提出的損害賠償請求，不予支持。

在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當事人不起訴離婚而單獨依據(jù)民法典第一千零九十一條提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。