《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款：“公民、法人由于過錯侵害國家雇人維修祖墳被砸死誰擔責任 的、集體的財產(chǎn)或者雇人維修祖墳被砸死誰擔責任 他人財產(chǎn)、人身的雇人維修祖墳被砸死誰擔責任 ，應(yīng)當承擔民事責任?！焙偷谝话僖皇邨l第二款：“損壞國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的雇人維修祖墳被砸死誰擔責任 ，應(yīng)當恢復(fù)原狀或者折價賠償?！钡囊?guī)定雇人維修祖墳被砸死誰擔責任 ，祖墳屬于個人財產(chǎn)，應(yīng)當責令侵害人恢復(fù)原狀或者賠償死者近親屬因修復(fù)被毀壞墳?zāi)顾С龅暮侠碣M用。

《中華人民共和國物權(quán)法》第三十六條：“造成不動產(chǎn)或者動產(chǎn)毀損的，權(quán)利人可以請求修理、重作、更換或者恢復(fù)原狀?！焙偷谌邨l：“侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。”的規(guī)定，責令侵害人恢復(fù)原狀或者賠償死者近親屬因修理被毀壞墳?zāi)顾С龅暮侠碣M用。

《治安管理處罰法》第六十五條：“故意毀壞、污損他人墳?zāi)够蛘邭?、丟棄他人尸骨的、骨灰的，處五日以上十日以下拘留；情節(jié)嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰金。”

《中華人民共和國刑法》第三百零二條：“盜竊、侮辱尸體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制?！?/p>

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條：“自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當依法予以受理：……三，非法利用、損害遺體、遺骨的，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨?！彪m然侵犯墳?zāi)共皇侵苯忧址高z體、遺骨，但墳?zāi)故锹裨徇z體、遺骨的地方，侵犯墳?zāi)沟男袨?，也是間接侵犯遺體、遺骨的行為，因此可以參考司法解釋的規(guī)定判處精神撫慰金。

你好雇人維修祖墳被砸死誰擔責任 ，根據(jù)你的描述，解答如下：

首先這是一個侵權(quán)事件，侵權(quán)事件的被害人，通常情況下需要對侵權(quán)責任的四個要件進行證明，包括侵權(quán)人的過錯、侵權(quán)行為、損害結(jié)果、因果關(guān)系。

對于你來說，需要證明該處確實有墳，大體可以通過證人證言（找親朋好友，可能知道此處有墳的人），還可以通過照片等書證來證明，隨意破壞他人的墳?zāi)?，不僅是一種民事侵權(quán)的行為，更可能涉嫌刑事犯罪問題。

首先可能涉嫌故意毀壞尸體、尸骨、骨灰罪，雖說人死如燈滅，但一個人去世之后，他（她）的遺體、遺骸或骨灰，不僅是曾經(jīng)在世上走過一遭的見證，更承載著親人的哀思，因此，尸體、尸骨和骨灰也不容任意毀壞。

其次可能涉嫌故意毀壞財物罪，墳?zāi)共粌H是后人祭祀先人之所在，也是后人的一種寄托，更是一種實實在在的財產(chǎn)，未經(jīng)權(quán)利人同意，就將人家的祖墳推掉，是對他人財產(chǎn)的毀損，已經(jīng)失去了應(yīng)有的效用，如果價值較大的話，那就涉嫌故意毀壞財物罪。

當然了，由于墳?zāi)故蔷哂刑厥饧o念價值之物，寄托著人的情感，墳?zāi)贡粴?，定然會對他人的精神造成損害，因此，對于故意毀壞他墳?zāi)沟男袨?，受（被）害人不僅有權(quán)要求行為人賠償物質(zhì)損失，還可以主張精神損害賠償。

綜上，希望對你有所幫助雇人維修祖墳被砸死誰擔責任 ！望采納！

根據(jù)法律規(guī)定，破壞雇人維修祖墳被砸死誰擔責任 他人家祖墳屬于違反治安管理行為，同時也屬于民事糾紛案件。不但可以要求侵害人賠償修改費用，還可以主張精神賠償。

一、《治安管理處罰法》第六十五條 有下列行為之一雇人維修祖墳被砸死誰擔責任 的，處5日以上10日以下拘留；情節(jié)嚴重雇人維修祖墳被砸死誰擔責任 的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款：

（一）故意破壞、污損雇人維修祖墳被砸死誰擔責任 他人墳?zāi)够蛘邭摹G棄他人尸骨、骨灰的。

二、《侵權(quán)責任法》第十九條規(guī)定：“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！?/p>

三、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條第三款的規(guī)定，非法損害遺體、遺骨的，可以向人民法院起訴請求賠償精神損害。