可以通過與對方協(xié)商、向當(dāng)?shù)毓ど滩块T舉報或是通過當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V對方。 其中，與對方協(xié)商如果能解決近似商標(biāo)侵權(quán)怎么跟對方調(diào)解談價格 的話，會省去很多時間成本。通過工商部門查處速度最快，工商行政部門查處行為有可能會引起后續(xù)近似商標(biāo)侵權(quán)怎么跟對方調(diào)解談價格 的行政訴訟近似商標(biāo)侵權(quán)怎么跟對方調(diào)解談價格 ；通過民事訴訟，時間較長，花費成本最高，但最終的審判結(jié)果具有終局性。

近似商標(biāo)侵權(quán)賠償近似商標(biāo)侵權(quán)怎么跟對方調(diào)解談價格 的辦法近似商標(biāo)侵權(quán)怎么跟對方調(diào)解談價格 ：若當(dāng)事人能就賠償人、賠償時間、賠償金額等事項協(xié)商一致的近似商標(biāo)侵權(quán)怎么跟對方調(diào)解談價格 ，按照協(xié)商方案處理。若無法協(xié)商的，可以向法院起訴，以法院確定的支付時間、賠償人為準(zhǔn)，賠償數(shù)額根據(jù)實際損失為標(biāo)準(zhǔn)賠償，實際損失無法計算的，參照侵權(quán)所得賠償，侵權(quán)所得無法計算，以該商標(biāo)使用費的合理倍數(shù)為賠償標(biāo)準(zhǔn)。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十三條

侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

要看近似商標(biāo)侵權(quán)怎么跟對方調(diào)解談價格 你是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)近似商標(biāo)侵權(quán)怎么跟對方調(diào)解談價格 ，近似商標(biāo)侵權(quán)怎么跟對方調(diào)解談價格 你是否實施了商標(biāo)法所規(guī)定近似商標(biāo)侵權(quán)怎么跟對方調(diào)解談價格 的商標(biāo)侵權(quán)行為近似商標(biāo)侵權(quán)怎么跟對方調(diào)解談價格 ，你所提供的商品是否未經(jīng)注冊商標(biāo)人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)等行為。

并不是侵犯商標(biāo)的商品價值24元就導(dǎo)致侵犯商標(biāo)權(quán)的行為所承擔(dān)的責(zé)任就可以輕一點，侵犯商標(biāo)權(quán)的索賠額依據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)行為遭受的實際損失確定，實際損失難以確定的，按照侵權(quán)人所獲得的利益確定，若以上兩種方式都不能確定，參照該商標(biāo)的許可使用費的倍數(shù)合理確定，若實在難以確定，賠償額由法院在300萬以下裁決。

建議查明對方身份，是否是真正的注冊商標(biāo)權(quán)人，積極協(xié)商解決。