上海出租屋內(nèi)死亡賠償60萬 我個人覺得此事合理與否應(yīng)該等警方通報，最重要的一點是死因是否與出租房有關(guān)，如果沒關(guān)的話，那為什么要找人來負(fù)責(zé)呢？

當(dāng)然了，這里有極為重要的一點，就是死者家屬第一點想到的是要賠償，我覺得這就是社會上最奇怪的事兒，而且也成為一旦有人死亡，必討要賠償?shù)氖录?/p>

個人覺得，賠不賠償是法院的事兒，并不是你張嘴就要，哭哭啼啼就可以的，而且已經(jīng)很明白的原因了，死者是病逝的，難道以后每個病人去世，在哪里去世的就向哪里要錢嗎？像話嗎？

一，家屬要求不合理。

其一，房東沒有及時發(fā)現(xiàn)女子死于出租屋是正常的，因為房子已經(jīng)租出去了，那就證明在租期之內(nèi)，這房子屬于死者的，我總不能一天去查看好幾遍吧，去干嘛上海出租屋內(nèi)死亡賠償60萬 ！去看年你死沒死在出租屋里，這不是胡鬧嗎？

現(xiàn)在的社會就是如此，還且群網(wǎng)友認(rèn)為房東該賠償，理由嗎？人家為什么要賠償呢？有人說人死在你房子里了，難道你不應(yīng)該賠嗎？聽完這話我就想罵人，那醫(yī)院每天都有死人，醫(yī)院還開不開了，死一個就賠一個的錢，那還怎么醫(yī)病救人。

二，見錢眼開的家屬。

我個人覺得這該事件沒準(zhǔn)就是家屬策劃好的呢，如果不是的話，明明知道這病足以要人命，為什么還要讓她去外面租房子呢？現(xiàn)在社會就是這樣的，讓人實在看不慣，但是你一點辦法沒有，動不動就哭，就鬧，然后就是無理取鬧，第一時間不是怎么安排死者身后事，而是張嘴向房東要錢，用范大將軍的話來講：“你臉都不要了？”

我覺得此事不管是誰的原因，必須嚴(yán)格懲罰，如果房東沒有錯，不應(yīng)該以不用賠錢草草收場，雖然你死者為大，但是你把活著的房東也惡心完了，你說說怎么賠償吧？

浙江一男子醉酒后從租住房屋的樓梯摔下死亡上海出租屋內(nèi)死亡賠償60萬 ，法院判決房主賠償4萬元。

死亡的徐某一家三口從2018年開始租住在鐘某自建房屋的三樓，但從一樓到三樓鐘某都沒有安裝樓梯扶手或護欄。2019年6月的一天，徐某喝了很多酒，回家上樓過程中摔下，造成顱內(nèi)出血死亡。

徐某家人以鐘某未安裝扶手，存在安全隱患，導(dǎo)致徐某死亡為由，要求鐘家賠償將近150萬元中50%的責(zé)任。法院調(diào)查后，宣判徐某明知房屋樓梯無扶手，卻在醉酒狀態(tài)下自行回家，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，同時房屋未安裝扶手，與徐某死亡存在一定的因果關(guān)系，因此判房主鐘某承擔(dān)部分責(zé)任，賠償死者家屬4萬元。

據(jù)了解，徐某一家及鐘某一家平時關(guān)系很好，因此宣判后，對此判決雙方均表示服從判決，未上訴。與徐某同桌的幾人共給予徐某家屬32萬元人道主義補償，徐某家屬不再追究幾人的民事責(zé)任。

表面上看，徐某醉酒是死亡的直接原因，房主鐘某屬于倒霉，成了典型的"死哪賴哪"的犧牲者。實際上，房東對租客的生命安全是需要負(fù)責(zé)的。房東在享受租客帶來的經(jīng)濟利益的同時，也有義務(wù)保證租客的安全、保證租客不因出租屋內(nèi)設(shè)施的安全問題而出現(xiàn)傷亡或損失。

根據(jù)即將實施的《中華人民共和國民法典》規(guī)定，房屋存在安全隱患，房東在出租之前應(yīng)告知承租方，同時房東需要對出租的房屋進行修繕、管理，確保租戶的安全。因房屋自身安全問題造成租客民事權(quán)受到侵害的，房主應(yīng)承擔(dān)一定的侵權(quán)責(zé)任。

在此案中，房主鐘某與租客徐某雖然都清楚樓梯未安裝扶手，但鐘某并未修繕或安裝樓梯扶手，即在收取租金的同時，未能盡到完善設(shè)置的義務(wù)，對租客未能做到保護義務(wù)，因此需要為徐某的死亡承擔(dān)一定責(zé)任。

法律同時規(guī)定，如果房屋不存在安全隱患，房東則不需要承擔(dān)責(zé)任。

2018年一單身母親由于突發(fā)疾病，在上海的出租屋內(nèi)溺亡，家屬認(rèn)為房東存在過錯，衛(wèi)生間內(nèi)缺少保護措施，要求賠償60萬元。法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，死者為意外身亡，與房東不存在因果關(guān)系，因此駁回家屬的賠償請求。

作為房東，在出租房屋前，就應(yīng)該檢查房屋內(nèi)的設(shè)施是否能夠正常使用，水、電、煤氣管線、家用電器、家具都要進行全面檢查，對于故障或存在安全隱患的情況，應(yīng)及時處理，該換的換、該修的修，保證租客使用時不發(fā)生意外或事故。

同時，對于租客的身份、租住人數(shù)及租用目的應(yīng)嚴(yán)格檢查，防止非法人員租住，給自己帶來不必要的麻煩，也防止不良租戶對房屋造成損害；對于那些有不良嗜好的租客，如酗酒、吸毒的，及時清退，不再租賃給他們。對于經(jīng)營性租賃，房東還要審查其經(jīng)營資質(zhì)和證照，防止承租人違法經(jīng)營甚至從事犯罪活動。

租客在簽訂租賃合同前，也應(yīng)該認(rèn)真查看房東各種證件，檢查房屋內(nèi)的設(shè)施，存在故障或安全隱患的，應(yīng)及時向房東反映。在簽訂租賃合同時，應(yīng)注明如因出租屋內(nèi)設(shè)施出現(xiàn)老化、故障等引起火災(zāi)、人身傷亡的，房東應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

另外，在租住過程中，租客也應(yīng)該養(yǎng)成良好習(xí)慣，保護屋內(nèi)設(shè)施，不人為地?fù)p壞設(shè)施，保障財產(chǎn)安全及人身安全。定期檢查設(shè)備、線路等，將隱患杜絕于未然。

租住房屋過程中發(fā)生的悲劇，是房東和租客都不想看到的。因此，養(yǎng)成良好的個人習(xí)慣，不酗酒、不晚歸、不做違法違規(guī)的事情，也是對承、租雙方都有益處的做法。

對于租客醉酒死在出租房這件事，你怎么看上海出租屋內(nèi)死亡賠償60萬 ？

房東沒有找你要錢，就算不錯，還有勇氣找房東要賠償，這是仗著死哪里訛?zāi)睦锏墓?jié)奏嗎？TM過分，為了錢連臉都不要了，簡直是奇葩中奇葩。

01、警方排除死者遇害，死者家屬反而要求房東賠償。

首先，一名年輕的女子死在上海某小區(qū)某棟某房子里面，房東發(fā)現(xiàn)之后，立馬就報警。警方對此非常重視，馬上就展開調(diào)查，在多方查證之下，警方排除死者遇害的可能性，得出結(jié)果是突發(fā)疾病溺水過世。

其次，對于警方給出這個結(jié)果，死者家屬沒有提出質(zhì)疑，反而在第二天到租房大鬧房東，大聲嚷嚷上海出租屋內(nèi)死亡賠償60萬 ：“事情發(fā)生這么多久，沒有人給上海出租屋內(nèi)死亡賠償60萬 他們一個交代……”房東也能理解死者家屬情緒激動，故而也不跟他們計較，只是報警讓警察處理。

接著，警方到達現(xiàn)場，對死者家屬進行解釋，可是死者家屬裝聽不懂，無奈之下，警方選擇帶他們回到派出所。在警方協(xié)調(diào)下，死者家屬提出要房東賠償60萬，撫養(yǎng)死者小孩到18歲，家屬來這里費用等。房東當(dāng)場這件事自己沒有責(zé)任，出于人道主義愿意給死者家屬2000元，其他什么都沒有。

最后，死者家屬聽到房東話，不服氣稱人死在你房子里面，就值2000元，人家死在電梯都有得賠。這下連警察都聽不過去，直接就教育起家屬，明確告訴家屬鬧事不是唯一解決方法。經(jīng)過警察不斷協(xié)調(diào)，雙方終于達成和解。

02、房東提供房子給租客，不需要對租客人身安全負(fù)責(zé)。

對于死者家屬這種想法，真的非常常見，他們認(rèn)為人死，無論出于什么原因，對方肯定要賠償，他們已經(jīng)夠可憐，不賠償說不過去。但是他們忘了一點，死者是在租房過世，這是意外，誰也預(yù)料不到，因此，跟房東一點關(guān)系都沒有，你們憑啥跟房東要錢，要賠償呢？是不是太搞笑點。

還有，房東不反倒過了跟你們要錢，你們就應(yīng)該偷笑吧。人死在他家房子，日后出租，還是自己待著，都會覺得哪里不對勁。租客聽到這件事，人家也不敢租，對房東損失是非常大。

劃重點是，房東和租客唯一的關(guān)聯(lián)，就是一個提供房子收租金，一個給錢租房子住，各取所需而已，談不上房東需要對租客人身安全負(fù)責(zé)。

03、多鍛煉，身體棒。

一條年輕的生命就這樣沒有了，實在心疼。身體突發(fā)某種疾病，也就是死者身體原本就是存在問題，只是她自己忽視，也有可能是她忙于掙錢，忽視自己身體健康問題。

因此，什么時候都要記住，不要犧牲自己健康，有了健康，才有未來，沒有健康，什么都沒有了。

溫馨提示上海出租屋內(nèi)死亡賠償60萬 ：本文圖片與內(nèi)容無關(guān)上海出租屋內(nèi)死亡賠償60萬 ！

一個6個月大孩子的媽媽在出租房洗臉時離奇溺亡，事后家屬向房東討說法要求賠償60余萬元，還聲稱“ 我們農(nóng)民不懂法”，去找別人鬧事索賠。

出租房內(nèi)女子溺亡

這名女子的丈夫打電話聯(lián)系不到她，便請求朋友去家中查看，朋友敲門無人應(yīng)答，只聽到房中傳來嬰兒的哭聲。找房東打開門后，他們發(fā)現(xiàn)女子的臉浸在水盆里，已昏迷多時。

這名26歲的年輕女子不幸離世，留下上海出租屋內(nèi)死亡賠償60萬 了僅六個月大的孩子和心痛的家人。經(jīng)過刑警的初步調(diào)查排除上海出租屋內(nèi)死亡賠償60萬 了他殺的可能。女子可能是由于突發(fā)疾病而昏倒在水盆中。死者一家來了好多人，將房東堵在房子里，他們堅持認(rèn)為：人在你房子里出事的，你就要負(fù)責(zé)！

家屬向房東索賠60萬

見雙方爭執(zhí)不下，也影響其他住戶休息，就將雙方代表帶回派出所進行調(diào)解。在派出所民警讓死者家屬寫清楚要求賠償內(nèi)容，沒想到內(nèi)容實在是過分，死者家屬要求房東承擔(dān)死者的尸檢費，家屬在上海（死者來自于湖北）的食宿費用，還有孩子成年之前的撫養(yǎng)費用，3項加起來差不多60萬元，而且要求一次性付清。

對于死者家屬的無理要求，房東完全不能接受，畢竟警方已經(jīng)初步確定女子死因與疾病有關(guān)，不過房東表示出于人道主義，愿意補償2000元，作為自己的一點心意?？伤勒呒覍俨⒉粷M意，還表示 在你的房子的我們就找你，房東一聽就炸了，直接表示2000元我也不出了。

自稱不懂法

民警對于死者家屬的無理要求也看不下去了，對死者家屬說到不一定人死了就非得找人來賠償，事出都有因要先知道李玲是怎么死的，和房東到底有沒有直接關(guān)系。然而還沒等民警說完，死者家屬直接表示： “我們農(nóng)民也不懂這些，我干嘛要學(xué)法，是吧！”

民警民警聽后義正言辭地表示：不要跟我說不懂法，不懂法有人可以教你懂，不懂法絕不是無理取鬧的理由。經(jīng)過民警不厭其煩地調(diào)解，雙方終于停止?fàn)幊巢㈦x開派出所。

一切糾紛都不能擅作主張，更不能在獲得別人的同情下無故胡鬧，想解決問題可以走程序，讓證據(jù)來說明一切。不用把別人的同情心當(dāng)作自己犯法的理由，更不能把不懂法當(dāng)作胡鬧解決問題的辦法，無理取鬧是解決問題最愚蠢的辦法。

女子在出租屋內(nèi)死亡，那么房東是否需要承擔(dān)責(zé)任上海出租屋內(nèi)死亡賠償60萬 的？這個問題乍一看有點莫名其妙，實際上，每年都有不少這類事件發(fā)生。房東是否需要承擔(dān)責(zé)任，這個主要取決于女租客是因為什么原因死亡的。

第一種情況是，出租屋的質(zhì)量出現(xiàn)問題導(dǎo)致女租客死亡。如果是這種情況下，那么房東肯定要承擔(dān)責(zé)任上海出租屋內(nèi)死亡賠償60萬 了。因為出租屋是房東的資產(chǎn)，出租屋如果發(fā)生倒塌等質(zhì)量問題導(dǎo)致租客死亡，那么很顯然房東是有責(zé)任的。這種情況不僅房東有責(zé)任，建筑房子以及驗收房子的單位都是有責(zé)任的。

第二種情況是，出租屋內(nèi)的設(shè)備出現(xiàn)問題，導(dǎo)致女租客死亡。比如說房東安裝在衛(wèi)生間的熱水器發(fā)生漏電，導(dǎo)致女租客洗澡的時候觸電身亡。那么房東肯定是有責(zé)任的，甚至熱水器的廠家，也可能有責(zé)任的。還有比如說出租的門鎖出現(xiàn)問題，導(dǎo)致有歹徒進入殺害女租客，那么房東也是有一定責(zé)任的。

當(dāng)然，房東需要承擔(dān)責(zé)任的情況遠遠不止以上說的這兩種。理論上講，只要導(dǎo)致女租客死亡的因素和房東有關(guān)，那么房東或多或少都要承擔(dān)責(zé)任的。但是如果導(dǎo)致女租客死亡的原因和房東絲毫沒有關(guān)系，那么房東就不需要承擔(dān)責(zé)任。這類情況也有很多種，常見的有以下幾種上海出租屋內(nèi)死亡賠償60萬 ：

第一種情況是女租客因為自身問題而自殺。比如說女租客因為和男朋友或者老公發(fā)生情感問題，或者是因為工作不如意等原因，一時想不開而自殺。這種情況下，女租客的死完全是因為她自己的原因，而跟房東沒有什么關(guān)系，那么房東是不需要為女租客的死亡承擔(dān)什么責(zé)任的。

第二種情況是女租客因為與別人發(fā)生矛盾而被上海出租屋內(nèi)死亡賠償60萬 他人所殺。這種情況下，房東往往也是不需要承擔(dān)責(zé)任的。房東把房子出租給租客，上海出租屋內(nèi)死亡賠償60萬 他只是暫時轉(zhuǎn)讓房子的使用權(quán)而已。租客都是成年人，都有自己生活的能力，房東沒有必要，也沒有義務(wù)為租客的日常生活負(fù)責(zé)。所以如果女租客是因為自己沒有處理好工作，生活中的事，導(dǎo)致與他人產(chǎn)生矛盾而被殺的，這種情況下，房東是不需要承擔(dān)責(zé)任的。

第三種情況是女租客意外死亡的，那么房東往往也不用承擔(dān)責(zé)任。比如說女租客本身就有某種疾病，然后突然有一天女租客突發(fā)這種疾病，導(dǎo)致身亡。而房東在此之前對此一無所知，那么房東是不需要承擔(dān)什么責(zé)任的。

總而言之，女租客在出租屋內(nèi)死亡，房屋的主人是否需要承擔(dān)責(zé)任，主要還是取決于女租客是因為什么原因死亡的。具體的分析，如上文所述。以上是本人對這個問題的一些觀點，如有錯漏，歡迎補充指正。如能認(rèn)同，也歡迎點贊關(guān)注。

在上海市寶山區(qū)楊行鎮(zhèn)某小區(qū)出租屋內(nèi)上海出租屋內(nèi)死亡賠償60萬 ，一對夫妻在衛(wèi)生間內(nèi)中毒上海出租屋內(nèi)死亡賠償60萬 ，兩人隨即送往醫(yī)院搶救。但最終還是沒能挽救這對夫妻上海出租屋內(nèi)死亡賠償60萬 的生命，經(jīng)過尸檢上海出租屋內(nèi)死亡賠償60萬 了解到了這對夫妻死于硫化氫中毒，據(jù)調(diào)查了解到出租屋內(nèi)的馬桶存在缺陷，而且房東也從來沒有維修過，這才導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。所以我覺得法律支持這個賠償。

這對夫妻為什么會中毒身亡？

案發(fā)時，男子獨自在衛(wèi)生間上廁所，妻子獨自在衛(wèi)生間外面等候了一段時間便開始催促衛(wèi)生間里的丈夫，然后發(fā)現(xiàn)丈夫沒有反應(yīng)。然后開門進去查看情況，隨即兩人軍中毒身亡。造成這起案件最有可能的就是丈夫在衛(wèi)生間用完馬桶沖水的時候，由于馬桶內(nèi)水封較低，導(dǎo)致下水管道內(nèi)的硫化氫回流上來，才導(dǎo)致了這起悲劇的發(fā)生。

租客在出租屋死亡房主是否有責(zé)任？

應(yīng)詳細分析這一具體情況。如果承租人的死亡是由于屋主的過錯造成的，例如房屋存在潛在的安全風(fēng)險，并且屋主沒有告知或處理房屋潛在的問題，導(dǎo)致承租人死亡，那么屋主需要承擔(dān)一些法律責(zé)任。如果承租人的死亡與屋主無關(guān)，則屋主不必承擔(dān)法律責(zé)任。例如，承租人死于疾病或謀殺。其次，警方應(yīng)仔細查明承租人的具體死因，然后再判斷誰應(yīng)承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。

房東出租房屋前要注意什么？

作為房東，在出租房屋前，必須對出租房屋內(nèi)的消防設(shè)施和生活設(shè)備進行檢查，處理房屋內(nèi)漏水、漏氣、短路等隱患。出租房屋如需改變使用功能和結(jié)構(gòu)，必須符合消防安全要求，并及時消除火災(zāi)隱患或通知租客處理。必須將出租房屋及其附屬設(shè)施的年份、任何缺陷和隱患清楚地告知租客，并且必須對其進行改進和維修，并履行房東的義務(wù)。如果房東未能履行安全維修義務(wù)，如電線路老化引起的火災(zāi)造成租客損失，那么房東則應(yīng)賠償。