肇事逃逸保險(xiǎn)公司 交強(qiáng)險(xiǎn)賠償 嗎? 一、首先公司的車(chē)肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ，肇事逃逸不在法定公司的車(chē)肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) 的責(zé)任免除范圍之內(nèi) 對(duì)于保險(xiǎn)人的法定除外責(zé)任，《機(jī)動(dòng)車(chē) 交通事故責(zé)任 強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》僅在第二十二條以列舉方式規(guī)定了四種情形即 無(wú)證駕駛 、 醉酒駕車(chē) 、機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事和被保險(xiǎn)人故意制造 交通事故 。出現(xiàn)上述四種情況時(shí)，保險(xiǎn)人無(wú)需支付保險(xiǎn) 賠償金 ，但仍需承擔(dān)墊付搶救費(fèi)用的義務(wù)，并有權(quán)向致害人追償。肇事逃逸并非本條所列之情形，保險(xiǎn)公司當(dāng)然無(wú)權(quán)據(jù)此拒絕履行保險(xiǎn)金支付義務(wù)。 二、其次，肇事逃逸不在約定的責(zé)任免除范圍之內(nèi) 《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《 交強(qiáng)險(xiǎn) 條款》”)第十條規(guī)定了數(shù)種情形下，交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償或墊付。但肇事逃逸不在該條款約定的范圍之內(nèi)，故保險(xiǎn)人亦不能據(jù)此要求免除賠償。 三、最后，法律規(guī)定，肇事后逃逸的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償 《 民法典 》第一千二百一十六條規(guī)定公司的車(chē)肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ：“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車(chē)參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;機(jī)動(dòng)車(chē)不明或者該機(jī)動(dòng)車(chē)未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的，由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后，其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償”。 從法條可知，當(dāng)發(fā)生交通事后肇事逃逸的，對(duì)于被侵權(quán)人的損失，由保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，如果沒(méi)有交強(qiáng)險(xiǎn)的，由救助基金墊付，然后向交通事故責(zé)任人追償。如果肇事后逃逸，造成人員傷亡或者重大財(cái)物損失的，可能會(huì)構(gòu)成 交通肇事罪 。 綜上，肇事司機(jī)于事故發(fā)生后逃逸，既違反了國(guó)家有關(guān)法律 法規(guī) ，也有悖于社會(huì)的善良風(fēng)俗與道德倫理，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任并予以道義上的譴責(zé)。但法律法規(guī)并未規(guī)定，保險(xiǎn)人可據(jù)此免除交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任，訴爭(zhēng)交強(qiáng)險(xiǎn)合同也沒(méi)有約定保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕賠償，故未按保險(xiǎn)公司約及時(shí)賠償?shù)男袨橐呀?jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 違約責(zé)任 。 汽車(chē)的強(qiáng)制險(xiǎn)的主要目的是為了發(fā)生交通事故之后給受害者的賠償，不會(huì)給車(chē)主任何的賠償。而在交通事故之后肇事逃逸者不會(huì)影響強(qiáng)制險(xiǎn)的賠償，按照法規(guī)規(guī)定，保險(xiǎn)公司無(wú)權(quán)進(jìn)行拒絕賠償受害者的損失，但是也在特殊情況下不會(huì)進(jìn)行賠償。

肇事逃逸的公司的車(chē)肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)可以賠付，但機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)是否賠付則應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定或保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定來(lái)確定。法律依據(jù)：《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。第二十二條 有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的公司的車(chē)肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ；(二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事的；(三)被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。第二十四條 國(guó)家設(shè)立道路交通事故社會(huì)救助基金(以下簡(jiǎn)稱(chēng)救助基金)。有下列情形之一時(shí)，道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費(fèi)用、部分或者全部搶救費(fèi)用，由救助基金先行墊付，救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向道路交通事故責(zé)任人追償：(一)搶救費(fèi)用超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的；(二)肇事機(jī)動(dòng)車(chē)未參加機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的；(三)機(jī)動(dòng)車(chē)肇事后逃逸的。

解答交通肇事逃逸公司的車(chē)肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) 的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償。交通肇事逃逸不是交強(qiáng)險(xiǎn)的免賠范圍公司的車(chē)肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ，對(duì)于發(fā)生事故后造成的人身?yè)p失和財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。法律依據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的公司的車(chē)肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的公司的車(chē)肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ，保險(xiǎn)公司不予賠償。

交通肇事逃逸交強(qiáng)險(xiǎn) 應(yīng)當(dāng)賠償。肇事逃逸的公司的車(chē)肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ，可以向保險(xiǎn)公司索賠交強(qiáng)險(xiǎn)公司的車(chē)肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ，交強(qiáng)險(xiǎn)條款里面沒(méi)有就肇事逃逸不賠的免責(zé)條款。 肇事逃逸不在法定的責(zé)任免除范圍之內(nèi)。對(duì)于保險(xiǎn)人的法定除外責(zé)任公司的車(chē)肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ，《機(jī)動(dòng)車(chē) 交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn) 條例》僅在第二十二條以列舉方式規(guī)定公司的車(chē)肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) 了四種情形即無(wú)證駕駛、醉酒駕車(chē)、機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事和被保險(xiǎn)人故意制造交通事故。 出現(xiàn)上述四種情況時(shí)，保險(xiǎn)人無(wú)需支付 保險(xiǎn)賠償金 ，但仍需承擔(dān)墊付搶救費(fèi)用的義務(wù)，并有權(quán)向致害人追償。肇事逃逸并非本條所列之情形，保險(xiǎn)公司當(dāng)然無(wú)權(quán)據(jù)此拒絕履行保險(xiǎn)金支付義務(wù)。

發(fā)生交通事故后肇事者雖然逃逸公司的車(chē)肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ，但是造成了第三方受傷公司的車(chē)肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) 的公司的車(chē)肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ，保險(xiǎn)公司還是應(yīng)該賠償，因?yàn)榻粡?qiáng)險(xiǎn)制度的設(shè)置目的是為了保護(hù)第三者的正當(dāng)權(quán)益。

道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。

【法律依據(jù)】

《侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車(chē)參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償公司的車(chē)肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ；機(jī)動(dòng)車(chē)不明或者該機(jī)動(dòng)車(chē)未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的，由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。

道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后，其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

更多關(guān)于肇事逃逸后交強(qiáng)險(xiǎn)賠付嗎，進(jìn)入公司的車(chē)肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ：查看更多內(nèi)容

首先公司的車(chē)肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ，肇事逃逸不在法定公司的車(chē)肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) 的責(zé)任免除范圍之內(nèi)對(duì)于保險(xiǎn)人的法定除外責(zé)任，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》僅在第二十二條以列舉方式規(guī)定公司的車(chē)肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) 了四種情形即無(wú)證駕駛、醉酒駕車(chē)、機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事和被保險(xiǎn)人故意制造交通事故。出現(xiàn)上述四種情況時(shí)，保險(xiǎn)人無(wú)需支付保險(xiǎn)賠償金，但仍需承擔(dān)墊付搶救費(fèi)用的義務(wù)，并有權(quán)向致害人追償。肇事逃逸并非本條所列之情形，保險(xiǎn)公司當(dāng)然無(wú)權(quán)據(jù)此拒絕履行保險(xiǎn)金支付義務(wù)。其次，肇事逃逸不在約定的責(zé)任免除范圍之內(nèi)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》”)第十條規(guī)定了數(shù)種情形下，交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償或墊付。但肇事逃逸不在該條款約定的范圍之內(nèi)，故保險(xiǎn)人亦不能據(jù)此要求免除賠償。第三，保險(xiǎn)公司通?？罐q會(huì)援引的《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十四條亦未規(guī)定肇事逃逸時(shí)，保險(xiǎn)人可免于賠償保險(xiǎn)金從該條的文義來(lái)看，該條僅規(guī)定肇事逃逸的，救助基金有先行墊付受害人部分費(fèi)用的義務(wù)，但既未規(guī)定保險(xiǎn)人可免除賠償責(zé)任，也未規(guī)定被保險(xiǎn)人喪失保險(xiǎn)金給付請(qǐng)求權(quán)。所以即使發(fā)生肇事后逃逸時(shí)，保險(xiǎn)人亦不能據(jù)此免除保險(xiǎn)金支付義務(wù)。將第二十四條結(jié)合《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》和《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》其公司的車(chē)肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) 他條文加以整體解讀，亦能得出上述結(jié)論。法律法規(guī)設(shè)置社會(huì)救助基金目的是為受害人在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)法給予充分、及時(shí)的救濟(jì)時(shí)，提供補(bǔ)救措施。根據(jù)該條規(guī)定，當(dāng)交強(qiáng)險(xiǎn)不足以賠償或墊付受害人的喪葬費(fèi)和搶救費(fèi)時(shí)，社會(huì)救助基金才負(fù)有法定的墊付義務(wù);若肇事車(chē)輛未參加交強(qiáng)險(xiǎn)或因肇事逃逸無(wú)法確定其是否參加了交強(qiáng)險(xiǎn)時(shí)，社會(huì)救助基金負(fù)有墊付義務(wù)?！稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》二十四條將機(jī)動(dòng)車(chē)肇事逃逸作為社會(huì)救助基金墊付費(fèi)用的情形之一的原因，是為了避免責(zé)任人逃逸無(wú)法確定的情況下受害人利益得不到保障，立法目的是使受害人的人身傷害得到及時(shí)救治，而不是免除保險(xiǎn)人的責(zé)任。本案中陳某雖于事故發(fā)生后逃逸，但嗣后自行投案并及時(shí)通知了張某，故社會(huì)保險(xiǎn)基金墊付的法定情形已消失，陳某應(yīng)當(dāng)及時(shí)履行賠償或墊付義務(wù)。綜上，肇事司機(jī)于事故發(fā)生后逃逸，既違反了國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)，也有悖于社會(huì)的善良風(fēng)俗與道德倫理，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任并予以道義上的譴責(zé)。但法律法規(guī)并未規(guī)定，保險(xiǎn)人可據(jù)此免除交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任，訴爭(zhēng)交強(qiáng)險(xiǎn)合同也沒(méi)有約定保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕賠償，故未按保險(xiǎn)公司約及時(shí)賠償?shù)男袨橐呀?jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。在發(fā)生交通事故之后，其實(shí)很多情況下機(jī)動(dòng)車(chē)購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)的，在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任范圍和限額內(nèi)，其實(shí)都是會(huì)做出一定的賠償。不過(guò)有關(guān)條例中也有規(guī)定，若存在上述幾種情形之一，即使交通事故造成了對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)損害的，交強(qiáng)險(xiǎn)也是可以不予賠償。