當(dāng)患者在醫(yī)院檢查治療時骨折漏診責(zé)任占比 ，患者和醫(yī)院之間已經(jīng)形成骨折漏診責(zé)任占比 了醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)嚴格遵守醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)，嚴格按照有關(guān)程序進行檢查及治療，如果醫(yī)院在診治過程中沒有對患者進行全面檢查，導(dǎo)致患者嚴重疾病被漏診，因錯過最佳治療期而惡化，即使醫(yī)院漏診骨折漏診責(zé)任占比 的行為不構(gòu)成醫(yī)療事故，患者仍可追究醫(yī)院骨折漏診責(zé)任占比 的違約責(zé)任，即對與漏診有關(guān)的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律依據(jù)骨折漏診責(zé)任占比 ：

《中華人民共和國民法典》第一千二百二十一條醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

醫(yī)院如果出現(xiàn)誤診漏診的情況骨折漏診責(zé)任占比 ，病人以及病人家屬肯定會覺得這是醫(yī)院方面的責(zé)任，需要承擔(dān)賠償，但并不能簡單的說誰的責(zé)任，需要經(jīng)過相關(guān)的鑒定才才能確定最終的賠償責(zé)任。

誤診是臨床上比較普遍的一種現(xiàn)象。這種誤診現(xiàn)象屬于“廣義誤診”的范疇，而“狹義誤診”可定義為因醫(yī)方主觀上的過失而導(dǎo)致的誤診。醫(yī)方是否需要對誤診而導(dǎo)致的損害后果承擔(dān)責(zé)任，關(guān)鍵看醫(yī)方對誤診有無過失。對于無過失誤診，醫(yī)方無需對誤診所導(dǎo)致的損害后果承擔(dān)責(zé)任。

導(dǎo)致誤診的客觀上非醫(yī)方過失因素包括：

1、限于當(dāng)時的醫(yī)療水平難以診斷的。

2、尚處疾病早期、癥狀未能充分顯示的。

3、由于體質(zhì)特殊或個體差異而導(dǎo)致的病情異常或不典型。

4、緊急性因素。

5、地域性因素。

6、患方自身因素。

因上述因素而導(dǎo)致的誤診屬于“無過失誤診”，醫(yī)方無需對誤診所導(dǎo)致的損害后果承擔(dān)責(zé)任骨折漏診責(zé)任占比 ；但同時存在醫(yī)方主觀上過失因素的，醫(yī)方仍需承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

如果誤診漏診是由于醫(yī)院方的責(zé)任導(dǎo)致，醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決；不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以向衛(wèi)生行政部門提出調(diào)解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。已確定為醫(yī)療事故的，衛(wèi)生行政部門應(yīng)醫(yī)療事故爭議雙方當(dāng)事人請求，可以進行醫(yī)療事故賠償調(diào)解。調(diào)解時，應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)事人雙方自愿原則，并應(yīng)當(dāng)依據(jù)本條例的規(guī)定計算賠償數(shù)額。醫(yī)療事故賠償，應(yīng)當(dāng)考慮下列因素，確定具體賠償數(shù)額：

(一)醫(yī)療事故等級；

(二)醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程度；

(三)醫(yī)療事故損害后果與患者原有疾病狀況之間的關(guān)系。

這個……

跟你咋說呢？這也可以說是正?，F(xiàn)象了骨折漏診責(zé)任占比 ，你題目中也提到了是上級醫(yī)院查出骨折，很多小醫(yī)院、中級醫(yī)院都在用手洗片、CR（當(dāng)然這個還好些），醫(yī)院規(guī)模就很小，進不起先進骨折漏診責(zé)任占比 的醫(yī)療器械，當(dāng)然拍出來的片子質(zhì)量就沒先進儀器拍出來的效果好，漏診、誤診在所難免，骨折漏診責(zé)任占比 我個人覺得可以理解。

當(dāng)然，就骨折漏診責(zé)任占比 我所知，骨折分很多類，就鎖骨骨折來說它分線形骨折、完全骨折移位、分離（大家都能看出來）；所謂線形骨折骨折漏診責(zé)任占比 ：骨折就是一條線，有的連線都看不到，一個裂紋，大夫不好報，只能隨訪、復(fù)查時，稍微錯開點位，相信大夫就能看到，這在臨床上很多見的（尤其是肋骨骨折）；

10天后你去大醫(yī)院查，可能你的骨折已經(jīng)移位或者分離了，所以一眼就看出來了，

額，扯了這么多啊，希望對你有所幫助，祝你早日康復(fù)。

有些骨折當(dāng)時拍片是看不到骨折漏診責(zé)任占比 的骨折漏診責(zé)任占比 ，只有兩周后骨質(zhì)吸收后才能看到。誤診、漏診都是正常現(xiàn)象骨折漏診責(zé)任占比 ，不算醫(yī)療事故。如果當(dāng)時骨折很明顯醫(yī)院也應(yīng)該有些責(zé)任。

病情分析骨折漏診責(zé)任占比 ：這種情況應(yīng)該是醫(yī)院骨折漏診責(zé)任占比 的漏診骨折漏診責(zé)任占比 ，肯定有責(zé)任的。如果已經(jīng)手術(shù)治療。另一處的骨折不手術(shù)也不影響術(shù)后的恢復(fù)及功能的恢復(fù)就不會有嚴重問題的。

意見建議骨折漏診責(zé)任占比 ：如果發(fā)現(xiàn)的另一處骨折也需要手術(shù)治療。就應(yīng)該是很嚴重的責(zé)任事故的，應(yīng)該再次正規(guī)的治療避免引起其他并發(fā)癥及后遺癥。

這種情況在醫(yī)學(xué)上叫漏診骨折漏診責(zé)任占比 ，屬于醫(yī)學(xué)上比較常見骨折漏診責(zé)任占比 的醫(yī)療行為骨折漏診責(zé)任占比 ，原因有很多種骨折漏診責(zé)任占比 ，因病人疼痛無法配合導(dǎo)致攝片時體位不好、檢查設(shè)備問題、放射科醫(yī)技人員水平問題、骨折輕微影像學(xué)難以鑒別等等原因骨折漏診責(zé)任占比 ，但不構(gòu)成醫(yī)療過錯，醫(yī)院不會承擔(dān)任何責(zé)任。