依據(jù)我國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定怎么判定商標(biāo)侵權(quán)賠償金額 ，注冊(cè)商標(biāo)權(quán)被怎么判定商標(biāo)侵權(quán)賠償金額 他人侵犯的怎么判定商標(biāo)侵權(quán)賠償金額 ，商標(biāo)權(quán)人是可以要求侵權(quán)人賠償?shù)?，?qǐng)求經(jīng)濟(jì)賠償時(shí)商標(biāo)權(quán)人可以選擇一定的計(jì)算方式。確定侵犯商標(biāo)權(quán)的損失賠償金額，依據(jù)我國(guó)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)損失賠償金額，可以按造成的實(shí)際損失進(jìn)行確定，實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按侵權(quán)行為獲得的利益計(jì)算。法律依據(jù)怎么判定商標(biāo)侵權(quán)賠償金額 ：《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》 第六十三條 侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬元以下的賠償。人民法院審理商標(biāo)糾紛案件，應(yīng)權(quán)利人請(qǐng)求，對(duì)屬于假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，除特殊情況外，責(zé)令銷毀;對(duì)主要用于制造假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的材料、工具，責(zé)令銷毀，且不予補(bǔ)償;或者在特殊情況下，責(zé)令禁止前述材料、工具進(jìn)入商業(yè)渠道，且不予補(bǔ)償。假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品不得在僅去除假冒注冊(cè)商標(biāo)后進(jìn)入商業(yè)渠道。

怎么判定商標(biāo)侵權(quán)賠償金額 我國(guó)《 商標(biāo)法 》第六十三條規(guī)定怎么判定商標(biāo)侵權(quán)賠償金額 ，侵犯 商標(biāo) 專用權(quán)怎么判定商標(biāo)侵權(quán)賠償金額 的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到怎么判定商標(biāo)侵權(quán)賠償金額 的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該 商標(biāo)許可 使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止 侵權(quán)行為 所支付的合理開支。

一、 商標(biāo)侵權(quán) 怎么判定商標(biāo)侵權(quán)賠償金額 的 賠償標(biāo)準(zhǔn) 如何確定 商標(biāo) 的侵權(quán)賠償額在實(shí)施的新的 商標(biāo)法 中有明確規(guī)定。 《商標(biāo)法》第六十三條規(guī)定：侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額怎么判定商標(biāo)侵權(quán)賠償金額 ，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的怎么判定商標(biāo)侵權(quán)賠償金額 ，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該 商標(biāo)許可 使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止 侵權(quán)行為 所支付的合理開支。 人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的 證據(jù) 判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、 注冊(cè)商標(biāo) 許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償。 怎么判定商標(biāo)侵權(quán)賠償金額 我國(guó)《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定：侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。該規(guī)定對(duì)商標(biāo)侵權(quán)賠償?shù)臄?shù)額看似比較完善，但在實(shí)際操作中卻存在問題，最具體的無外侵權(quán)獲得的利益是哪些，被侵權(quán)人受到的損失又是哪些，具體數(shù)額如何確定。 二、侵權(quán)獲利計(jì)算問題 對(duì)侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益計(jì)算問題，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo) 民事糾紛 案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)第十四條規(guī)定：“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)所獲得的利益，可以根據(jù)侵權(quán)商品的銷售量與該商品單位利潤(rùn)計(jì)算;該商品單位利潤(rùn)無法查明的，按照注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)計(jì)算?！眹?guó)家工商行政管理局在1999年12月29日的《關(guān)于商標(biāo)行政執(zhí)法中若干問題的意見》中也規(guī)定：“侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)一般是指銷售收入減去成本及應(yīng)繳納的稅金。銷售收入的計(jì)算只涉及侵權(quán)人的實(shí)際收入，即已銷出商品部分的收入不包括庫(kù)存商品。” 以上兩種計(jì)算方法雖然不同，但其基準(zhǔn)都是侵權(quán)獲得利潤(rùn)。然而在商業(yè)運(yùn)行中，企業(yè)獲得的利潤(rùn)可以分為主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)、利潤(rùn)總額和凈利潤(rùn)三種。主營(yíng)業(yè)利潤(rùn)是指銷售獲得的所有收入，扣除成本后的部分;利潤(rùn)總額是指稅前收入，所得稅應(yīng)當(dāng)退庫(kù)作為銷售賠償額的一部分，其他支出應(yīng)予扣除，產(chǎn)品銷售稅則不退稅;凈利潤(rùn)是指利潤(rùn)不僅應(yīng)當(dāng)扣除成本，還應(yīng)當(dāng)扣除其他支出，以侵權(quán)人在侵權(quán)期間獲得的純利潤(rùn)作為賠償額。在侵權(quán)獲得利潤(rùn)的賠償問題上，選擇主營(yíng)業(yè)利潤(rùn)作為侵權(quán)賠償?shù)慕痤~是較為合理的，既無需交納非因自己經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的所得稅以保護(hù)被侵權(quán)人的利益，還有利于阻嚇侵權(quán)行為。 但是，對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)中有的商標(biāo)侵權(quán)的對(duì)象只是 商標(biāo)權(quán) 人產(chǎn)品中的一項(xiàng)或幾項(xiàng)產(chǎn)品，而非所有產(chǎn)品的情況，就應(yīng)當(dāng)采取不同的計(jì)算方法。在實(shí)踐中比較實(shí)用的計(jì)算公式是：侵權(quán)獲利=侵權(quán)期間總銷售額×侵權(quán)商品配比率×利潤(rùn)率。其中，侵權(quán)商品配比率是指侵權(quán)商品在所有商品中所占的比例，而根據(jù)以上對(duì)侵權(quán)獲得利潤(rùn)的論述，侵權(quán)期間總銷售額與侵權(quán)商品配比率的積就是上文中的主營(yíng)業(yè)利潤(rùn)。 出現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)的時(shí)候，往往會(huì)給商標(biāo)權(quán)人的利益造成損害。若是要求侵權(quán)人承擔(dān)法律責(zé)任，除了有停止侵權(quán)行為外，還可以要求對(duì)方做出賠償。計(jì)算商標(biāo)侵權(quán)賠償，可以按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。

一、如何計(jì)算 侵犯商標(biāo)權(quán) 怎么判定商標(biāo)侵權(quán)賠償金額 的賠償數(shù)額 《 商標(biāo)法 》第五十六條規(guī)定：“侵犯 商標(biāo) 專用權(quán)的賠償數(shù)額怎么判定商標(biāo)侵權(quán)賠償金額 ，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益怎么判定商標(biāo)侵權(quán)賠償金額 ，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止 侵權(quán)行為 所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。”根據(jù)這條的規(guī)定，怎么判定商標(biāo)侵權(quán)賠償金額 我們可以看出 商標(biāo)侵權(quán) 賠償有三種計(jì)算方式： 1、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益; 2、被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失; 3、法定賠償。 法律規(guī)定了三種賠償計(jì)算方式，在實(shí)務(wù)中如何適用呢?《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo) 民事糾紛 案件適用法律若干問題的解釋》(下稱解釋)第十三條規(guī)定：“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十六條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責(zé)任時(shí)，可以根據(jù)權(quán)利人選擇的計(jì)算方法計(jì)算賠償數(shù)額?！边@就是說被侵權(quán)人可以自行選擇是適用第一種計(jì)算方式還是第二種計(jì)算方式，如果這兩種方式都無法計(jì)算，那么由法院直接適用第三種方式。 二、怎么樣算商標(biāo)侵權(quán) 認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為，需要把握以下幾點(diǎn)： 1、遵循保護(hù) 注冊(cè)商標(biāo) 的原則商標(biāo)專用權(quán)是通過注冊(cè)產(chǎn)生的，其間經(jīng)過了法定的程序和嚴(yán)格的審查，因此，商標(biāo)專用權(quán)確立後，就應(yīng)當(dāng)在法律范圍內(nèi)子以保護(hù)，即使是認(rèn)為注冊(cè)不當(dāng)?shù)纳虡?biāo)，在撤銷之前，也應(yīng)如此。注冊(cè)商標(biāo)有效期滿後，在法律規(guī)定的6個(gè)月寬展期內(nèi)，如果原注冊(cè)商標(biāo)所有人仍未提出續(xù)展申請(qǐng)，或續(xù)展申請(qǐng)被駁回後，怎么判定商標(biāo)侵權(quán)賠償金額 他人在此期間使用與該商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán);如果原注冊(cè)商標(biāo)所有人提出續(xù)展申請(qǐng)且被核準(zhǔn)，他人在此期間內(nèi)使用與該商標(biāo)相同或者近似的商栗：構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。 2、判定近似商標(biāo)，需要具體情況具體分析，主要從商標(biāo)的音、形、義三方面，結(jié)合構(gòu)圖、顏色及整體結(jié)構(gòu)等因素，進(jìn)行對(duì)比，采取隔離觀察、整體觀察、要部觀察相結(jié)合的方法，進(jìn)行綜合判定。在判定中，應(yīng)當(dāng)以可能使消費(fèi)者對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)為基本條件，但不以造成實(shí)際誤認(rèn)為必要條件。 3、判斷類似商品，前提是商品之間的關(guān)系，并考慮商品和商標(biāo)之間的關(guān)系。商品的功能、用途相同，并且具有共同的消費(fèi)對(duì)象、銷售渠道的，一般認(rèn)定為類似商品，但商品的原料、生產(chǎn)企業(yè)等因素，能夠明顯表明商品的來源，不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)的，不應(yīng)認(rèn)定為類似商品。 4、具體到侵權(quán)案件中，商品質(zhì)量?jī)?yōu)劣不影響商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定。他人擅自使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，即使其商品質(zhì)量?jī)?yōu)於注冊(cè)商標(biāo)所有人的商品，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)行為。至於注冊(cè)商標(biāo)所有人以其商品質(zhì)量低劣、粗制濫造或以次充好，構(gòu)成欺騙消費(fèi)者的行為，可以適用《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》及《商標(biāo)法》的其他條款處理，與商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定沒有直接的關(guān)聯(lián)。 5、不以注冊(cè)商標(biāo)所有人的違法使用為取舍商標(biāo)專用權(quán)是一種民事權(quán)利，注冊(cè)人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使其權(quán)利。如果注冊(cè)人在使用注冊(cè)商標(biāo)過程中，有違反《商標(biāo)法》和《 商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則 》的情形，可以適用相關(guān)條款處理，要求注冊(cè)人承擔(dān)相應(yīng)的行政法律責(zé)任，但不影響對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定。 6、合理界定正常使用行為他人擅自使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的文字、圖形，并不是均構(gòu)成商侵標(biāo)權(quán)：如果這種使用屬正常方式的使用，則不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。 如果已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，被侵權(quán)人可以選擇協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的， 商標(biāo)注冊(cè) 人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。 侵犯商標(biāo)其實(shí)很多時(shí)候都是指對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)，畢竟這是受到我國(guó)《商標(biāo)法》等相關(guān)法律保護(hù)的。而對(duì)于侵權(quán)人來講，實(shí)施了侵權(quán)行為之后就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，其中比較重要的一項(xiàng)就是民事賠償責(zé)任，計(jì)算商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額的時(shí)候，有三種不同的計(jì)算方式，可以根據(jù)具體的情況進(jìn)行選擇。