據(jù)傳，北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物園被老虎咬傷17年老虎吃人案件 的女人是延慶空軍某部營(yíng)長(zhǎng)的夫人，研究生學(xué)歷，30歲，安徽人，正在辦理隨軍手續(xù)，為人剽悍、潑辣，平?？偸呛屠瞎臣堋４舜问录倪^(guò)程是埋怨老公開(kāi)車肉，自己要開(kāi)讓老公下車，就在這時(shí)老虎來(lái)17年老虎吃人案件 了，她的下巴被咬沒(méi)了，前胸抓的模糊不清，現(xiàn)在還沒(méi)有脫離危險(xiǎn)，在重癥監(jiān)護(hù)室。她母親護(hù)女心切，追出去，被另一只老虎當(dāng)場(chǎng)咬死。 針對(duì)八達(dá)嶺野生動(dòng)物園事件，網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)集中如下: 1.不做死就不會(huì)死，動(dòng)物園無(wú)責(zé)任17年老虎吃人案件 ！ 2.不愧是野生動(dòng)物園，保持動(dòng)物野性做的不錯(cuò)，值得一去17年老虎吃人案件 ！ 3.母老虎遭遇真老虎，最后發(fā)現(xiàn)自己是紙老虎！ 4.低智商必須被淘汰，這智商活著也沒(méi)意思！ 5.肯定是親媽，不是婆婆！ 6.想當(dāng)母老虎也要分地方！ 7.明知山有虎，偏向虎山行！8.夫妻有賬回家算，別讓老虎插足。

其實(shí)不得不說(shuō)是哦17年老虎吃人案件 ，最后經(jīng)過(guò)林業(yè)局發(fā)現(xiàn)17年老虎吃人案件 ，馬戲團(tuán)老虎居然是沒(méi)有養(yǎng)老虎的資格的。而且沒(méi)有頒布人工繁殖東北虎的許可證17年老虎吃人案件 ，而這個(gè)許可證必須的是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物人工繁育許可證。所以正是因?yàn)槿绱?7年老虎吃人案件 ，可以確認(rèn)馬戲團(tuán)確實(shí)沒(méi)有飼養(yǎng)東北虎的資格。因?yàn)槿绱?7年老虎吃人案件 ，林業(yè)局負(fù)責(zé)人表示對(duì)超出飼養(yǎng)東北虎機(jī)構(gòu)，進(jìn)行一只老虎3000元以下的罰款，所以可以從以下幾個(gè)方面出發(fā)來(lái)看待問(wèn)題。

1，馬戲團(tuán)出現(xiàn)老虎吃人事件確實(shí)讓人意外，而馬戲團(tuán)居然沒(méi)有養(yǎng)虎資格，也更讓公眾擔(dān)憂。

馬戲團(tuán)出現(xiàn)老虎吃人事件，確實(shí)引發(fā)社會(huì)各界的關(guān)注，而最后經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，所處馬戲團(tuán)居然沒(méi)有養(yǎng)虎資格。也正是因?yàn)槿绱耍尵W(wǎng)友更加的憤怒，有關(guān)部門更應(yīng)該舉一反三，避免類似現(xiàn)象再次發(fā)生。

2，東北虎屬于一級(jí)保護(hù)動(dòng)物，而馬戲團(tuán)擁有國(guó)家二級(jí)野生動(dòng)物飼養(yǎng)資格，所以是不可以飼養(yǎng)東北虎的。

其實(shí)最后經(jīng)過(guò)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該馬戲團(tuán)確實(shí)擁有國(guó)家二級(jí)人工繁育野生動(dòng)物的許可證，但值得注意的是，東北虎屬于國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物。所以林業(yè)部門并沒(méi)有頒發(fā)人工繁育東北虎的許可證，所以馬戲團(tuán)不具有飼養(yǎng)東北虎的資格，所以很有必要對(duì)此次事件做出懲罰。

3，最后林業(yè)局負(fù)責(zé)人表示，對(duì)超范圍飼養(yǎng)東北虎的機(jī)構(gòu)，將處以每只3000元以外的罰款。

不得不說(shuō)是根據(jù)野生動(dòng)物屬地管理法，當(dāng)?shù)亓謽I(yè)局部門負(fù)責(zé)人，表示超出飼養(yǎng)范圍的東北虎機(jī)構(gòu)，將處以每只老虎3000元以下的罰款，同時(shí)林業(yè)部門更加強(qiáng)對(duì)表演動(dòng)物監(jiān)管，杜絕類似現(xiàn)象再次發(fā)生，切實(shí)保護(hù)人民群眾的利益和安全。

馬戲團(tuán)出現(xiàn)吃人事件，確實(shí)讓人意外，而且所屬馬戲團(tuán)居然沒(méi)有養(yǎng)虎資格，更讓人吃驚。林業(yè)部門負(fù)責(zé)人表示，對(duì)于沒(méi)有飼養(yǎng)東北虎資格的馬戲團(tuán)，進(jìn)行超出的老虎每只3000元一下的罰款，同時(shí)還要做到舉一反三，切實(shí)避免類似現(xiàn)象再次發(fā)生。

老虎是山林中最危險(xiǎn)的捕食者。

雖然人類憑借智慧早已站在17年老虎吃人案件 了食物鏈的頂端17年老虎吃人案件 ，可是在沒(méi)有現(xiàn)代科技的協(xié)助下17年老虎吃人案件 ，人類是無(wú)法與老虎對(duì)抗的。老虎百獸之王的地位自古就得到了人類的認(rèn)可17年老虎吃人案件 ，所以中國(guó)古代對(duì)于老虎還有另外的一個(gè)稱呼，那就是“山君”。

同樣具有“山君”之稱的還有古時(shí)人類所供奉的“山神爺”。要知道，對(duì)于認(rèn)知能力有限的古人而言，神仙的地位是非常崇高的，將老虎比作山神，也充分體現(xiàn)出了古代人對(duì)于老虎這種動(dòng)物的敬畏。老虎之所以被稱之為“山君”，除了因?yàn)槠鋬疵蛷?qiáng)悍以外，還有就是其確實(shí)起到了保一方平安的作用。對(duì)于古代的莊稼人而言，山上下來(lái)的野豬是一大禍患，野豬生性兇猛，又喜糟蹋莊稼，野豬數(shù)量的多少直接關(guān)系到莊稼人能夠安居樂(lè)業(yè)。

而老虎天生就有喜食野豬的特點(diǎn)，老虎的存在有效的控制了野豬的數(shù)量，間接幫助人類保護(hù)了農(nóng)耕，這也是人類尊稱老虎為“山君”的又一原因。

不過(guò)現(xiàn)而今，人類對(duì)于老虎這種動(dòng)物的敬畏之心已經(jīng)蕩然無(wú)存了。因?yàn)榭茖W(xué)和技術(shù)的蓬勃發(fā)展，人類的力量變得無(wú)比強(qiáng)大，遠(yuǎn)超于世界上任何的一種生物，如老虎一般的猛獸也被人類捕獲并飼養(yǎng)于動(dòng)物園內(nèi)，成為了供人類觀賞消遣之物。

老虎雖然被人類關(guān)了起來(lái)，但是其兇猛的本性并沒(méi)有發(fā)生改變，所以出于安全考慮，無(wú)論是普通的動(dòng)物園，還是野生動(dòng)物園，對(duì)于老虎的觀賞和飼養(yǎng)管理都有著極為嚴(yán)格的規(guī)定，一旦違反規(guī)定，就可能釀成極為嚴(yán)重的惡果。2018年發(fā)生在桂林的老虎咬死飼養(yǎng)員一案就是個(gè)例子。

2018年發(fā)生在桂林的老虎傷人事件純屬飼養(yǎng)員操作失誤。

當(dāng)時(shí)有兩名飼養(yǎng)員打掃虎籠，一名飼養(yǎng)員在打掃完畢之后，則放老虎回籠，卻忘了籠子里還有一名飼養(yǎng)員，然后就悲劇了。如果說(shuō)這次事件是失誤，那么2016年在八達(dá)嶺野生動(dòng)物園發(fā)生的老虎傷人慘案和2017年發(fā)生的寧波動(dòng)物園老虎吃人案就完全是游客故意違反游覽規(guī)定所導(dǎo)致的了。

前者是在老虎區(qū)域私自下車，后者則是為了逃票翻越鐵網(wǎng)，恰巧落入了老虎窩之中。在寧波事件之中，死者翻越護(hù)欄后落入老虎窩，在眾游客的圍觀下喪命虎口，特警火速趕到后為了救人而開(kāi)槍擊斃了老虎。寧波事件也是近年來(lái)發(fā)生的老虎傷人事件中唯一一起老虎被擊斃的案例。那么吃過(guò)人的老虎是否應(yīng)該被擊斃呢？

殺人償命，這是人類社會(huì)的鐵則，但對(duì)于老虎而言就不能一概而論了。

老虎本身是一種兇猛的大型貓科動(dòng)物，貓科動(dòng)物無(wú)論大小，戰(zhàn)斗能力和精神能量都是絕佳的，在體型相近的情況下，貓科動(dòng)物在自然界中幾乎是沒(méi)有對(duì)手的，更何況是這種最為兇猛的大型貓科動(dòng)物老虎了。

老虎吃人，這件事本身是合情合理的，保持老虎的野性也是動(dòng)物園在飼養(yǎng)老虎的過(guò)程中所追求的效果，反之，如果一個(gè)人站在老虎面前，老虎卻無(wú)動(dòng)于衷，這才是有問(wèn)題的。老虎吃人是出于本能，在所有老虎傷人事件中，過(guò)錯(cuò)方實(shí)際上都是人類，如果嚴(yán)格遵守老虎的飼養(yǎng)管理和觀賞規(guī)定，所有的意外都是可以避免的。因?yàn)槿祟惖倪^(guò)錯(cuò)，而讓老虎躺槍，實(shí)在是沒(méi)有道理。

還有一種說(shuō)法，是說(shuō)吃過(guò)人的老虎，以后更易襲擊人類，所以才必須要?dú)⑺?，這種說(shuō)法是否合理呢？

單從科學(xué)角度來(lái)講，這種說(shuō)法是有一定道理的，任何捕食者都偏愛(ài)于捕食自己熟悉的獵物，對(duì)于自己未曾見(jiàn)過(guò)和吃過(guò)的獵物還是保持一定的謹(jǐn)慎性的。所以才會(huì)有“黔驢技窮”的典故。老虎在吃人之前，對(duì)于人類的戰(zhàn)斗能力并沒(méi)有充分的認(rèn)識(shí)，而在吃過(guò)一次人之后，便發(fā)現(xiàn)了人類的弱小，所以以后便更易攻擊人類。

不過(guò)據(jù)此

而將吃過(guò)人的老虎判處死刑仍是不合理的。

因?yàn)槌赃^(guò)人的老虎的確可能會(huì)比沒(méi)吃過(guò)人的老虎更危險(xiǎn)，但是老虎無(wú)論是否吃過(guò)人，老虎對(duì)于人類的威脅都是巨大的。只要嚴(yán)格遵守老虎的觀賞和管理規(guī)定，無(wú)論是否吃過(guò)人的老虎都不會(huì)對(duì)人類產(chǎn)生威脅，反之，慘案則很可能會(huì)再次發(fā)生。所以主張對(duì)吃人老虎執(zhí)行死刑只是一種單純的泄憤行為而已。所以幾乎沒(méi)有老虎因?yàn)閭硕惶幩溃瑢幉ò甘莻€(gè)個(gè)例，當(dāng)時(shí)是為了救人才擊斃了老虎。

中新網(wǎng)4月4日電 哈爾濱阿城區(qū)警方日前證實(shí)17年老虎吃人案件 ，哈爾濱一動(dòng)物園發(fā)生了一起老虎吃人事件，被老虎吃掉的是3月24日失蹤的平山鎮(zhèn)居民張亞春。4日，事發(fā)地哈爾濱北方森林動(dòng)物園園方介紹了此事的相關(guān)情況。 據(jù)哈爾濱北方森林動(dòng)物園負(fù)責(zé)人4日介紹，3月25日上午8時(shí)40左右，該園獅虎館四名飼養(yǎng)員在進(jìn)行日常館舍巡查和衛(wèi)生清掃時(shí)，在獅虎館1號(hào)散放區(qū)發(fā)現(xiàn)殘缺的人體尸骨，并及時(shí)通知了轄區(qū)派出所，并向阿城區(qū)公安分局報(bào)案。 案發(fā)后，阿城公安部門和刑偵人員及有關(guān)人員，到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)行勘察，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)部分尸骨及衣服碎片，現(xiàn)場(chǎng)圍欄未發(fā)現(xiàn)有破損情況。對(duì)24日夜間值班人員巡查情況進(jìn)行了解，未發(fā)現(xiàn)異常17年老虎吃人案件 ；24日當(dāng)天，無(wú)散客夠票入園記錄?，F(xiàn)經(jīng)過(guò)公安部門調(diào)查已初步確認(rèn)死者姓名為張亞春，家住平山鎮(zhèn)。 目前，此事件，動(dòng)物園會(huì)同有關(guān)部門正在調(diào)查處理中。 3月24日早晨，黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)平山鎮(zhèn)居民張亞春離開(kāi)家后一夜未歸。25日，他的父母沿著公路尋找一日也未見(jiàn)兒子的蹤影。5天后，老夫妻得到阿城區(qū)警方的證實(shí)，張亞春已經(jīng)被哈爾濱北方森林動(dòng)物園的老虎吃了，僅剩兩根腿骨和頭骨。 哈爾濱北方森林動(dòng)物園位于黑龍江省哈爾濱市阿城東南部的鴿子洞地區(qū)，總占地848公頃，一期工程用地558公頃，總投資2.3億元人民幣，于2004年9月28日正式對(duì)外開(kāi)放。緊臨301國(guó)道，距哈爾濱市區(qū)43公里，交通便利。公園內(nèi)建有鳥語(yǔ)林、金絲猴館、水禽館、長(zhǎng)頸鹿館、犀牛館、極地動(dòng)物館等二十幾個(gè)現(xiàn)代化動(dòng)物展館，以及獅虎、草食動(dòng)物、熊、狼、非洲動(dòng)物等五個(gè)大型散放區(qū)。(