和好朋友合伙做生意發(fā)生糾紛怎么辦？

明明說好是雙方共同出資并共擔(dān)盈虧，

合作伙伴卻把自己告上法庭，要求退還借款，

共同出資和民間借貸如何界定？ 法院會怎樣判？

都說“三十而立”，30歲的劉先生也深諳這個道理，希望在自己的而立之年成就一番事業(yè)。經(jīng)過仔細(xì)考察后，他決定開一家當(dāng)下非?；鸨哪滩璧赇仭? 但劉先生自己創(chuàng)業(yè)資金不足，遂找到好朋友小明（化名）協(xié)商合伙開辦奶茶店鋪，并約定雙方均攤成本并平分收益與共擔(dān)虧損。說干就干，開店投資包括培訓(xùn)費(fèi)、購買設(shè)備及原材料、房租等共計花費(fèi)30萬元，雙方各承擔(dān)一半成本。 由于店鋪生意不好，出現(xiàn)虧損，小明遂提出退伙。當(dāng)時雙方約定由劉先生邊經(jīng)營邊進(jìn)行店鋪轉(zhuǎn)讓，約定轉(zhuǎn)讓后的剩余價值二人均分。此時小明表示“親兄弟也要明算賬”，于是提出一個“好主意”，要求劉先生出具欠條，憨厚淳樸的劉先生欣然同意了。半年后店鋪倒閉，二人的投資款也所剩無幾！ 然而讓劉先生沒有料到的是，在遇到困難的時候沒有等來合作伙伴小明的雪中送炭，還因為他陷入了雪上加霜的困境！2022年6月，小明以借條為據(jù)將劉先生訴至法院，要求劉先生償還欠款15萬元。由于劉先生沒有處理應(yīng)訴的經(jīng)驗，也沒有任何證據(jù)，導(dǎo)致一審敗訴，法院支持了小明全部訴訟請求！

說好一起投資賺錢，卻被生意伙伴告上法庭，劉先生心里有苦說不出！一審的失敗也讓劉先生得到了深刻的教訓(xùn)，于是找到北京天用律所尋求專業(yè)律師的幫助！

天用律師通過對一審的庭審筆錄和判決完整梳理，進(jìn)行利弊分析：

首先，本案面臨著巨大的困難與挑戰(zhàn)，因?qū)Ψ接忻鞔_的借條，而我方委托人劉先生出于對合作伙伴的信任，沒有任何證據(jù)。如果開庭只靠證據(jù)說話，對我方委托人十分不利！

其次，我方的機(jī)會在于，對方手上雖有借條，但雙方承認(rèn)曾有合作關(guān)系，雙方對借條出具的原因說法不同。原審中對方對借條出具的原因有過陳述，但有不能自洽的部分。

綜合來說，此案件調(diào)解方式結(jié)案對劉先生來說是利益最大化的選擇！

天用律師與委托人溝通達(dá)成一致意見后，起草上訴狀，并在開庭前與劉先生確定了調(diào)解方案和庭審方案。我方提交上訴狀后，對方當(dāng)庭主動提出與我方調(diào)解，同意雙方協(xié)商一致的還款數(shù)額，并表示可以分期支付。

在天用律師的助力下，大大降低了劉先生的財產(chǎn)損失，劉先生對二審結(jié)果非常滿意！認(rèn)為自己“找對了律師，委托律師的價值太大了”！

案例來源：北京天用律師事務(wù)所，

以上為天用律所辦理過的真實案例，為確保個人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。

http://ego-file.soperson.com/itver/13811018303/1680864506194.jpg