均不應承擔責任。

1、經營者和所有人均不負有安全保障義務。根據《侵權責任法》第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者魚塘意外落水身亡 ，未盡到安全保障義務魚塘意外落水身亡 ，造成他人損害的魚塘意外落水身亡 ，應當承擔侵權責任。安保義務主體為服務場所的經營者，包括服務場所的所有者、管理者、承包經營者等對該場所負有法定安保義務或者具有事實上控制力的公民、法人或其他社會組織。權利主體是:(1)消費者;(2)潛在的消費者;(3)實際進入該服務場所的任何人。魚塘不是服務性場所，被告也不是進入服務場所的主體，故魚塘的所有人和經營者不負有安全保障義務。

2、不符合一般侵權責任的構成要件。首先，不存在民事違法行為。違法是指行為在客觀上與法律規(guī)定相悖。所有人和經營者并未主動做出某種行為，也沒有違反法律規(guī)定未履行某種義務，故不存在民事違法行為。其次，不具有主觀過錯。經營者和所有人對受害人落水這一事件顯然沒有故意，也不存在過失。溺水事件的發(fā)生，是由于受害人的監(jiān)護人未盡到該監(jiān)護照看責任，與兩被告的魚塘無必然聯系。

對于許多老年人來說，釣魚確實是一個非常令人輕松而且愉快魚塘意外落水身亡 的活動，經常去釣魚和朋友們坐在一起說說話，運動運動，多走走路對自己的身體也能夠帶來很多的好處。更何況對于一些釣魚技術非常精湛的老人來說，釣魚帶來的收獲也是非常巨大的。許多人在釣完魚之后拎著滿滿一桶魚回家，心里面會有極大的滿足感。

雖然說釣魚對于老年人來說是一項非常有益的運動，但是在釣魚的時候一定要注意自身的生命安全。北京一名老人在河岸附近釣魚的時候就不幸發(fā)生魚塘意外落水身亡 了意外，掉入湖中不幸身亡。根據目擊者和記者的調查，我們可以發(fā)現，這名老人在釣魚的過程當中，由于注意力并沒有非常的集中，所以導致魚在咬鉤之后并沒有及時的將鉤拉上來造成魚將他的魚竿和魚線都拖到了湖中央。

絕大部分人在面對這樣一個場景的時候，都會選擇放棄自己的釣魚竿，因為冒著自己的生命危險去撿那些拖入水中的釣魚竿，很有可能會對自己的生命安全帶來極大的威脅，但是這名老人認為自己的水性非常的好，而且游泳技術非常不錯，所以就立刻把身上的衣服脫下來，想要到湖中把自己的釣魚竿和魚線拉上來。但是他在這個時候忽略了非常重要的一點，就是自己的年紀現在已經非常大了，很有可能會出現抽筋或者體力不支的情況。

事故發(fā)生得非常的快，目擊者在目擊現場之后立刻報警并且叫來了救護車想要對這位老人實施救援，但是水下的雜物非常的多，而且老人距離湖面已經非常遠了，最終當救援人員將老人打撈上來的時候，老人已經沒有了生命體征。所以通過這件事情需要告訴大家的是，在釣魚的時候一定要注意自身的生命安全，一定不要因小失大。

沒有主要責任魚塘意外落水身亡 ，應為男子沒有經過魚塘負責人的允許魚塘意外落水身亡 ，就私自游泳,他死了完全是自討沒趣魚塘意外落水身亡 ，還有魚塘負責人沒有仔細看管也是個問題。

【承擔民事責任的方式】

第一百三十四條　承擔民事責任的方式主要有：

（一）　停止侵害魚塘意外落水身亡 ；

（二）　排除妨礙；

（三）　消除危險；

（四）　返還財產；

（五）　恢復原狀；

(六）　修理、重作、更換；

（七)　賠償損失；

（八）　支付違約金；

（九）　消除影響、恢復名譽；

（十）　賠禮道歉。

以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。

人民法院審理民事案件，除適用上述規(guī)定外，還可以予以訓誡、責令具結悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得，并可以依照法律規(guī)定處以罰款、拘留。

釣魚出事故了魚塘意外落水身亡 ，首先自己有責任魚塘意外落水身亡 ，沒經同意，隨便到沒有安全措施魚塘意外落水身亡 的魚塘垂釣，沒有防范意識，這是很危險的行為，也是自己的責任。對于承包魚塘的人，也沒做好安全措施，設危險警示牌，給周圍行駛的人，垂釣人留下安全隱患，也有責任。