霸王條款監(jiān)理合同霸王條款合法性 ，確切地說監(jiān)理合同霸王條款合法性 ，不是一個(gè)法律概念監(jiān)理合同霸王條款合法性 ，而只是凝聚了極強(qiáng)烈監(jiān)理合同霸王條款合法性 的感情色彩監(jiān)理合同霸王條款合法性 的一種情緒化表達(dá)。

在法學(xué)理論中與此相對應(yīng)的概念是“格式合同”，即為重復(fù)使用不經(jīng)雙方協(xié)商而預(yù)先擬訂條款的合同。一般是指免除或者限制其責(zé)任，加重對方責(zé)任，排除對方主要權(quán)利的合同格式條款。格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對方協(xié)商的合同條款。格式條款由一方當(dāng)事人預(yù)先制定，并由不特定的第三人所接受，具有完整性和定型化的特點(diǎn)。相對人雖沒有參與合同的制訂，但對合同的內(nèi)容只能表示概括的同意或拒絕，而不能修改、變更合同的內(nèi)容。

霸王條款，確切地說，不是一個(gè)法律概念，而只是凝聚監(jiān)理合同霸王條款合法性 了極強(qiáng)烈監(jiān)理合同霸王條款合法性 的感情色彩的一種情緒化表達(dá)。

在法學(xué)理論中與此相對應(yīng)的概念是“格式合同”，即為重復(fù)使用不經(jīng)雙方協(xié)商而預(yù)先擬訂條款的合同。一般是指免除或者限制其責(zé)任，加重對方責(zé)任，排除對方主要權(quán)利的合同格式條款。格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對方協(xié)商的合同條款。格式條款由一方當(dāng)事人預(yù)先制定，并由不特定的第三人所接受，具有完整性和定型化的特點(diǎn)。相對人雖沒有參與合同的制訂，但對合同的內(nèi)容只能表示概括的同意或拒絕，而不能修改、變更合同的內(nèi)容。

霸王條款監(jiān)理合同霸王條款合法性 ，確切地說監(jiān)理合同霸王條款合法性 ，不是一個(gè)法律概念，而只是凝聚了極強(qiáng)烈監(jiān)理合同霸王條款合法性 的感情色彩監(jiān)理合同霸王條款合法性 的一種情緒化表達(dá)。

在法學(xué)理論中與此相對應(yīng)的概念是“格式合同”，即為重復(fù)使用不經(jīng)雙方協(xié)商而預(yù)先擬訂條款的合同。一般是指免除或者限制其責(zé)任，加重對方責(zé)任，排除對方主要權(quán)利的合同格式條款。格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對方協(xié)商的合同條款。格式條款由一方當(dāng)事人預(yù)先制定，并由不特定的第三人所接受，具有完整性和定型化的特點(diǎn)。相對人雖沒有參與合同的制訂，但對合同的內(nèi)容只能表示概括的同意或拒絕，而不能修改、變更合同的內(nèi)容。