違約金總金額沒有超過對方損失金額即可《合同法》第一百一十四條規(guī)定：當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額每日違約金3‰合不合法 的違約金每日違約金3‰合不合法 ，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。違約金是指按照當(dāng)事人的約定或者法律直接規(guī)定，一方當(dāng)事人違約的，應(yīng)向另一方支付的一定數(shù)額的賠償金。

每日千分之三每日違約金3‰合不合法 的違約金一般情況下合法。只要雙方當(dāng)事人約定違約金按照每日千分之三每日違約金3‰合不合法 的標(biāo)準(zhǔn)來支付每日違約金3‰合不合法 ，且未超過因違約行為造成的實際損失的百分之三十每日違約金3‰合不合法 ，則該約定是合法的。不符合上述情況的，該約定是違法的。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百八十五條當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加每日違約金3‰合不合法 ；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

每日違約金為5‰的每日違約金3‰合不合法 ，是合法的。違約金屬于約定事項每日違約金3‰合不合法 ，應(yīng)當(dāng)由雙方當(dāng)事人在合同中達成約定，雙方當(dāng)事人約定每日違約金為5‰的，應(yīng)當(dāng)是合法的，違約行為發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付違約金，但是，根據(jù)約定的內(nèi)容計算違約金后，違約金的數(shù)額過分高于損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以減少，人民法院或者仲裁機構(gòu)收到申請后，應(yīng)當(dāng)按照實際情況適當(dāng)減少違約金的數(shù)額。

《中華人民共和國民法典》

第五百八十五條

當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加每日違約金3‰合不合法 ；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

違約金不超過國家規(guī)定每日違約金3‰合不合法 的最高限額即可。

通常情況來說每日違約金3‰合不合法 ，合同每日違約金3‰合不合法 的違約金最高一般是不允許超過當(dāng)事人實際損失的30%的。

如果當(dāng)事人雙方簽訂的合同當(dāng)中關(guān)于違約金的約定是高于30%或者是低于30%比較多的情況，是可以向人民法院或者仲裁機構(gòu)請求對違約金進行相應(yīng)增加或減少。

每日違約金3‰合不合法 我國的相關(guān)法律規(guī)定，合同的當(dāng)事人的雙方如果出現(xiàn)當(dāng)事人當(dāng)中的一方?jīng)]有按照合同的約定履行義務(wù)，那么則要向當(dāng)事人的對方支付一定的違約金，也是對對方的經(jīng)濟損失作為一種補償，但是違約金主要的作用是具有一種懲罰性的特征。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第五百八十五條 【違約金】當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

違約金雙方協(xié)商即可每日違約金3‰合不合法 ，只要不超過合同標(biāo)每日違約金3‰合不合法 的的30%每日違約金3‰合不合法 ，且不過分高于實際損失就可以的。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）

第二十九條　當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的每日違約金3‰合不合法 ，人民法院應(yīng)當(dāng)以實際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。

當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。