華碩2006年欺騙黃靜時(shí)間表 1、2006年2月9日華碩與黃靜案最終結(jié)果 ，華碩北京產(chǎn)品服務(wù)中心為華碩與黃靜案最終結(jié)果 了拒絕黃靜退貨要求華碩與黃靜案最終結(jié)果 ，在明知CPU有問題需要更換華碩與黃靜案最終結(jié)果 的情況下，對黃靜謊稱該機(jī)無任何質(zhì)量問題，只需要重新安裝軟件即可。 2、2006年2月10日，華碩北京產(chǎn)品服務(wù)中心以升級為由使用工程樣品處理器CPU更換華碩與黃靜案最終結(jié)果 了黃靜電腦內(nèi)原裝CPU之后，再次對黃靜謊稱該機(jī)無質(zhì)量故障，并拒絕了黃靜的退換機(jī)要求。 3、2006年2月14日，華碩北京產(chǎn)品服務(wù)中心工程師面對黃靜質(zhì)詢，仍然欺騙黃靜被更換的CPU可以得到正規(guī)保修。 4、2006年2月14日，黃靜正式向華碩公司投訴受到欺詐一事，但是華碩公司北京產(chǎn)品服務(wù)中心馬上將責(zé)任推到經(jīng)銷商新人公司那里。 5、2006年2月15日，華碩中國業(yè)務(wù)群總經(jīng)理許佑嘉在事實(shí)清楚，證據(jù)充分的情況下，將責(zé)任推卸到員工個人和經(jīng)銷商新人公司那里，華碩完全不承認(rèn)任何欺詐行為。 6、2006年2月15日，華碩中國業(yè)務(wù)群總經(jīng)理許佑嘉提出要在查清事實(shí)之后提出的的解決方案是報(bào)銷交通費(fèi)用和在一個CPU的范圍內(nèi)假一賠一。 7、2006年2月15日，許佑嘉承諾，由華碩公代表前往北京市公證處檢驗(yàn)黃靜的電腦，檢驗(yàn)之后24小時(shí)內(nèi)回復(fù)解決，但是檢驗(yàn)后許佑嘉即華碩方面音訊全無。 8、2006年2月18日，華碩提出10天內(nèi)查明情況，并作出解決方案，此時(shí)提出用一臺備用機(jī)換回黃靜有問題的電腦。 9、2006年2月25日，華碩提出可以先退款，然后再協(xié)商解決，黃靜同意此方案并將自己的卡號報(bào)給華碩，但是華碩再次欺騙了黃靜。 10、2006年3月1日，華碩第二次承諾的十天期限到期，華碩方面并無任何解決方案提出。華碩公司推翻以前承認(rèn)過的所有事實(shí)基礎(chǔ)，聲稱要繼續(xù)查，但是查什么理由，需要查多久，均無任何說明。完全進(jìn)行無限期、無理由的拖延。 11、2006年3月5日，華碩公司鄭威在知道黃靜開始聯(lián)系媒體發(fā)布信息并準(zhǔn)備起訴之后，多次打電話給黃靜，設(shè)下圈套誘騙黃靜講述行動計(jì)劃，一邊穩(wěn)定黃靜讓她不要發(fā)布，另一邊暗中報(bào)警。 12、2006年3月6日，華碩公司鄭威給黃靜打電話謊稱臺灣公司高層要來一次性給黃靜根本解決問題為由，于2006年3月7日將黃靜及周成宇誘騙至華碩公司實(shí)施抓捕。 13、2006年3月，華碩公司三次先后向警方報(bào)案，并刪除了關(guān)于黃靜電腦的全部維修更換記錄，故意向司法機(jī)關(guān)隱瞞事實(shí)虛構(gòu)真相，意圖使黃靜和周成宇受到刑事處罰。 14、2006年4月10日，4月11日，華碩公司發(fā)布聲明，利用公關(guān)手段和媒體資源污蔑誹謗周成宇，“龍思思”向華碩公司敲詐勒索。

后來審判索賠的女孩的那些法官檢察官都被判刑坐牢了。某公司花了很多錢買通了政法部門華碩與黃靜案最終結(jié)果 ，后來高層發(fā)現(xiàn)了華碩與黃靜案最終結(jié)果 ，為了維護(hù)國家的法律尊嚴(yán)，賠償了女孩。但是某公司并沒有受到懲處。所以某公司的產(chǎn)品不要碰，那個就是定時(shí)炸彈，指不定啥時(shí)候讓購買者坐牢。對于普通消費(fèi)者來說，那是一家恐怖的公司。所以才會有華碩與黃靜案最終結(jié)果 ：買某某筆記本會坐牢。

華碩用華碩與黃靜案最終結(jié)果 的確實(shí)是測試版CPU

就是因?yàn)檫@個華碩與黃靜案最終結(jié)果 ，黃靜才會起訴華碩華碩與黃靜案最終結(jié)果 的（當(dāng)然背后有人）

華碩一開始是和她進(jìn)行勾通的，想降低金額私華碩與黃靜案最終結(jié)果 了的

不過黃靜及其律師不肯（500萬美元哎，真到了，嘖嘖……）

然后華碩以敲詐起訴起訴，黃靜入獄十個月

然后獲國家賠償，大概是2萬多？（這個記不清了）

目前大概黃靜還在起訴？

詳細(xì)的經(jīng)過，樓主可以在百度搜索一下：“華碩黃靜案”就可以了。