屬于職務(wù)侵占罪。

職務(wù)侵占罪客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利甲系某國有企業(yè)財(cái)務(wù)人員 ，將數(shù)額較大的單位財(cái)物非法占為已有。首先，行為人必須是利用職務(wù)上的便利，即利用自己主管、管理、經(jīng)營、經(jīng)手單位財(cái)物的便利條件。本案而言，就是利用負(fù)責(zé)管理、經(jīng)手財(cái)物的便利，故意不關(guān)窗子和不鎖保險(xiǎn)柜，為竊取創(chuàng)造了條件。其次，必須將單位財(cái)物非法占為已有。這種行為除了將代為保管的單位財(cái)物非法占為已有的侵占外，還包括利用職務(wù)之便的竊取、騙取等行為。

關(guān)窗鎖門是甲自己職責(zé)范圍內(nèi)的事情，甲故意不關(guān)財(cái)務(wù)室窗子、不鎖保險(xiǎn)柜，是為盜竊公司財(cái)物創(chuàng)造條件的行為，其后指使16歲中學(xué)生乙潛入財(cái)務(wù)室竊取甲保管的公款，不影響職務(wù)侵占罪的認(rèn)定。因?yàn)橐彝耆凑占椎囊笕プ?，是甲借以?shí)現(xiàn)犯罪目的的工具。區(qū)分是以盜竊為手段的職務(wù)侵占（也就是俗稱的“監(jiān)守自盜”）還是普通盜竊的關(guān)鍵，就是看行為指向的財(cái)物是自己保管的還是甲系某國有企業(yè)財(cái)務(wù)人員 他人保管的。前者是職務(wù)侵占，后者是盜竊。

《中華人民共和國刑法》

（1979年7月1日通過 1997年3月14日修訂 自1997年10月1日起施行）

第二百七十一條 【職務(wù)侵占罪】公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。

《最高人民法院關(guān)于在國有資本控股、參股的股份有限公司中從事管理工作的人員利用職務(wù)便利非法占有本公司財(cái)物如何定罪問題的批復(fù)》

（法釋[2001]17號(hào) 2001年5月23日公布 自2001年5月26日起施行）

重慶市高級(jí)人民法院甲系某國有企業(yè)財(cái)務(wù)人員 ：

甲系某國有企業(yè)財(cái)務(wù)人員 你院渝高法明傳[2000]38號(hào)《關(guān)于在股份有限公司中從事管理工作的人員侵占本公司財(cái)物如何定性的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

在國有資本控股、參股的股份有限公司中從事管理工作的人員，除受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派從事公務(wù)的以外，不屬于國家工作人員。對(duì)其利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百七十一條第一款的規(guī)定，以職務(wù)侵占罪定罪處罰。

主要還是看這些錢拿去干什么甲系某國有企業(yè)財(cái)務(wù)人員 了。甲系某國有企業(yè)財(cái)務(wù)人員 你要有合理甲系某國有企業(yè)財(cái)務(wù)人員 的說法甲系某國有企業(yè)財(cái)務(wù)人員 ，否則就是說你貪污你也只能認(rèn)了。 這里有悔罪表現(xiàn)，而且款項(xiàng)是主動(dòng)退回而非被追繳的，在量刑上可以從輕或減輕判罰。當(dāng)然，最理想的是最后判2緩3，這樣基本上人就不用進(jìn)去了。不過25萬，即使在北京上海這樣的大城市也不算小錢了。當(dāng)務(wù)之急還是趕快還錢，甚至多還點(diǎn)，只要人不進(jìn)去就行。

挪用公款啦!

職務(wù)侵占指甲系某國有企業(yè)財(cái)務(wù)人員 的是利用職務(wù)獲得利益