34歲獨(dú)子住院一個(gè)月花費(fèi)54萬病亡醫(yī)院失誤導(dǎo)致死亡 ，這件事被爆出之后，引發(fā)了大家醫(yī)院失誤導(dǎo)致死亡 的關(guān)注與討論。那么醫(yī)院是否存在失誤呢？報(bào)道稱該醫(yī)院的確存在失誤。

34歲獨(dú)子生病住院，卻在花費(fèi)54萬后病亡

患者家屬無法接受這一情況，直接到相關(guān)部門鑒定，根據(jù)湖南省醫(yī)學(xué)會(huì)給出的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書，可以明確認(rèn)定醫(yī)院這邊存在嚴(yán)重的失誤，正是因?yàn)獒t(yī)院的失誤，才導(dǎo)致34歲獨(dú)子在住院一個(gè)月后錯(cuò)過了最佳治療時(shí)期，致其病亡。技術(shù)鑒定書中還指出這已經(jīng)可以構(gòu)成一級(jí)甲等醫(yī)療事故了，所以醫(yī)院是需要承擔(dān)主要責(zé)任的?；颊叩哪赣H在接受采訪的時(shí)候痛哭流涕，非常傷心。她表示自己知道事情發(fā)展到這一步，兒子已經(jīng)救不回來了，但就是想要讓所有人都知道，這家醫(yī)院的罪過。

患者的母親還表示，作為家屬，她有權(quán)利請(qǐng)求湖南省委建委對(duì)這家醫(yī)院的主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行全面的調(diào)查，盡快將其立案查處。醫(yī)院失誤導(dǎo)致死亡 我個(gè)人認(rèn)為，這家醫(yī)院的負(fù)責(zé)人是應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的，不僅如此，主治醫(yī)生也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，如果不是他的馬虎大意，患者可能就不會(huì)走到死亡這一步。

患者曾在重癥監(jiān)護(hù)室堅(jiān)持二十余天

從生病到住院，再到住進(jìn)重癥監(jiān)護(hù)室，前后總共一個(gè)月左右的時(shí)間，可最終還是耽誤了手術(shù)時(shí)機(jī)，這件事令網(wǎng)友們都感到十分可惜。據(jù)了解，患者之所以會(huì)到這家醫(yī)院接受治療，主要是家屬以及本人聽聞該醫(yī)院的醫(yī)生能力更強(qiáng)，醫(yī)術(shù)高明，就是因?yàn)樾湃芜@家醫(yī)院，才會(huì)在危急時(shí)刻來到這里，可結(jié)果卻另所有人都感到失望透頂。不管怎么說，事故已經(jīng)發(fā)生了，逝者已矣，活著的人還要繼續(xù)維權(quán)，并且要讓失誤的一方受到應(yīng)有的懲罰。

湘雅二院肯定是有延誤治療的嫌疑醫(yī)院失誤導(dǎo)致死亡 ，因?yàn)楹鲜♂t(yī)學(xué)會(huì)都直接出具醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書醫(yī)院失誤導(dǎo)致死亡 了，直接就是說明中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院醫(yī)療行為存在嚴(yán)重過錯(cuò)，直接導(dǎo)致肖磊死亡。

怎么說呢，人家湖南省醫(yī)學(xué)會(huì)經(jīng)過鑒定都確認(rèn)了中南大學(xué)湘雅二院的確是存在很大的問題了，是造成病人肖磊死亡的直接原因。那么就是說醫(yī)院肯定是存在延誤治療的嫌疑了，而且從醫(yī)院后續(xù)的表現(xiàn)來說，醫(yī)院肯定是有這個(gè)嫌疑的。因?yàn)樵诤鲜♂t(yī)學(xué)會(huì)出示這個(gè)鑒定書之后，醫(yī)院私下里找到了肖磊的家屬說40萬私了，心里沒有鬼，肯定不會(huì)這么做的，這也進(jìn)一步坐實(shí)了醫(yī)院肯定在這里面有責(zé)任的，不然也不會(huì)說直接就是找家屬私了，如果沒有嫌疑，干嘛要私下花錢解決這件事，所以說，湘雅二院的延誤治療嫌疑是跑不掉的。

有一說一，醫(yī)院百分百是有延誤治療的嫌疑。因?yàn)槿思覍ｉT負(fù)責(zé)鑒定的醫(yī)學(xué)會(huì)都鑒定說有問題了，你還能說什么嗎醫(yī)院失誤導(dǎo)致死亡 ？而且真的，這種致死率不高的病，之所以可以導(dǎo)致人死亡，主要就是因?yàn)獒t(yī)院存在失誤。即使是大醫(yī)院，肯定也會(huì)存在失誤的問題，比如這次湖南省醫(yī)學(xué)會(huì)出示的鑒定書里面，就寫著因?yàn)獒t(yī)方對(duì)病情預(yù)后估計(jì)不足，導(dǎo)致了男子的死亡，那就是你醫(yī)院的問題啊，你身為一個(gè)醫(yī)生，必須要知道這個(gè)問題啊，如果你不懂這個(gè)問題，那么你來當(dāng)醫(yī)生干嘛，醫(yī)生本身就是掌握著病人的生死，所以能不出問題就不出問題，如果不敢保證，那就別當(dāng)醫(yī)生了。

總的來說，醫(yī)院的確是有延誤治療的嫌疑，因?yàn)獒t(yī)院對(duì)患者的病情預(yù)后估計(jì)不足，沒有考慮到患者的病情，直接導(dǎo)致了患者的死亡。

這件事情確實(shí)很令人唏噓，吉林一女子在救護(hù)車上身亡，這應(yīng)該不是大家所想看到醫(yī)院失誤導(dǎo)致死亡 的結(jié)果。眾所周知，當(dāng)人們?cè)谟鲆姙?zāi)難，面臨生命危險(xiǎn)的時(shí)候，救護(hù)車就是救命稻草。但是沒有想到這一女子卻在救護(hù)車上失去醫(yī)院失誤導(dǎo)致死亡 了生命，導(dǎo)致死亡的原因，也就是因?yàn)榫茸o(hù)車上沒有合格的資質(zhì)醫(yī)生。據(jù)了解，這位女子因風(fēng)濕病發(fā)作前往吉林醫(yī)院就診，在住院7天之后病情出現(xiàn)了危急情況。

在這種情況下，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院要求女子進(jìn)行轉(zhuǎn)院治療。然而救護(hù)車上明明寫著吉林大學(xué)白求恩醫(yī)院，但是女子還沒有到北京，卻失去了生命。根據(jù)女子的母親告訴記者，她的女兒對(duì)頭孢藥物是有過敏病史。但令她非常不理解，就是吉林大學(xué)在住院期間，竟然還讓她的女兒使用頭孢。另外再轉(zhuǎn)院的過程中，救護(hù)車上根本就不具備正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)許可證。

但還是承擔(dān)轉(zhuǎn)運(yùn)重癥者的工作，醫(yī)院失誤導(dǎo)致死亡 他們這種行為已經(jīng)違反相關(guān)規(guī)定。根據(jù)女子母親在北京朝陽區(qū)健康局投訴，對(duì)經(jīng)營救護(hù)車急救站公司也作出了處罰，并且將吉林大學(xué)白求恩醫(yī)院也告上了法庭。當(dāng)時(shí)女子關(guān)節(jié)疼痛，下蹲后也不能站立，醫(yī)院確診是多發(fā)性肌肉衰竭。然而住院一段時(shí)間病情卻日益惡化，期間使用頭孢藥物讓她感覺特別不適，導(dǎo)致病情加重。

從病歷來看，女子的病情確實(shí)很不樂觀，從門診手冊(cè)就已經(jīng)顯示住院是7月份，由輪椅推著進(jìn)醫(yī)院。當(dāng)時(shí)面色蒼白，身上水腫，考慮疾病復(fù)發(fā)，醫(yī)生建議住院。但是在住院期間，醫(yī)生卻沒有問女兒有沒有藥物過敏。這也是醫(yī)院的失誤才讓女子的病情不斷的惡化，根據(jù)家人懷疑，可能是呼吸衰竭感染。后來出現(xiàn)肝損傷以及咳痰帶血。這種現(xiàn)象確實(shí)是因?yàn)轶w質(zhì)的問題，再加上對(duì)頭孢過敏，產(chǎn)生很嚴(yán)重的后果。所以當(dāng)?shù)蒯t(yī)院肯定要為此次事件，負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任。

由于醫(yī)院誤診導(dǎo)致患者死亡醫(yī)院失誤導(dǎo)致死亡 的，那么死亡賠償金一般會(huì)按照受訴人民法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，或者農(nóng)村居民的人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)二十年來進(jìn)行計(jì)算。但是六十周歲以上的，那么患者餓的年齡每增加一歲，就會(huì)減少一年的補(bǔ)償金。七十五周歲以上的，需要根據(jù)五年計(jì)算。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十七條 喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。

第二十八條 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲醫(yī)院失誤導(dǎo)致死亡 ；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其醫(yī)院失誤導(dǎo)致死亡 他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年醫(yī)院失誤導(dǎo)致死亡 ；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。