對(duì)于故意破壞肇事現(xiàn)場(chǎng)故意破壞現(xiàn)場(chǎng)的怎么判 的行為進(jìn)行認(rèn)定故意破壞現(xiàn)場(chǎng)的怎么判 ，可以通過(guò)以下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行：破壞現(xiàn)場(chǎng)的行為人是交通事故的當(dāng)事人故意破壞現(xiàn)場(chǎng)的怎么判 ，且行為人破壞現(xiàn)場(chǎng)的行為是處于主觀故意。根據(jù)我國(guó)《道路交通安全法實(shí)施條例》的規(guī)定故意破壞現(xiàn)場(chǎng)的怎么判 ，發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條

發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕責(zé)任。

當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。

一般不構(gòu)成刑事犯罪故意破壞現(xiàn)場(chǎng)的怎么判 ，但要承擔(dān)全部責(zé)任。破壞事故現(xiàn)場(chǎng)是指發(fā)生事故以后,當(dāng)事人故意全部或者部分地改變事故現(xiàn)場(chǎng)的原始狀態(tài),損毀現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)的原始特性,使其失去證據(jù)效力的行為?！痉梢罁?jù)】故意破壞現(xiàn)場(chǎng)的怎么判 ：根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條第二款規(guī)定：“當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的故意破壞現(xiàn)場(chǎng)的怎么判 ，承擔(dān)全部責(zé)任。

解答認(rèn)定故意破壞肇事現(xiàn)場(chǎng)需要看是否符合以下幾個(gè)要件故意破壞現(xiàn)場(chǎng)的怎么判 ：1、行為的主體是事故當(dāng)事人；2、實(shí)施行為時(shí)的主觀心理狀態(tài)是故意；3、行為的目的是為故意破壞現(xiàn)場(chǎng)的怎么判 了逃避法律追究；4、客觀上實(shí)施故意破壞現(xiàn)場(chǎng)的怎么判 了破壞現(xiàn)場(chǎng)的行為。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的故意破壞現(xiàn)場(chǎng)的怎么判 ，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。

符合下列要件則認(rèn)定為故意破壞肇事現(xiàn)場(chǎng)故意破壞現(xiàn)場(chǎng)的怎么判 ：

一、行為的主體是事故當(dāng)事人故意破壞現(xiàn)場(chǎng)的怎么判 ；

二、實(shí)施行為時(shí)的主觀心理狀態(tài)是故意；

三、行為的目的是為了逃避法律追究；

四、客觀上實(shí)施了破壞現(xiàn)場(chǎng)的行為。

【法律依據(jù)】

《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條，發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。