国产美女在线观看,亚洲成人自拍一区,黄肉动漫在线观看,中文字幕亚洲精品无码百度网盘

民法典懲罰性賠償7種情形

在線問(wèn)法 時(shí)間: 2024.01.30
360
何為經(jīng)營(yíng)者,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》對(duì)此并未作出規(guī)定,該法僅在第3條規(guī)定民法典懲罰性賠償7種情形了經(jīng)營(yíng)者的行為狀態(tài),即為消費(fèi)者提供其生產(chǎn)、銷(xiāo)售的商品或者提供服務(wù),(二)適用條件——經(jīng)營(yíng)者存在欺詐行為、消費(fèi)者受到誘導(dǎo) 依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條的規(guī)定,懲罰性賠償?shù)倪m用條件是經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為,本文認(rèn)為這種觀點(diǎn)值得商榷,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》與其他民事法律規(guī)范統(tǒng)一構(gòu)成民法典懲罰性賠償7種情形我國(guó)民事法律體系,既然其他法律規(guī)范對(duì)于欺詐行為已經(jīng)作出界定,如無(wú)另外規(guī)定,對(duì)于同一法律術(shù)語(yǔ)應(yīng)當(dāng)作出一致的解讀似乎更為妥當(dāng)。
適用懲罰性賠償?shù)臈l件有哪一些

適用懲罰性賠償民法典懲罰性賠償7種情形 的條件: (1)經(jīng)營(yíng)者提供商品、服務(wù)有欺詐行為的存在。 (2)消費(fèi)者受到損害。 (3)消費(fèi)者要求經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。 《 民法典 》第一千二百零七條民法典懲罰性賠償7種情形 ,明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷(xiāo)售,或者沒(méi)有依據(jù)前條采取有效補(bǔ)救措施,造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。

民法典對(duì)懲罰性賠償?shù)囊?guī)定是什么

民法典對(duì)懲罰性賠償民法典懲罰性賠償7種情形 的規(guī)定是,當(dāng)事人雙方約定民法典懲罰性賠償7種情形 的違約金低于造成民法典懲罰性賠償7種情形 的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百八十五條

當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

懲罰性賠償制度適用的范圍、例外有哪些

一、懲罰性賠償制度適用民法典懲罰性賠償7種情形 的范圍 (一)適用對(duì)象——經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者主體身份的確定 《 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 》規(guī)范的是經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的行為及其之間的關(guān)系民法典懲罰性賠償7種情形 ,依照該法第55條的規(guī)定,懲罰性賠償?shù)某袚?dān)者是經(jīng)營(yíng)者,賠償?shù)氖芤嬲呤窍M(fèi)者。何為經(jīng)營(yíng)者,何為消費(fèi)者?這正是《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的適用范圍。因此,確定懲罰性賠償?shù)倪m用對(duì)象,關(guān)鍵就在于明確《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者,也就是明確該法的適用范圍。 何為經(jīng)營(yíng)者,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》對(duì)此并未作出規(guī)定,該法僅在第3條規(guī)定民法典懲罰性賠償7種情形 了經(jīng)營(yíng)者的行為狀態(tài),即為消費(fèi)者提供其生產(chǎn)、銷(xiāo)售的商品或者提供服務(wù)?!?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 》第2條將經(jīng)營(yíng)者定義為從事商品經(jīng)營(yíng)或者營(yíng)利服務(wù)的法人、其他組織和個(gè)人,依照法律的體系解釋方法,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的經(jīng)營(yíng)者也應(yīng)當(dāng)是以營(yíng)利為目的,為消費(fèi)者提供其生產(chǎn)、銷(xiāo)售的商品或者提供服務(wù)的人。 何為消費(fèi)者,這是關(guān)系到《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》適用范圍的根本性問(wèn)題,正如有學(xué)者所指出的:“《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》旨在保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,消費(fèi)者范圍的界定問(wèn)題是其核心問(wèn)題,關(guān)系到《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的調(diào)整范圍?!币勒铡断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第2條的規(guī)定,消費(fèi)者是指為生活消費(fèi)需要購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù)的人。 (二)適用條件——經(jīng)營(yíng)者存在欺詐行為、消費(fèi)者受到誘導(dǎo) 依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條的規(guī)定,懲罰性賠償?shù)倪m用條件是經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為。有關(guān)規(guī)定,即“一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的,可以認(rèn)定為欺詐行為?!睆钠墼p行為的構(gòu)成要件來(lái)看:首先,行為人要在主觀上存在故意,過(guò)失不存在構(gòu)成欺詐的問(wèn)題;其次,行為人要有虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的行為;最后,行為人的行為能夠誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示。這三者缺一不可,方能構(gòu)成欺詐行為。有人認(rèn)為,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的欺詐不同于民法意義上的欺詐,只要經(jīng)營(yíng)者有欺詐行為,不論消費(fèi)者主觀上是否因此產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),均可適用該法定55條規(guī)定的懲罰性賠償。本文認(rèn)為這種觀點(diǎn)值得商榷,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》與其他民事法律規(guī)范統(tǒng)一構(gòu)成民法典懲罰性賠償7種情形 我國(guó)民事法律體系,既然其他法律規(guī)范對(duì)于欺詐行為已經(jīng)作出界定,如無(wú)另外規(guī)定,對(duì)于同一法律術(shù)語(yǔ)應(yīng)當(dāng)作出一致的解讀似乎更為妥當(dāng)。 確定了欺詐行為的構(gòu)成要件,懲罰性賠償?shù)倪m用條件也應(yīng)當(dāng)包括兩個(gè)方面的內(nèi)容:一是經(jīng)營(yíng)者存在欺詐行為;二是消費(fèi)者受到誘導(dǎo)。這里就產(chǎn)生理論界和實(shí)務(wù)界多年來(lái)一直爭(zhēng)論不休的話題——懲罰性賠償與知假買(mǎi)假。最高人民法院《關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》實(shí)施之后,因司法解釋作出特別規(guī)定,食品、藥品這一特殊消費(fèi)領(lǐng)域的知假買(mǎi)假適用懲罰性賠償,這已是定論。然而,日常生活中的大量商品和服務(wù)交易并不屬于食品、藥品消費(fèi)領(lǐng)域,這些交易不受該司法解釋的調(diào)整,那么,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的懲罰性賠償是否適用于這些交易中的知假買(mǎi)假?對(duì)此,盡管有不少人持肯定主張,但從法律規(guī)定及民法理論進(jìn)行分析,本文依然認(rèn)為《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的懲罰性賠償不適用于知假買(mǎi)假。 1.從知假買(mǎi)假者的主觀目的來(lái)看,其購(gòu)買(mǎi)假貨無(wú)論是基于牟利目的,還是基于打擊制假售價(jià)的社會(huì)公益目的,都均與《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》所規(guī)定的“為生活消費(fèi)”不符合。 2.知假買(mǎi)假者是一種“明知故犯”的行為,即便銷(xiāo)售者在商品或服務(wù)的宣傳或標(biāo)識(shí)等方面存在虛假成分,但這并不足以導(dǎo)致知假買(mǎi)假者作出錯(cuò)誤的意思表示,故知假買(mǎi)假并不符合《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》所規(guī)定的“欺詐行為”這一要件。 3.在民法理論上,“尊重個(gè)人意思自治,個(gè)人取得權(quán)利,負(fù)擔(dān)義務(wù),完全取決于個(gè)人自由意思。契約之內(nèi)容、方式、成立及契約對(duì)方當(dāng)事人之選擇,聽(tīng)?wèi){當(dāng)事人自由,國(guó)家不作干預(yù)”這是近代民法契約自由原則的集中體現(xiàn)。對(duì)于知假買(mǎi)假而言,買(mǎi)受人明知是假貨卻仍然出資購(gòu)買(mǎi),購(gòu)買(mǎi)假貨完全是其個(gè)人意愿,無(wú)論其主觀上具有何種功利性目的,都不能否認(rèn)其是在全面了解所購(gòu)商品或服務(wù)的背景下自愿與對(duì)方訂立契約的事實(shí),對(duì)于這種自愿且不損害他人利益的行為,法律不宜再介入調(diào)整。對(duì)此,***教授曾介紹:在有些國(guó)家,買(mǎi)受人明知商品有瑕疵的,出賣(mài)人不承擔(dān)責(zé)任,不僅不能要求賠償,而且不能退貨,在與日本學(xué)者談及知假買(mǎi)假的情況時(shí),日本學(xué)者也介紹這種情況在日本不受法律保護(hù)。盡管在食品、藥品這一特殊消費(fèi)領(lǐng)域,經(jīng)司法解釋的強(qiáng)制性規(guī)定,知假買(mǎi)假仍適用懲罰性賠償,但這并不能擴(kuò)張至所有的日常生活用品及服務(wù)的消費(fèi)領(lǐng)域。因此,除食品、藥品外,知假買(mǎi)假不能適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的懲罰性賠償。 二、 懲罰性賠償適用中的幾種例外情形 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的宗旨既要保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,也要維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。即便是在為了生活消費(fèi)而購(gòu)買(mǎi)商品或服務(wù)的情況下,懲罰性賠償也不是毫無(wú)例外的適用,基于公共利益或政策的考量,本文認(rèn)為懲罰性賠償?shù)倪m用還存在以下幾種例外情形。 (一)購(gòu)買(mǎi)實(shí)行政府定價(jià)行為的商品或服務(wù) 根據(jù)《 價(jià)格法 》的規(guī)定,我國(guó)商品和服務(wù)的價(jià)格分為市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)、政府指導(dǎo)價(jià)和政府定價(jià)三類(lèi)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)絕大部分商品和服務(wù)都實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),但對(duì)于極少數(shù)事關(guān)國(guó)計(jì)民生的商品或服務(wù),實(shí)施政府指導(dǎo)價(jià)或政府定價(jià)。對(duì)于這類(lèi)商品或服務(wù)(諸如家庭供電、水及燃?xì)獾?,消費(fèi)者支付價(jià)款進(jìn)行消費(fèi),目的也是為了家庭日常生活之需。如果經(jīng)營(yíng)者在提供商品或服務(wù)時(shí)存在欺詐行為,消費(fèi)者能否主張《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的懲罰性賠償?一來(lái)這些商品或服務(wù)涉及國(guó)計(jì)民生,經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中沒(méi)有定價(jià)權(quán),消費(fèi)者也很難說(shuō)有自主選擇,雙方之間的交易不是參照市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的方式進(jìn)行的;二來(lái)由于接受這些商品或服務(wù)的人量大、面廣,如果適用懲罰性賠償,有可能導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)者難以為繼,最終損害的是社會(huì)秩序和廣大用戶的根本利益,這不符合《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的立法宗旨,因此購(gòu)買(mǎi)這些商品或服務(wù)不適用懲罰性賠償。 (二)具有公益性質(zhì)的教育或服務(wù) 以學(xué)校教育和醫(yī)療服務(wù)為例,從我國(guó)目前的現(xiàn)狀來(lái)看,盡管以盈利為目的的私立幼兒園、學(xué)校、醫(yī)院不斷出現(xiàn),但就總體上而言,教育機(jī)構(gòu)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)公共性、公益性的根本屬性沒(méi)有也不會(huì)改變。學(xué)生進(jìn)學(xué)校讀書(shū)、患者到醫(yī)院看病,雙方雖然存在著經(jīng)濟(jì)上的交易,但這種交易與市場(chǎng)上經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者之間的交易有根本不同。況且,對(duì)于此類(lèi)教育或服務(wù),我國(guó)也制定了大量法律 法規(guī) ,能夠滿足糾紛解決的需要,無(wú)需《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》進(jìn)行調(diào)整,當(dāng)然也不能適用懲罰性賠償。 (三) 商品房 買(mǎi)賣(mài) 為居住、生活之需購(gòu)買(mǎi)商品房的人是否屬于《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的消費(fèi)者?出賣(mài)人在售房過(guò)程中存在欺詐行為的, 購(gòu)房 人能否依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定主張懲罰性賠償?對(duì)此,本文認(rèn)為,房屋并非一般的產(chǎn)品,進(jìn)入流通領(lǐng)域的房屋也不同于一般的商品,我國(guó)《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》第三條就明確將包括商品房在內(nèi)的建設(shè)工程排除在該法規(guī)定的產(chǎn)品之外,依照民法體系解釋的方法,對(duì)于《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的商品也應(yīng)當(dāng)作出同樣的理解。對(duì)于商品房買(mǎi)賣(mài)領(lǐng)域的欺詐行為該如何處理,最高人民法院《關(guān)于審理 商品房買(mǎi)賣(mài)合同 糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》已有特別規(guī)定,結(jié)合《 民法典 》(自2021年1月1日起實(shí)施)等法律的規(guī)定,即便出賣(mài)人在售房過(guò)程中存在欺詐行為,購(gòu)房人的權(quán)利也可以得到救濟(jì),故商品房買(mǎi)賣(mài)中的欺詐行為也不能適用懲罰性賠償。 由上文可知,懲罰性賠償制度并不是適用于一切情況的,在面對(duì)相關(guān)問(wèn)題時(shí)我們應(yīng)該具體問(wèn)題具體分析,不可盲目照搬套用,否則,懲罰性賠償制度將適得其反。設(shè)立懲罰性賠償制度不是目的,而是法律賦予法官制裁懲罰不誠(chéng)信行為的一種手段。相信這一制度的不斷發(fā)展完善會(huì)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)注入新的活力。

民法典侵權(quán)賠償規(guī)則

侵權(quán)賠償中民法典懲罰性賠償7種情形 的賠償標(biāo)準(zhǔn)以財(cái)產(chǎn)賠償為例,主要是以金錢(qián)賠償為主,以恢復(fù)原狀_返還財(cái)產(chǎn)_賠禮道歉為輔的賠償方式。侵害人身屬性的物品還可要求精神損害賠償。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百七十九條

承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:

(一)停止侵害民法典懲罰性賠償7種情形 ;

(二)排除妨礙;

(三)消除危險(xiǎn);

(四)返還財(cái)產(chǎn);

(五)恢復(fù)原狀;

(六)修理、重作、更換;

(七)繼續(xù)履行;

(八)賠償損失;

(九)支付違約金;

(十)消除影響、恢復(fù)名譽(yù);

(十一)賠禮道歉。

法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?,依照其?guī)定。

本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式,可以單獨(dú)適用,也可以合并適用。

【溫馨提示】

以上回答,僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出,請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考!

如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn),建議您整理相關(guān)信息,同專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

懲罰性賠償?shù)倪m用范圍是什么

懲罰性賠償民法典懲罰性賠償7種情形 ,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是人民法院判決侵權(quán)人賠償?shù)臄?shù)額超出實(shí)際損害數(shù)額。懲罰性賠償?shù)倪m用范圍有民法典懲罰性賠償7種情形 :1.產(chǎn)品缺陷責(zé)任民法典懲罰性賠償7種情形 ,被侵權(quán)人可以主張相應(yīng)數(shù)額的罰性賠償。2.經(jīng)營(yíng)者提供商品或服務(wù)存在欺作行為的懲罰性賠償;經(jīng)營(yíng)者明知商品或服務(wù)存在缺陷,仍向消費(fèi)者提供,造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的懲罰性償。3.故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償;4.侵權(quán)人違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴(yán)重后果的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償?shù)取?/p>

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百八十五條,故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。

【版權(quán)聲明】部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時(shí)更正或刪除。
??374期和解大講堂 法律公益講座來(lái)了?? 1?發(fā)生交通事故,怎樣談和解你知道嗎??和解專(zhuān)家現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)?? 2?你的傷殘能否評(píng)定?能否爭(zhēng)到更高??法醫(yī)專(zhuān)家現(xiàn)場(chǎng)評(píng)定?? 3?你知道你最高能拿多少賠償嗎??律師現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)?? ??本周日下午兩點(diǎn)開(kāi)始?? ??免費(fèi)名額僅剩最后 ...

北京交通事故律師-許瑞林

09-19 19:47

收到一位成都市民不具名當(dāng)事人的一封深情感謝信,當(dāng)事人說(shuō):“我所獲得的不僅僅是物質(zhì)賠償,更多的是對(duì)我合法權(quán)益的維護(hù)和尊嚴(yán)的尊重”??

北京交通事故律師-許瑞林

04-07 18:08

詐騙有沒(méi)有懲罰性賠償

商業(yè)欺詐怎么賠償經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的詐騙有沒(méi)有懲罰性賠償,其行為違反詐騙有沒(méi)有懲罰性賠償了《消費(fèi)者權(quán)益保障法》的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi) ...
820熱度
案件走到法院,并不意味著一定要判決,以訴促調(diào)也能做到一別兩寬,各生歡喜。

北京交通事故律師-許瑞林

09-19 18:46

民法典勞動(dòng)法工傷賠償條例

勞動(dòng)法工傷賠償規(guī)定根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十條的規(guī)定民法典勞動(dòng)法工傷賠償條例,國(guó)家發(fā)展社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè),建立社會(huì)保險(xiǎn)制度,設(shè)立社會(huì)保險(xiǎn)基金,使勞動(dòng)者在年老、患病、工傷、失業(yè)、生育等情況下獲得幫助和補(bǔ)償,《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條 ...
159熱度
在車(chē)間工作時(shí)腳部被叉車(chē)碾壓受傷,通過(guò)元甲律師談判和解,傷者與公司達(dá)成和解協(xié)議,一次性拿到賠償款60萬(wàn)元。此筆賠償款不僅照亮了傷者的康復(fù)之路,讓其內(nèi)心也得到慰藉。

北京交通事故律師-許瑞林

11-07 16:21

問(wèn)你好,員工懷孕公司辭退需要怎么賠償她

律師回復(fù)中...
2024-12-20 10:44

民法典關(guān)于快遞丟失賠償標(biāo)準(zhǔn)

民法典解讀快遞丟失賠償快遞公司在承擔(dān)損害賠償責(zé)任時(shí)應(yīng)依據(jù)《民法典》(2021年1月1日起實(shí)施)來(lái)確定民法典關(guān)于快遞丟失賠償標(biāo)準(zhǔn),而不適用《郵政法》第47條民法典關(guān)于快遞丟失賠償標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,“未保價(jià)的給據(jù)郵件丟失、損毀或者內(nèi)件短少的,按照實(shí) ...
153熱度
歷經(jīng)一審判決、二審改判,幫助交通事故傷者獲得30萬(wàn)元賠償款。為了維護(hù)當(dāng)事人最大權(quán)益,我們堅(jiān)持不懈、全力爭(zhēng)取,只為不辜負(fù)當(dāng)事人當(dāng)初的信任!

北京交通事故律師-許瑞林

11-11 14:55

民法典侵犯隱私權(quán)的賠償規(guī)定

【法律依據(jù)】《民法典》第一千一百六十五條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害民法典侵犯隱私權(quán)的賠償規(guī)定他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,侵犯隱私權(quán)怎么賠償侵犯隱私權(quán)屬于侵犯人格權(quán)的一種民法典侵犯隱私權(quán)的賠償規(guī)定,一般賠償如下民法典侵犯隱私權(quán)的 ...
375熱度
交通事故成功和解,快速拿到23萬(wàn)賠償款!元甲律所專(zhuān)業(yè)調(diào)解談判,在傷者承擔(dān)次要責(zé)任情況下,爭(zhēng)取到了最高賠償款!感謝當(dāng)事人認(rèn)可,讓我們的工作充滿意義和價(jià)值!

北京交通事故律師-許瑞林

04-12 12:32

民法典關(guān)于電力施工占地賠償

輸電工程建設(shè)中,涉及占地、樹(shù)木砍伐、 拆遷 、青苗賠償?shù)龋旊姽こ探ㄔO(shè)單位應(yīng)按規(guī)定及時(shí)補(bǔ)償相關(guān)當(dāng)事人,確保人民群眾利益不受損害,一、電力設(shè)施征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是什么民法典關(guān)于電力施工占地賠償,非經(jīng)濟(jì)樹(shù)木:直徑5厘米以下的,每株20元,(五)臨時(shí)性 ...
234熱度
十級(jí)傷殘判決賠償54萬(wàn)多元,傷者對(duì)元甲律所的專(zhuān)業(yè)能力非常的認(rèn)可!!

北京交通事故律師-許瑞林

04-12 12:26

民法典關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)

法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條 【人身?yè)p害賠償范圍】侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入,【法律依據(jù)】《民法典》第一千一 ...
21熱度
一個(gè)多月達(dá)成和解,幫助當(dāng)事人拿到滿意賠償款!北京門(mén)頭溝交通事故,傷者無(wú)責(zé),元甲律師助力快速和解,和解金額15萬(wàn)余元,辦案效率和獲賠金額超出當(dāng)事人預(yù)期,獲得錦旗與口碑!

北京交通事故律師-許瑞林

10-28 15:12

民法典關(guān)于電力賠償

民法典對(duì)停水停電的規(guī)定民法典關(guān)于停水停電民法典關(guān)于電力賠償?shù)囊?guī)定是供電人因供電設(shè)施計(jì)劃?rùn)z修、臨時(shí)檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因,需要中斷供電時(shí),應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定事先通知用電人,第六百五十二條供電人因供電設(shè)施計(jì)劃?rùn)z修、臨 ...
259熱度
收到岳先生案判決,本是一場(chǎng)交通事故,我方是出租車(chē)?yán)锩娴臒o(wú)責(zé)乘客,因?qū)Ψ杰?chē)輛無(wú)賠付能力,因此以出租車(chē)合同糾紛為由起訴,幾乎判如所請(qǐng)。當(dāng)事人對(duì)結(jié)果很滿意!

北京交通事故律師-許瑞林

11-15 18:39

藥品懲罰性賠償7種情形

(二)適用條件——經(jīng)營(yíng)者存在欺詐行為、消費(fèi)者受到誘導(dǎo) 依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條的規(guī)定,懲罰性賠償?shù)倪m用條件是經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為,有人認(rèn)為,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的欺詐不同于民法意義上的欺詐,只要經(jīng)營(yíng)者有欺詐行為,不 ...
543熱度
歷時(shí)兩個(gè)月和解 十次以上的磋商談判 終于幫助客戶成功和解????????????

北京交通事故律師-許瑞林

10-09 17:30

問(wèn)打架簽署了和解協(xié)議,賠償金不給可以拘留對(duì)方嗎

律師回復(fù)中...
2024-12-16 19:18

民法典懲罰性賠償7種情形

何為經(jīng)營(yíng)者,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》對(duì)此并未作出規(guī)定,該法僅在第3條規(guī)定民法典懲罰性賠償7種情形了經(jīng)營(yíng)者的行為狀態(tài),即為消費(fèi)者提供其生產(chǎn)、銷(xiāo)售的商品或者提供服務(wù),(二)適用條件——經(jīng)營(yíng)者存在欺詐行為、消費(fèi)者受到誘導(dǎo) 依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》 ...
360熱度
北京延慶交通事故,傷者評(píng)上十級(jí)傷殘,庭審中元甲律師據(jù)理力爭(zhēng),在傷者承擔(dān)同等責(zé)任的情況下,法院判決保險(xiǎn)公司以及司機(jī)賠償近24萬(wàn)元,賠償金額大大超出傷者的心理預(yù)期!

北京交通事故律師-趙金保

10-08 14:20

懲罰性賠償7種情形

(二)適用條件——經(jīng)營(yíng)者存在欺詐行為、消費(fèi)者受到誘導(dǎo) 依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條的規(guī)定,懲罰性賠償?shù)倪m用條件是經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為,有人認(rèn)為,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的欺詐不同于民法意義上的欺詐,只要經(jīng)營(yíng)者有欺詐行為,不 ...
31熱度
真金不怕火煉,服務(wù)不怕你來(lái)體驗(yàn),十八年的交通事故經(jīng)驗(yàn),四千多面錦旗的口碑,三百多期的公益講座,只為受害者代言,你的每一份信任在元甲都能得到最好的回報(bào)。

北京交通事故律師-趙金保

09-19 19:50

食品安全懲罰性賠償7種情形

根據(jù)《食品安全法》第96條第2款食品安全懲罰性賠償7種情形的規(guī)定食品安全懲罰性賠償7種情形:“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷(xiāo)售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品食品安全懲罰性賠償7種情形,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者 ...
332熱度
交警定的責(zé)任無(wú)法劃分,元甲為傷者爭(zhēng)取到對(duì)方全責(zé)?????? 這就是專(zhuān)業(yè)的力量!

北京交通事故律師-趙金保

09-07 12:00

民法典產(chǎn)品質(zhì)量懲罰性賠償

法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百零二條因產(chǎn)品存在缺陷造成民法典產(chǎn)品質(zhì)量懲罰性賠償他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題造成客戶損失《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百零二條規(guī)定民法典產(chǎn)品質(zhì)量懲罰性賠償,因產(chǎn)品 ...
251熱度
盧女士,事故責(zé)任證明書(shū),腰椎壓縮骨折,保守治療,出事之后不知所措,責(zé)任和評(píng)殘成為案件主要難點(diǎn),手足無(wú)措中遇到元甲,經(jīng)過(guò)我們的努力,不僅爭(zhēng)取到傷殘,同時(shí)也爭(zhēng)取到按對(duì)方全責(zé)來(lái)賠償,又是一大勝利??????感謝盧女士送來(lái)的錦旗??????

北京交通事故律師-趙金保

11-08 12:03

問(wèn)試用期被辭退 我應(yīng)該如何維權(quán),拿到賠償

律師回復(fù)中...
2024-12-13 10:03

消費(fèi)者懲罰性賠償7種情形

法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》 第五十五條 經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍消費(fèi)者懲罰性賠償7種情形,經(jīng)營(yíng)者明知商 ...
111熱度
北京朝陽(yáng)區(qū),兩車(chē)相撞乘客受傷,經(jīng)鑒定構(gòu)成一處九級(jí)傷殘,多處十級(jí)傷殘(建議賠償指數(shù)30%),通過(guò)元甲律師在開(kāi)庭中全力爭(zhēng)取,法院判決保險(xiǎn)公司及司機(jī)賠償傷者合計(jì)141萬(wàn)元賠償款!

北京交通事故律師-趙金保

11-19 11:35

民法典懲罰性賠償?shù)倪m用范圍

【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千二百零七條 明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷(xiāo)售,或者沒(méi)有依據(jù)前條規(guī)定采取有效補(bǔ)救措施,造成民法典懲罰性賠償?shù)倪m用范圍他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償,經(jīng)營(yíng)者明知商品 ...
731熱度