国产美女在线观看,亚洲成人自拍一区,黄肉动漫在线观看,中文字幕亚洲精品无码百度网盘

產(chǎn)品責任因果關(guān)系推定案例

在線問法 時間: 2024.01.30
570
關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量責任的案例分析

根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法的相關(guān)規(guī)定產(chǎn)品責任因果關(guān)系推定案例 ,A應當向商家提出賠償請求。至于商家的損失產(chǎn)品責任因果關(guān)系推定案例 ,由商家向法院提出賠償請求,

商家、廠家以及中間流通環(huán)節(jié)都需要對電扇的質(zhì)量承擔責任。

產(chǎn)品質(zhì)量責任,在《中華人民共和國侵權(quán)責任法》中有明確規(guī)定。其中產(chǎn)品的生產(chǎn)者承擔的是無過錯責任產(chǎn)品責任因果關(guān)系推定案例 ;產(chǎn)品的銷售者、運輸者、倉儲者等承擔的是過錯責任。 具體條文如下: 第四十一條 因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應當承擔侵權(quán)責任。 第四十二條 因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人損害的,銷售者應當承擔侵權(quán)責任。 銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,銷售者應當承擔侵權(quán)責任。 第四十三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。 產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。 因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。 第四十四條 因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人損害的,產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后,有權(quán)向第三人追償。 第四十五條 因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請求生產(chǎn)者、銷售者承擔排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責任。

簡述產(chǎn)品責任構(gòu)成要件

產(chǎn)品責任,是指產(chǎn)品存在缺陷發(fā)生侵權(quán),造成他人損害,生產(chǎn)者、銷售者等應當承擔產(chǎn)品責任因果關(guān)系推定案例 的侵權(quán)責任。產(chǎn)品責任需滿足三個構(gòu)成要件產(chǎn)品責任因果關(guān)系推定案例 :

第一、產(chǎn)品存在缺陷。缺陷,是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險或者產(chǎn)品不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準。譬如汽車油門踏板有缺陷,造成交通事故,因此產(chǎn)生產(chǎn)品責任。如果汽車空調(diào)制冷有瑕疵,對此生產(chǎn)者、銷售者等需要承擔的是合同責任,而不是產(chǎn)品責任。

第二、缺陷產(chǎn)品造成受害人民事權(quán)益損失。缺陷產(chǎn)品使用人或者第三人因缺陷產(chǎn)品遭受損害。損害包括人身損害和財產(chǎn)損害。財產(chǎn)損害既包括缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)的損害,也包括缺陷產(chǎn)品本身的損害。

第三、缺陷產(chǎn)品與受害人的損害事實之間存在因果關(guān)系。產(chǎn)品的缺陷與受害人損害事實之間存在引起與被引起的關(guān)系。最高人民法院《關(guān)于(民事訴訟證據(jù))的若干規(guī)定》第4條第6項規(guī)定,因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任。

擴展資料產(chǎn)品責任因果關(guān)系推定案例 :

產(chǎn)品責任實行何種歸責原則,存在兩種觀點。一種觀點認為,產(chǎn)品責任為過錯責任,其依據(jù)是《產(chǎn)品質(zhì)量法》第42條之規(guī)定,由于銷售者的過錯,使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人財產(chǎn)、人身損害的,銷售者應當承擔賠償責任。

銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者,也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,銷售者應當承擔賠償責任產(chǎn)品責任因果關(guān)系推定案例 ;另一種觀點認為,產(chǎn)品責任為無過錯責任,其依據(jù)是《民法通則》第122條和《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條之規(guī)定。

產(chǎn)品責任為無過錯責任,至于《產(chǎn)品質(zhì)量法》第42條的規(guī)定是規(guī)范生產(chǎn)者和銷售者之間的責任分配問題,不是產(chǎn)品責任的性質(zhì)問題。

參考資料來源產(chǎn)品責任因果關(guān)系推定案例 :百度百科_產(chǎn)品責任

什么是產(chǎn)品責任?產(chǎn)品責任的構(gòu)成要件有哪些?

導讀:消費者最不愿意遇到產(chǎn)品責任因果關(guān)系推定案例 的就是產(chǎn)品有質(zhì)量問題,雖然有途徑可以維護自己產(chǎn)品責任因果關(guān)系推定案例 的權(quán)益,但是畢竟消費體驗下降了很多。其實商家也不愿自己的產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題,這樣的話他們就要承擔產(chǎn)品責任。什么是產(chǎn)品責任?產(chǎn)品責任的構(gòu)成要件是什么?本文將為您詳細解答這些問題。 (一)產(chǎn)品責任的概念 產(chǎn)品責任是指由于產(chǎn)品缺陷致使他人的人身或財產(chǎn)遭受損害(不包括有缺陷產(chǎn)品本身的損害)時,生產(chǎn)或銷售這一產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者及其他有關(guān)主體所應承擔的法律責任[1]。 (二)產(chǎn)品責任構(gòu)成要件 1、產(chǎn)品有缺陷。產(chǎn)品缺陷是指產(chǎn)品缺乏消費者有權(quán)期待的安全性而對消費者的人身或財產(chǎn)具有不合理危險的產(chǎn)品。在學理上將產(chǎn)品缺陷分為設計缺陷,制造缺陷,警示缺陷三種。設計缺陷是產(chǎn)品的設計存在不合理的危險性,是產(chǎn)品致害的根本因素。制造缺陷是指制造過程中不合設計規(guī)范,或未達到設計要求,不合質(zhì)量標準,致使產(chǎn)品存在不安全因素。警示缺陷包括產(chǎn)品存在危險性的情況下未作時適當?shù)恼f明或警告,產(chǎn)品的設計和制造沒問題,因為缺乏警告而可能產(chǎn)生危險。 2、損害事實存在。一般來說,損害是指由一定的行為或事件造成的人身或財產(chǎn)上的不利益。具體是指缺陷產(chǎn)品所導致的死亡、人身傷害和財富損失以及其他重大損失。 3、產(chǎn)品缺陷和損害事實之間存在因果關(guān)系。在產(chǎn)品責任案件中,因果關(guān)系是指產(chǎn)品之缺陷作為物的內(nèi)在風險,該內(nèi)在風險之實現(xiàn)與受害人遭受的損害之間的相互關(guān)系,前者為原因,后者為結(jié)果。存在因果關(guān)系,生產(chǎn)經(jīng)營者才需要為其產(chǎn)品承擔責任。由于產(chǎn)品責任是特殊的侵權(quán)責任,其因果關(guān)系也存在特殊性:①產(chǎn)品責任中的因果關(guān)系表現(xiàn)為缺陷產(chǎn)品和損害后果之間的關(guān)系,而不是一般侵權(quán)行為當中的行為和后果之間的相互關(guān)系。在特殊情況下會出現(xiàn)受害人難以確認產(chǎn)品的生產(chǎn)者。在證明上存在特殊性,包括證明主體,證明對象以及證明方法的特殊性。依據(jù)產(chǎn)品責任因果關(guān)系推定案例 我國《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》“因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任?!笨梢娫嬷灰C明損害和因果關(guān)系的存在,則轉(zhuǎn)由產(chǎn)品的生產(chǎn)者舉證免責事由的存在。產(chǎn)品責任的相關(guān)法律規(guī)定和條文釋義

產(chǎn)品侵權(quán)責任構(gòu)成要件?

產(chǎn)品侵權(quán)責任構(gòu)成要件:

1、構(gòu)成產(chǎn)品責任侵權(quán)須有缺陷產(chǎn)品存在。

根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第2條第2款規(guī)定:“本法所稱產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作產(chǎn)品責任因果關(guān)系推定案例 ,用于銷售的產(chǎn)品?!焙沃^產(chǎn)品缺陷產(chǎn)品責任因果關(guān)系推定案例 ,產(chǎn)品質(zhì)量法第34條作產(chǎn)品責任因果關(guān)系推定案例 了界定,即指產(chǎn)品存在危及人身、產(chǎn)品責任因果關(guān)系推定案例 他人財產(chǎn)安全的不合理危險;產(chǎn)品有保障人體健康,人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的,是指不符合該標準。

產(chǎn)品缺陷包括設計缺陷、制造缺陷和指示缺陷。設計缺陷是指產(chǎn)品在設計上存在著不安全的,不合理的因素。如原理錯誤,結(jié)構(gòu)設計不合理,設計參數(shù)計算失誤,安全系數(shù)不充分等。設計缺陷往往是導致產(chǎn)品存在潛在危險的根本因素。制造缺陷是指產(chǎn)品在加工、制作、裝配等生產(chǎn)過程中,未達到設計精度要求,或不符合加工工藝要求,致使產(chǎn)品存在不合理的危險性。指示缺陷是指產(chǎn)品表識應附有警示標志或者中文警示說明而未按規(guī)定附有相應表識,致使使用人遭受損害。

2、構(gòu)成產(chǎn)品責任侵權(quán)須有損害事實。

產(chǎn)品侵權(quán)責任中的損害事實包括人身損害、財產(chǎn)損害和精神損害。

人身損害包括致人死亡和致人傷殘,對其賠償范圍,與一般侵權(quán)行為致人損害的賠償范圍相同。

2財產(chǎn)損害,不是指缺陷產(chǎn)品本身的損失,即購買該產(chǎn)品支付的價金的損失,而是缺陷產(chǎn)品以外的其產(chǎn)品責任因果關(guān)系推定案例 他財產(chǎn)的損失,其范圍包括直接損失和間接損失。

精神損害主要是指因缺陷產(chǎn)品致人損害,給受害人所造成的精神痛苦和感情創(chuàng)傷,一般不是指對受害人名譽權(quán)等人格權(quán)或人格利益的損害。根據(jù)最高人民法院最近發(fā)布的《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》(法釋2001年7號),肯定自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)遭受非法侵害的,可以請求賠償精神損害。

3、構(gòu)成產(chǎn)品責任侵權(quán)須有因果關(guān)系。

產(chǎn)品侵權(quán)責任的因果關(guān)系要件,是指產(chǎn)品的缺陷與受害人的損害事實之間存在的引起與被引起的關(guān)系。確認產(chǎn)品責任的因果關(guān)系,須由受害人承擔舉怔責任,證明損害是由于使用或消費有缺陷的產(chǎn)品所致。

受害人首先要證明缺陷產(chǎn)品曾被使用或消費過,其次要證明使用或消費缺陷產(chǎn)品是損害發(fā)生的原因。在證明中,對于高科技產(chǎn)品侵害原因不易證明者,可有條件的適用推定因果關(guān)系理論,即受害人證明使用或消費某產(chǎn)品后發(fā)生某種損害,是這種缺陷產(chǎn)品通??梢栽斐蛇@種損害,可以推定因果關(guān)系成立,轉(zhuǎn)由侵害人舉證證明因果關(guān)系不成立。

什么是產(chǎn)品責任

產(chǎn)品責任是指由于產(chǎn)品有缺陷產(chǎn)品責任因果關(guān)系推定案例 ,造成了產(chǎn)品的消費者.使用者或其他第三者的人身傷害或財產(chǎn)損失,依法應由生產(chǎn)者或銷售者分別或共同負責賠償?shù)囊环N法律責任。在責任保險領(lǐng)域內(nèi),產(chǎn)品責任保險是發(fā)展較為迅速的險種。零售商、批發(fā)商和制造商對由離開銷售和生產(chǎn)場所的商品的使用或消費引起的傷害被認為是負有法律責任的。

構(gòu)成要件

(1)生產(chǎn)或銷售了不符合產(chǎn)品質(zhì)量要求的產(chǎn)品。即產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險,或產(chǎn)品不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準。這里所說的產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作,用于銷售的產(chǎn)品。建設工程、初級農(nóng)產(chǎn)品等不包括在內(nèi)產(chǎn)品責任因果關(guān)系推定案例 ;這里所說的產(chǎn)品缺陷包括設計缺陷、制造缺陷和警示說明缺陷。

(2)不合格產(chǎn)品造成了他人財產(chǎn)、人身損害。這里所指的他人財產(chǎn),不僅是指缺陷產(chǎn)品以外的財產(chǎn),至于缺陷產(chǎn)品自身的損害,購買者也可以根據(jù)侵權(quán)責任法的規(guī)定要求銷售者承擔侵權(quán)責任。遭受人身損害的受害者,可以是購買者、消費者,也可以是購買者、消費者之外的第三人。

(3)產(chǎn)品缺陷與受害人的損害事實間存在因果關(guān)系。確認該種因果關(guān)系,一般應由受害人舉證,受害人舉證的事項為缺陷產(chǎn)品被使用或被消費、使用或者消費缺陷產(chǎn)品導致了損害的發(fā)生,但是對于高科技產(chǎn)品,理論上認為應有條件地適用因果關(guān)系推定理論。

產(chǎn)品責任的主體是產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者,產(chǎn)品的生產(chǎn)者不僅包括制造者,而且包括任何將自己的姓名、名稱、商標或者可識別的其他標識體現(xiàn)在產(chǎn)品上,表示其為產(chǎn)品制造者的企業(yè)或者個人。對于產(chǎn)品責任的受害人而言,可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者在向受害人賠償之后,可以向有責任的生產(chǎn)者或銷售者追償。但是,銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,銷售者應當承擔賠償責任。如果產(chǎn)品的運輸者、倉儲者對產(chǎn)品質(zhì)量不合格負有責任的,產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者在向受害者賠償后有權(quán)要求運輸者、倉儲者賠償。

產(chǎn)品責任實行何種歸責原則,存在兩種觀點。一種觀點認為,產(chǎn)品責任為過錯責任,其依據(jù)是《產(chǎn)品質(zhì)量法》第42條之規(guī)定,由于銷售者的過錯,使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人財產(chǎn)、人身損害的,銷售者應當承擔賠償責任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者,也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,銷售者應當承擔賠償責任;另一種觀點認為,產(chǎn)品責任為無過錯責任,其依據(jù)是《民法通則》第122條和《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條之規(guī)定。本書作者認為,產(chǎn)品責任為無過錯責任,至于《產(chǎn)品質(zhì)量法》第42條的規(guī)定是規(guī)范生產(chǎn)者和銷售者之間的責任分配問題,不是產(chǎn)品責任的性質(zhì)問題。

【版權(quán)聲明】部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學習之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時更正或刪除。
住院期間還未委托就得到了專業(yè)律師的全程指導,不錯過每個細節(jié),更有利于日后的賠償。元甲律師本著利他之心、服務為本的宗旨,全面細節(jié)維權(quán),該案有望突破之前301天誤工期的記錄。早一日委托更是早一日受益!

北京交通事故律師-許瑞林

04-12 12:29

發(fā)生交通事故受傷,如何能快速拿到賠償款?傷者經(jīng)鑒定評上2個十級傷殘,通過多次談判,與保險公司達成和解,在傷者承擔主責的情況下,獲得27萬賠償款。

北京交通事故律師-許瑞林

09-28 13:50

一場交通事故,導致兩位至親去世。當事人希望這一生和律師沒有任何交集,卻世事難平??????希望在時間的流逝中,可以稍稍撫平心中的痛??????????????

北京交通事故律師-許瑞林

04-08 11:32

一上午談了兩場和解,簽字的空隙趕緊聯(lián)系一下其他執(zhí)行法官,這時間把控的死死的!

北京交通事故律師-許瑞林

04-15 11:54

收到一位成都市民不具名當事人的一封深情感謝信,當事人說:“我所獲得的不僅僅是物質(zhì)賠償,更多的是對我合法權(quán)益的維護和尊嚴的尊重”??

北京交通事故律師-許瑞林

04-07 18:08

交通事故成功和解,快速拿到23萬賠償款!元甲律所專業(yè)調(diào)解談判,在傷者承擔次要責任情況下,爭取到了最高賠償款!感謝當事人認可,讓我們的工作充滿意義和價值!

北京交通事故律師-許瑞林

04-12 12:32

要做就做最好的 所有的事交給我們 你只需要簽字拿錢即可

北京交通事故律師-許瑞林

09-28 18:54

發(fā)生交通事故,怎樣談和解你知道嗎??和解專家現(xiàn)場教學你的傷能評殘嗎?能否爭取到更高??法醫(yī)專家現(xiàn)場評定你的情況最高能拿多少賠償嗎??律師現(xiàn)場給出和解方案第374期和解大講堂于9月22日成功舉辦,幫助20多位交通事故傷者/家人解答疑惑、理清理賠流程 ...

北京交通事故律師-許瑞林

09-23 14:44

十級傷殘判決賠償54萬多元,傷者對元甲律所的專業(yè)能力非常的認可??!

北京交通事故律師-許瑞林

04-12 12:26

??374期和解大講堂 法律公益講座來了?? 1?發(fā)生交通事故,怎樣談和解你知道嗎??和解專家現(xiàn)場教學?? 2?你的傷殘能否評定?能否爭到更高??法醫(yī)專家現(xiàn)場評定?? 3?你知道你最高能拿多少賠償嗎??律師現(xiàn)場指導?? ??本周日下午兩點開始?? ??免費名額僅剩最后 ...

北京交通事故律師-許瑞林

09-19 19:47

一個人的思維方式,體現(xiàn)出他精神深處的思想性。很多事物并不是非黑即白的,而是黑白之間的灰色,是過渡、兩棲的狀態(tài),而這帶有很大的不確定性,也帶有無限的豐富性。

北京交通事故律師-趙金保

10-08 11:13

每天的快樂與幸福就是獲得當事人的認可與口碑!北京朝陽區(qū)交通事故,當事人承擔同等責任,通過訴訟獲得賠償款合計22萬元。賠償金額超出當事人的心理預期,對元甲團隊的專業(yè)服務非常滿意,特意來所送來2面錦旗!

北京交通事故律師-趙金保

09-28 12:49

哪種情形錄音證據(jù)副本視為原件 實踐中對于電子數(shù)據(jù)是否可視為原件的電子復本,可依據(jù)以下情形進行考察: (1)可準確反映原始數(shù)據(jù)內(nèi)容的輸出物或顯示物;(2)具有最終完整性和可供隨時調(diào)取查用的電子復本;(3)雙方當事人均未提出原始性異議的電 ...

北京交通事故律師-趙金保

07-28 18:57

十一假期歸來,收獲了這份沉甸甸的認可!26歲的年輕人在交通事故中受傷嚴重,評上2個十級傷殘、1個九級傷殘,庭審中元甲律師全力爭取每一項賠償,幫助傷者獲得100萬余元賠償款,大大超出了傷者和家人的預期!

北京交通事故律師-趙金保

10-11 16:56

真金不怕火煉,服務不怕你來體驗,十八年的交通事故經(jīng)驗,四千多面錦旗的口碑,三百多期的公益講座,只為受害者代言,你的每一份信任在元甲都能得到最好的回報。

北京交通事故律師-趙金保

09-19 19:50