刑事案件支持傷殘賠償金案例
法律分析:傷殘賠償金刑事案件中犯罪行為造成被害人殘疾的刑事案件支持傷殘賠償金案例 ,還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用。該規(guī)定沒有明確規(guī)定要賠償傷殘賠償金。所以在人民法院審理刑事案件中刑事案件支持傷殘賠償金案例 ,傷殘賠償金一般不能得賠償。作為受害人在刑事附帶民事訴訟的調(diào)解時刑事案件支持傷殘賠償金案例 ,如果對方能賠償傷殘賠償金刑事案件支持傷殘賠償金案例 ,可以諒解他刑事案件支持傷殘賠償金案例 ,人民法院會作為從輕判處的情節(jié)考慮的。如不賠償,可要求嚴懲,從重處罰。
法律依據(jù):《最高人民法院關于適用的解釋》 第一百五十五條 對附帶民事訴訟作出判決,應當根據(jù)犯罪行為造成的物質損失,結合案件具體情況,確定被告人應當賠償?shù)臄?shù)額。
犯罪行為造成被害人人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用;造成被害人死亡的,還應當賠償喪葬費等費用。
駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失,構成犯罪的,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責任。
附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達成調(diào)解、和解協(xié)議的,賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。
請問刑事附帶民事起訴中支持傷殘賠償金嗎?支持刑事案件支持傷殘賠償金案例 的刑事案件支持傷殘賠償金案例 ,犯罪行為造成被害人人身損害的刑事案件支持傷殘賠償金案例 ,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用,以及因誤工減少的收入。請參考以下法律條例:
最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋:
第一百五十五條:
對附帶民事訴訟作出判決,應當根據(jù)犯罪行為造成的物質損失,結合案件具體情況,確定被告人應當賠償?shù)臄?shù)額。 犯罪行為造成被害人人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用,以及因誤工減少的收入。
造成被害人殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用。造成被害人死亡的,還應當賠償喪葬費等費用。
擴展資料:
最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋也指出賠償方面的若干問題:
第一百五十四條 調(diào)解未達成協(xié)議或者調(diào)解書簽收前當事人反悔的,附帶民事訴訟應當同刑事訴訟一并判決。
第一百五十六條 人民檢察院提起附帶民事訴訟的,人民法院經(jīng)審理,認為附帶民事訴訟被告人依法應當承擔賠償責任的,應當判令附帶民事訴訟被告人直接向遭受損失的單位作出賠償刑事案件支持傷殘賠償金案例 ;
遭受損失的單位已經(jīng)終止,有權利義務繼受人的,應當判令其向繼受人作出賠償刑事案件支持傷殘賠償金案例 ;沒有權利義務繼受人的,應當判令其向人民檢察院交付賠償款,由人民檢察院上繳國庫。
第一百五十七條 審理刑事附帶民事訴訟案件,人民法院應當結合被告人賠償被害人物質損失的情況認定其悔罪表現(xiàn),并在量刑時予以考慮。
參考資料來源:中華人民共和國最高人民法院網(wǎng)-最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
刑事附帶民事訴訟請求傷殘賠償金能支持嗎?不能支持。司法解釋:《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百五十五條: 對附帶民事訴訟作出判決刑事案件支持傷殘賠償金案例 ,應當根據(jù)犯罪行為造成的物質損失刑事案件支持傷殘賠償金案例 ,結合案件具體情況,確定被告人應當賠償?shù)臄?shù)額。 犯罪行為造成被害人人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用刑事案件支持傷殘賠償金案例 ;造成被害人死亡的,還應當賠償喪葬費等費用。學理解釋:新刑事訴訟法更加注重通過調(diào)解方式解決附帶民事訴訟問題,對于通過調(diào)解,被告人自愿對被害人作出賠償?shù)?,賠償方式、賠償數(shù)額只要不違反法律規(guī)定,人民法院應依法支持,不受法定賠償數(shù)額的限制,以最大限度地維護被害人權益。 對于調(diào)解不成,依法作出判決、裁定的,則應根據(jù)犯罪行為給被害人造成的物質損失情況,實事求是地確定附帶民事訴訟的賠償范圍。物質損失包括醫(yī)療費、護理費、交通費、誤工損失,以及造成被害人死亡的喪葬費等,依法不再支持死亡賠償金及殘疾賠償金。實事求是地依法判賠,才能實現(xiàn)“案結事了”,避免“法律白條”,也才能使被害人權益得到切實維護。 案例:遼寧省錦州市中級人民法院對被告人陳小東殺死女友一案賠償附帶民事訴訟原告人張某的母親物質損失共計1.9萬余元。 辦案法官提醒,新的刑事訴訟法和相關司法解釋,對刑事附帶民事案件的賠償范圍進行了調(diào)整,本案中,張某母親提出賠償死亡賠償金、精神損害賠償金及相關的生活費的訴訟請求,因無法律依據(jù),未予支持。這意味著從今年起,在刑事附帶民事訴訟中要求賠償死亡賠償金、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費等訴訟請求,因沒有法律依據(jù)將不會得到法院的支持。
刑事案件單獨提起民事訴訟支持傷殘賠償金嗎您好刑事案件支持傷殘賠償金案例 !人身傷害的民事賠償案件刑事案件支持傷殘賠償金案例 ,具體賠償標準根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》執(zhí)行,當然包括傷殘賠償金。第十七條規(guī)定,受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務人也應當予以賠償。
如能提供更多信息,則可給出更為周詳?shù)姆梢庖姟?/p>