樓板打穿了賠償案例
劉某和李某是樓上樓下的鄰居。據(jù)劉某訴稱,2019 年 10 月,李某對房屋進行裝修,因對衛(wèi)生間進行裝修時將樓板打穿,造成劉某家中天花板漏水;在對臥室安裝防盜窗時,造成劉某家中陽臺窗戶破裂;在對陽臺裝修時,水泥和油漆造成劉某家外伸晾衣桿污損。劉某認為,李某的裝修行為給自己的房屋造成樓板打穿了賠償案例 了損失,要求李某賠償各項損失共計 3000 元。
法庭上,李某辯稱,劉某家的天花板漏水是歷史遺漏問題。因李某買的是二手房,在原房東出售房屋給李某之前,劉某家中的天花板就漏水,并不是裝修原因造成的。對于因裝修造成的玻璃和晾衣桿損壞,李某愿意承擔清潔費用和更換玻璃的費用。
法院經(jīng)審理查明,李某是 601 業(yè)主,于 2019 年 8 月從樓板打穿了賠償案例 他人處購買了涉案房屋。2019 年 10 月 1 日至 3 日在房屋內(nèi)連續(xù)居住三天。2019 年 10 月 3 日,劉某發(fā)現(xiàn)家中天花板漏水,劉某家人與李某聯(lián)系。李某與原房東聯(lián)系,告知了漏水情況,后李某才對衛(wèi)生間進行改造。2019 年 12 月,雙方再次因裝修發(fā)生爭執(zhí),劉某報警處理。根據(jù)報警記錄,李某在對衛(wèi)生間裝修時,造成劉某家中天花板漏水,吊頂損毀,窗臺晾衣架損毀。
法院審理后認為,結合報警記錄和雙方陳述,李某裝修衛(wèi)生間漏水過程中以及在其他裝修施工中,給劉某的財產(chǎn)造成了損害,李某對自己財產(chǎn)管理上具有過錯,故應承擔侵權的民事賠償責任。
由于雙方對賠償數(shù)額分歧較大,劉某未申請鑒定方式確定損失,且鑒定成本較高,法院通過現(xiàn)場勘查及其他方式依法確定了原告的損失。依照法律規(guī)定,判決李某賠償原告劉某各項損失 1150 元。
裝修打穿樓板砸裂窗戶,法院表示“賠”!法院的判決依據(jù)是什么?樓上裝修樓板打穿了賠償案例 ,樓下遭殃樓板打穿了賠償案例 ,法院判決“賠”樓板打穿了賠償案例 !
鄰里之間都說以和為貴,可有的時候,真的是自己想和也和不了呀!比如說,住在樓下的住戶,家里本是裝修的好好的,突然一天天花板開始滴水,這就趕緊找樓上解決唄。面對好說話的,樓上趕緊找自己的問題,給樓下該賠償賠償,面對不好說話的,反正樓板打穿了賠償案例 我家沒事兒,樓板打穿了賠償案例 你家愛咋在地。還有的時候,大半夜的樓下的住戶白天上班累了一天,晚上睡得正香的時候,突然,樓上一聲巨響,樓下一家就都別想在繼續(xù)睡了。有的時候,面對這些生活中的瑣事,樓下會選擇忍忍就過去,有的時候,會上樓討要說法,或是警告一下。當面對這些鄰里相處之道時,如果處理不好,更有甚至會給自己帶來傷害。當然,這種鄰里之間的情況還是少之又少的,除非是遇到了特別不講理的。
有一樓下住戶因為樓上裝修造成自己家中頻頻遭殃,于是便將樓上住戶送上了法庭。原來,樓上住戶是一家新住戶,買的是二手房,還是被拍賣的涉案房。房子到手使用后,樓下用戶找上樓,說是樓上漏水,樓道樓下了。這時候,樓上住戶才知道自己買的這套房本身就存在漏水的情況,為了不給樓下再次添麻煩,樓上住戶便開始對漏水的衛(wèi)生間進行改造。這本是好意,裝修完了,兩家人應該也就沒有任何矛盾了,可是就在這裝修過程中,卻頻頻出亂子。
先是,樓上裝修衛(wèi)生間時,直接把樓板打穿了,造成樓下天花板再次漏水。后面,樓上又對陽臺進行裝修,裝修時,水泥和油漆又把樓下延伸的晾衣桿弄臟。接著,樓上安裝防盜窗時,不知怎的又把樓下陽臺窗戶給弄破裂了。這得是多巧合呀,接二連三的不幸,讓樓下住戶實在是忍無可忍,于是將樓上住戶直接送上了法庭,要求賠償自己的損失3000元。
而樓上住戶在法庭上,認為天花板漏水是歷史遺留問題,他也是為了修好才會導致樓板打穿。對于晾衣桿的污損和破裂的玻璃,樓上倒是表示愿意承擔清潔費用和更換玻璃的費用。
法院認為,樓上的種種不當行為屬于侵權,作為侵權人需要承擔賠償損失。但是法院僅判決賠償1150元。
樓板被打穿該怎樣索要賠償?這個樓板打穿了賠償案例 你先向物業(yè)反映!一般情況下這個費用是由鄰居負責!那么至于賠償也是他們賠樓板打穿了賠償案例 ,但是具體誰賠是他們協(xié)商決定,最好也咨詢下當?shù)厝嗣穹ㄔ骸?/p>裝修不小心打穿樓板的賠償問題
賠償數(shù)額以恢復原狀產(chǎn)生樓板打穿了賠償案例 的支出為限.至于5萬元樓板打穿了賠償案例 我無法確定,樓板打穿了賠償案例 你們自己判斷.
責任在于你們,應你們承擔責任;7樓業(yè)主不存在任何過錯,不承擔責任.