安全對于一個電力工作者來說是很重要低壓電工安全事故案例100例 的低壓電工安全事故案例100例 ，但是總是難免有電力安全事故的發(fā)生。以下是我為大家收集到的電工安全事故案例，希望對大家有幫助。

電工安全事故案例一

一、事故經(jīng)過

1994年4月6日下午3時許，某廠671變電站運行值班員接班后，312油開關(guān)大修負(fù)責(zé)人提出申請要結(jié)束檢修工作，而值班長臨時提出要試合一下312油開關(guān)上方的3121隔離刀閘，檢查該刀閘貼合情況。于是，值班長在沒有拆開312油開關(guān)與3121隔離刀閘之間的接地保護(hù)線的情況下，擅自摘下了3121隔離刀閘操作把柄上的“已接地”警告牌和掛鎖，進(jìn)行合閘操作。突然“轟”的一聲巨響，強烈的弧光迎面撲向蹲在312油開關(guān)前的大修負(fù)責(zé)人和實習(xí)值班員，2人被弧光嚴(yán)重灼傷。

二、原因分析

本來3121隔離刀閘高出人頭約2米，而且有鐵柜遮擋，其弧光不應(yīng)燒著人，可為什么卻把人燒傷了呢?原來，燒傷人的電弧光不是3121隔離刀閘的電弧光，而是兩根接地線燒壞時產(chǎn)生的電弧光。兩根接地線是裸露銅絲絞合線，操作員用卡鉗卡住連接在設(shè)備上時，致使一股線接觸不良，另一股絞合線還斷了幾根銅絲。所以，當(dāng)違章操作時，強大的電流造成短路，不但燒壞了3121隔離刀閘，而且其中一股接地線接觸不良處震動脫落發(fā)生強烈電弧光，另一股絞合線銅絲斷開處發(fā)生強烈電弧光，兩股接地線瞬間弧光特別強烈，嚴(yán)重?zé)齻幍?人。

造成這起事故的原因是臨時增加工作內(nèi)容并擅自操作，違反基本操作規(guī)程。

三、事故教訓(xùn)和防范 措施

1.交接班時以及交接班前后一刻鐘內(nèi)一般不要進(jìn)行重要操作。

2.將警示牌“已接地”換成更明確的表述低壓電工安全事故案例100例 ：“已接地，嚴(yán)禁合閘”。嚴(yán)格遵守 規(guī)章制度 ，絕對禁止帶地線合閘。

3.接地保護(hù)線的作用就在于，當(dāng)發(fā)生觸電事故時起到接地短路作用，從而保障人不受到傷害。所以，接地線質(zhì)量要好，容量要夠，連接要牢靠。

電工安全事故案例二

一、事故經(jīng)過

1996年1月31日上午，在某熱電廠高壓配電室檢修508號油開關(guān)過程中，電工曲某下蹲時，臀部無意中碰到了508號油開關(guān)上面編號為5081的隔離刀閘的傳力拐臂桿，導(dǎo)致5081隔離刀閘動、靜觸頭接觸，刀閘被誤合，使該工廠電力系統(tǒng)502、500油開關(guān)由于“過流保護(hù)”裝置動作而跳閘，6kV高壓二段母線和部分380V母線均失電，2號、3號鍋爐停止工作40多分鐘，1號發(fā)電機停止工作1小時。

二、原因分析

油開關(guān)檢修時斷路器必須是斷開的，油開關(guān)上面的隔離刀閘是拉開的，還必須在油開關(guān)與隔離刀閘之間的部件上可靠連接接地保護(hù)短路線，要求隔離刀閘的傳力拐臂桿上插入插銷，而且要加鎖(防止被誤動)。

造成這起事故的原因是，工作人員違反規(guī)定沒有裝入插銷，更不用說上鎖，所以曲某臀部無意之中碰上了5081隔離刀閘的傳力拐臂桿，導(dǎo)致5081隔離刀閘動、靜觸頭接觸，靜觸頭與母線連接帶電，于是，強大的電流通過隔離刀閘動、靜觸頭，再流經(jīng)接地保護(hù)短路線，輸入大地，形成短路放電，導(dǎo)致該電氣系列的502、500油開關(guān)由于“過流保護(hù)”裝置動作而跳閘。

好在由于接地保護(hù)短路線質(zhì)量好，所以，誤合刀閘后沒有造成人身傷害，但是，造成的經(jīng)濟(jì)損失巨大。

電工安全事故案例三

一、事故經(jīng)過

1995年6月17日上午8時40分，四川某廠空氣壓縮機值班員何某接分廠調(diào)度員指令：啟動4#機組;停運1#機組或5#機組中的一組。何某到電氣值班室，與電氣值班員王某(副班長)和吳某商定：啟動4#機組后停運1#或5#中的一組。王某就隨何某去現(xiàn)場操作，吳某留守監(jiān)盤。9時，4#機組被現(xiàn)場啟動，然后5#機組現(xiàn)場停運。這時，配電室發(fā)出油開關(guān)跳閘的聲音。

電氣值班室的吳某判斷5#機組已經(jīng)停運，于是，獨自去高壓配電室打算拉開5#油開關(guān)上方的隔離刀閘。但是，她錯誤地拉開了正在運行的1#機組的隔離刀閘，“嘭”的一聲巨響，隔離刀閘處弧光短路，使得314線路全線停電。

二、原因分析

造成這起誤操作事故的原因首先是違反“監(jiān)護(hù)制”。電氣值班室的吳某在無人批準(zhǔn)的情況下，擅自離開監(jiān)盤崗位，違反“一人操作、一人監(jiān)護(hù)”的規(guī)定，獨自一人去高壓配電室操作，沒有看清楚動力柜編號，沒有查看動力柜現(xiàn)場指示信號，也沒有按照規(guī)程進(jìn)行檢查，就錯誤地拉開了正在運行的1#機組的隔離刀閘，是事故的直接原因。

間接原因是副班長王某的組織工作有疏漏。

1.商定“啟動4#機組后停運1#或5#中的一組”，其實沒有定。應(yīng)該明確，到底是1#還是5#，使得在場人員都心中有數(shù)。

2.負(fù)責(zé)人王某離開監(jiān)盤崗位去現(xiàn)場，沒有把吳某的工作職責(zé)作出明確交代，在現(xiàn)場操作后又沒有及時通知吳某，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

漠視涉電安全 相繼發(fā)生四起觸電死亡事故

10天發(fā)生4起觸電死亡事故

供電部門6點建議吁請市民注意自低壓電工安全事故案例100例 我保護(hù)

龍網(wǎng)常州晚報訊 由于盲目蠻干、漠視涉電安全低壓電工安全事故案例100例 ，從7月12日到7月21日，僅僅10天時間，我市相繼發(fā)生低壓電工安全事故案例100例 了4起觸電死亡的事故。

7月12日下午5時左右，我市某設(shè)備安裝維護(hù)有限公司一施工人員，在北港鄒家村委陳下橋村拆除通訊線工程施工中，因安全意識淡薄，觸及相電壓380伏線路導(dǎo)致死亡。7月20日下午2點30分左右，彭某在武進(jìn)鄭陸鎮(zhèn)某1萬伏線路旁魚塘釣魚，在魚上鉤后的起竿過程中，因魚脫鉤的慣性作用，導(dǎo)致魚鉤線纏在1萬伏導(dǎo)線上。彭某試圖用魚竿解除纏繞的魚鉤線而觸電，后經(jīng)搶救無效死亡。7月21日上午10點，大風(fēng)雷雨，武進(jìn)牛塘鎮(zhèn)村民宋某在自己的魚池旁手拿鐵絲，試圖固定室外的投料機。而此時的投料機并沒有切斷電源，宋某觸電，經(jīng)搶救無效死亡。7月21日下午1點，新區(qū)某安裝公司施工隊在低壓線路旁施工，未辦理相關(guān)手續(xù)，也沒有采取必要的安全措施，因貪圖省事盲目蠻干。起吊車的吊臂觸及低壓線路，致使吊車車門帶電，吊車司機葉某在開門時觸電，經(jīng)搶救無效死亡。

血淋淋的人身觸電死亡事故發(fā)人深省，再次給廣大市民敲響了警鐘。為此，供電部門提出了6條意見和建議，呼吁廣大市民和施工單位提高涉電安全意識，嚴(yán)格遵守有關(guān)法律規(guī)章，遠(yuǎn)離事故低壓電工安全事故案例100例 ：一是嚴(yán)禁在電力線路附近放風(fēng)箏、釣魚、打鳥、不得在電桿和拉線附近挖坑，以防倒桿斷線。發(fā)現(xiàn)電線斷落，無論帶電與否，都應(yīng)視為帶電，應(yīng)與電線斷落點保持8米以上的安全距離，并及時向有關(guān)部門匯報；二是如遇到6級以上大風(fēng)和雷雨、大霧天氣，各單位和個人均應(yīng)停止露天作業(yè)，以防止意外觸電事故發(fā)生；三是在架空電力線路附近使用吊車、修建房屋搭架或塔吊提物，必須保證足夠的安全距離；四是嚴(yán)禁攀登電桿、變壓器等，嚴(yán)禁私開配電室和樓內(nèi)公共開關(guān)箱門，以免觸電事故發(fā)生；五是如果發(fā)現(xiàn)有人觸電，應(yīng)迅速切斷電源或用干燥的木棍(棒)、竹竿等絕緣物將電線挑開，使觸電者馬上脫離電源。如觸電者精神昏迷，呼吸停止，應(yīng)立即進(jìn)行人工呼吸急救，并盡快送 醫(yī)院搶救；六是家庭用電應(yīng)裝設(shè)調(diào)試合格的剩余電流保護(hù)器，不得隨意解除剩余電流保護(hù)裝置。要文明守法用電，杜絕各種形式的違章、違法竊電，以免觸電。

事故案例：電工拆焊機不慎觸電死亡

2002年5月17日，某電廠發(fā)電車間檢修班電工刁謀帶領(lǐng)班組成員張某檢修380V直流電焊機。電焊機修好后進(jìn)行通電試驗，情況良好，并將電焊機開關(guān)斷開。刁謀安排張某拆除電焊機二次線，自己拆除電焊機一次線。約17；15刁某蹲著拆除電焊機電源線接頭，在拆除一相后，拆除第二相的過程中意外觸電，經(jīng)搶救無效死亡。

用電安全事故案例一低壓電工安全事故案例100例 ：

無保護(hù)接地或接零措施導(dǎo)致低壓電工安全事故案例100例 的觸電死亡事故 經(jīng)過：

陳某上班后清理場地，由于電焊機絕緣損壞使外殼帶電，從而與在電氣上聯(lián)成一體低壓電工安全事故案例100例 的工作臺也帶電，當(dāng)陳××將焊接好的鋼模板卸下來時，手與工作臺接觸，即發(fā)生觸電事故，將陳××送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。 原因分析：

1．由于電焊機的接地線過長，在前一天下班清掃場地時被斷開，電焊機絕緣損壞， 外殼帶電，所以造成單相觸電事故。

2．電氣管理不嚴(yán)，缺乏定期檢查。 事故教訓(xùn)及防范措施：

1．接地或接零線是保證用電人員安全的生命線。當(dāng)移動電器外殼帶電時，若采用了保護(hù) 接地或保護(hù)接零，就能使線路上的漏電保護(hù)器、自動開關(guān)或熔斷器動作或熔斷，自動 脫離電源，從而保證人身安全。

2．在安裝漏電保護(hù)器后的移動電器和線路也不能撤掉保護(hù)接地或保護(hù)接零的措施。

用電安全事故案例二：

帶電搬移電器設(shè)備觸電事故 一、事故經(jīng)過

2007年某月的一天，某隊工作面延伸，對電器設(shè)備進(jìn)行搬移，進(jìn)班會安排電工張某和李某負(fù)責(zé)電氣設(shè)備的搬移工作，電工張某和李某在沒有停電的情況下就往前拽電纜，這時跟班隊長從旁邊經(jīng)過，問停電了沒有，張某說：“沒事兒”。于是接著往前搬移，當(dāng)把設(shè)備搬移到位，開始掛電纜時，由于電纜有外傷，把正在掛電纜的李某電到，造成事故。 二、事故原因分析

1、電工張某和李某安全意識淡薄，沒有停電就進(jìn)行開關(guān)搬移，并且不聽勸阻，嚴(yán)重違反操作規(guī)程，是造成事故的直接原因；

2、跟班隊長發(fā)現(xiàn)張某和李某違章，沒有及時強行制止，現(xiàn)場安全管理不到位，是造成事故的間接原因。 三、事故責(zé)任劃分

1、電工張某和李某違章帶電搬移設(shè)備，對事故負(fù)直接責(zé)任； 2、跟班隊長發(fā)現(xiàn)違章沒有及時制止，對事故負(fù)主要責(zé)任； 3、隊長負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，書記負(fù)安全教育不到位責(zé)任。 四、事故防范措施

1、在進(jìn)行檢修或搬遷電氣設(shè)備前必須切掉電源。 2、井下施工必須制定詳細(xì)的施工安全技術(shù)措施。 3、加強業(yè)務(wù)技能學(xué)習(xí)，提高自身素質(zhì)。 4、加強互保聯(lián)保以及自主保護(hù)意識。 五、事故教訓(xùn)和感想

這是一起機電類事故，究其原因是當(dāng)班職工嚴(yán)重違反了《煤礦安全規(guī)程》及礦有關(guān)嚴(yán)禁帶電移動電器設(shè)備的規(guī)定，安全意識薄弱，作為機電技術(shù)人員要心細(xì)，按章操作。班長和跟班隊長要積極發(fā)揮現(xiàn)場協(xié)調(diào)和監(jiān)督作用，嚴(yán)格落實安全技術(shù)措施。

用電安全事故案例三：

帶電作業(yè)觸電事故

一、事故經(jīng)過

2007年11月13日，王某發(fā)現(xiàn)單位會議室日光燈有兩個不亮，于是自己進(jìn)行修理。他將桌子拉好，準(zhǔn)備將日光燈拆下檢查是哪里出了毛病，在拆日光燈過程中，用手拿日光燈架時手接觸到帶電相線，被電擊，由于站立不穩(wěn)，從桌子上掉了下來。 二、事故原因分析

1、王某安全思想意識淡薄，維修電器時沒有采取必要的防范措施，帶電作業(yè)，也沒有 使用任何工具，是造成事故的直接原因；

2、王某獨自操作，沒有人監(jiān)護(hù)，是事件發(fā)生的間接原因。 三、事故責(zé)任劃分

1、王某安全意識淡薄，在沒有維修工具且?guī)щ姷那闆r下維修日光燈，對事故負(fù)主要責(zé)任； 2、隊部會議室內(nèi)日光燈損壞，隊領(lǐng)導(dǎo)沒有及時發(fā)現(xiàn)并聯(lián)系服務(wù)公司維修，對事故負(fù)領(lǐng)導(dǎo) 責(zé)任。 四、事故防范措施

1、加強對安全知識的學(xué)習(xí)提高安全意識；

2、操作、維護(hù)電氣線路及設(shè)備時，要嚴(yán)格執(zhí)行停送電制度

3、正確使用防護(hù)用品、工具，不獨立作業(yè)，要做到“一人監(jiān)護(hù)、一人作業(yè)”。