一、根據(jù)食品安全法第二十八條第（八）項(xiàng)禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)超過保質(zhì)期顧客故意拿過期商品索賠 的食品，過期食品對(duì)公民的身體健康具有危害性，屬于食品安全法禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品，其性質(zhì)應(yīng)屬于不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。二、被告作為大型超市，銷售的食品面向社會(huì)公眾，應(yīng)對(duì)銷售的食品定期進(jìn)行嚴(yán)格清理，以保障社會(huì)公眾的健康，被告所稱疏忽而未及時(shí)清理，主觀心態(tài)是明知不及時(shí)清理將可能造成食品過期的后果而放任其發(fā)生。因此，被告主觀心態(tài)應(yīng)推定為明知。三、原告在被告處購(gòu)買食品，其身份就是消費(fèi)者，不論原告購(gòu)買食品是為消費(fèi)還是以索賠為目的，對(duì)被告銷售過期食品行為的性質(zhì)均不構(gòu)成影響。

被告銷售過期食品對(duì)社會(huì)公眾健康構(gòu)成威脅，違反法律的規(guī)定，其行為性質(zhì)、后果均十分嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定對(duì)被告給予懲罰性賠償，故對(duì)原告主張的十倍賠償予以支持。

據(jù)此判決：一、被告xxx超市于本判決生效后10日內(nèi)向原告鄭女士支付賠償款2580元。

宣判后，被告不服，提起上訴，四川省成都市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，判決：駁回上訴，維持原判。

【法律問題】

1、法律規(guī)定：

《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條　經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。

《中華人民共和國(guó)食品安全法》：第九十六條　違反本法規(guī)定，造成人身、財(cái)產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。

2、法律問題：（1）超過保質(zhì)期的食品是否符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)；（2）對(duì)銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品中“明知”如何理解；（3）消費(fèi)者如何界定。

【評(píng)析】

商品社會(huì)中，人人都是消費(fèi)者。現(xiàn)在物品種類繁多，給我們極大選擇的空間。但是消費(fèi)者仍然無(wú)法提前知道各種商品的特性，因此在挑選商品時(shí)難免會(huì)受到蒙蔽。為顧客故意拿過期商品索賠 了保障消費(fèi)者權(quán)益，打擊不法商販，我國(guó)專門制定了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法。當(dāng)消費(fèi)者因購(gòu)買商品受到侵害的，可以要求三倍賠償甚至十倍賠償。

法律依據(jù)：根據(jù)《食品安全法》之規(guī)定，消費(fèi)者因不符合食品安全的食品受到損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償損失要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者賠償。

不難看出要想獲得十倍賠償要滿足以下構(gòu)成要件：一是消費(fèi)對(duì)象為食品。也就是說食品領(lǐng)域適用十倍賠償，其他的一般商品不適用十倍賠償。二是產(chǎn)品不符合食品安全，比如說食品過期、食品中添加有毒有害物質(zhì)等。三是消費(fèi)者因不符合食品安全的食品受到侵害，也就是說有實(shí)質(zhì)的損害結(jié)果發(fā)生。上述三個(gè)條件必須同時(shí)具備，缺一不可。

消費(fèi)者請(qǐng)求十倍賠償，應(yīng)該向誰(shuí)主張？食品從生產(chǎn)到消費(fèi)者手中一般要經(jīng)過生產(chǎn)者、銷售者（有時(shí)候銷售者不止一個(gè)，會(huì)經(jīng)過層層分包）然后再到達(dá)消費(fèi)者手中。因此消費(fèi)者可以直接向銷售者主張賠償，也可以直接向生產(chǎn)者主張賠償。

除了十倍賠償外，消費(fèi)者還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者就自己的遭受的損失進(jìn)行賠償。根據(jù)《食品安全法》之規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。

不算敲詐勒索顧客故意拿過期商品索賠 ，商家讓消費(fèi)者買到了過期食品本來就是商家的問題顧客故意拿過期商品索賠 ，顧客不算敲詐勒索

在北京顧客故意拿過期商品索賠 ，有四名市民故意顧客故意拿過期商品索賠 的購(gòu)買過期食品顧客故意拿過期商品索賠 ，然后向超市顧客故意拿過期商品索賠 的老板進(jìn)行索賠，在剛開始的時(shí)候，老板確實(shí)覺得是自己的問題，而后來這種事情發(fā)生的越來越普遍，之后老板就覺得非常不對(duì)勁。在報(bào)警之后，警方發(fā)現(xiàn)這四人就是靠這種方法去賺錢的，而后，這四人分別被判處兩年到八個(gè)月之間不等的有期徒刑，并處罰金。他們違反顧客故意拿過期商品索賠 了我國(guó)的敲詐勒索罪，所以才會(huì)有這樣的判決，在這里也希望大家不要去做出這種事情。

這四人在2020年六月份的時(shí)候就開始進(jìn)行敲詐勒索了，后來還做出了其他碰瓷等各種各樣的行為，而他們的行為是屬于明顯的，違反了相關(guān)規(guī)定，所以說也是需要去負(fù)責(zé)相應(yīng)的法律責(zé)任。在購(gòu)買了過期產(chǎn)品之后，他們就用這樣的方法去威脅老板，讓老板進(jìn)行賠償，而我國(guó)也是相關(guān)的規(guī)定。如果大家購(gòu)買了過期產(chǎn)品，超市的老板是需要進(jìn)行退一賠十。

食品的相關(guān)法律是為了保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，而非是讓一些有心之人鉆了法律的空子，用法律去進(jìn)行敲詐勒索。對(duì)于這種行為，小編本人覺得確實(shí)是需要進(jìn)行嚴(yán)重的懲罰，只有這樣才能夠讓他們認(rèn)識(shí)到事情的嚴(yán)重性。這四人在此期間一共是敲詐勒索很多的錢，而他們的這種行為也是非常明顯的，觸犯了相關(guān)的法律責(zé)任。

其實(shí)這種事情不是第一次出現(xiàn)了，之前也有過這種情況。而對(duì)于這種犯罪行為，掃邊也建議大家最好不要去進(jìn)行學(xué)習(xí)法律，不僅僅是用來保護(hù)大家的合法權(quán)益，也是用來約束一些人的行為。他們敲詐勒索別人，后來也是需要去負(fù)責(zé)相應(yīng)的法律責(zé)任，完全是得不償失的一件事情，還會(huì)在自己的人生檔案上記錄一個(gè)污點(diǎn)。

我覺得應(yīng)該對(duì)超市的失職行為進(jìn)行嚴(yán)懲。

浙江一位顧客在買酸奶的時(shí)候發(fā)現(xiàn)酸奶過期一分鐘顧客故意拿過期商品索賠 ，所以商家就賠了一千元，對(duì)于消費(fèi)者的這種行為我覺得是值得推廣的，這樣不僅維護(hù)了自己的有效權(quán)益，同時(shí)也讓超市對(duì)自己的相關(guān)利益進(jìn)行的賠償，向大家展示出了法律的公平和公正，讓人們看到如果在售賣東西的時(shí)候不對(duì)消費(fèi)者講實(shí)話是一件多么嚴(yán)重的事情，那么這件事情消費(fèi)者的做法是非常正確的。從這件事中也說明超市的行為是存在相關(guān)失職狀態(tài)的，所以應(yīng)該對(duì)超市人員應(yīng)該進(jìn)行相關(guān)的排查，并且讓顧客故意拿過期商品索賠 他們對(duì)于商店中商品進(jìn)行檢查，確保所有售賣的東西都在一個(gè)有效的保質(zhì)期中，不要讓大家再購(gòu)買的過程中發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)過期現(xiàn)象，由于過期的食物雖然在短時(shí)間之內(nèi)不會(huì)對(duì)人體造成非常大的傷害，但是對(duì)于一些體質(zhì)特別虛弱的人群來說，吃的這些東西會(huì)對(duì)自己的身體產(chǎn)生非常不好的影響，甚至可能會(huì)出現(xiàn)生命危險(xiǎn)。

當(dāng)然，這也提醒我們?cè)诔羞€是商場(chǎng)購(gòu)買東西的時(shí)候一定要檢查食物的保質(zhì)日期，確保食物是在有效期之內(nèi)在進(jìn)行購(gòu)買，因?yàn)橛行┥唐房赡茉谶€沒有過期之前價(jià)格非常的昂貴，但是在過期的之后部分超市和商場(chǎng)為了相關(guān)的利益，將這些商品低價(jià)賣給消費(fèi)者而消費(fèi)者，在這種情況下購(gòu)買的這些商品之后可能沒有辦法進(jìn)行反駁，所以這個(gè)時(shí)候超市和商場(chǎng)就違背了消費(fèi)者的有效權(quán)益，嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的權(quán)利，消費(fèi)者也可以到相關(guān)機(jī)關(guān)，對(duì)該超市或者商場(chǎng)進(jìn)行舉報(bào)，從而讓對(duì)方給自己一個(gè)合理的賠償，補(bǔ)償自己的精神損失。

希望大家在買東西時(shí)注意看好日期。