機(jī)動車走自行車道撞人
斑馬線是保護(hù)行人機(jī)動車走自行車道撞人 的機(jī)動車走自行車道撞人 ,所以出現(xiàn)機(jī)動車撞人事故,如無意外基本上就是機(jī)動車的全責(zé)。斑馬線上,行人也請小心走路,車子不長眼,生命是自己的。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第62條規(guī)定:“行人通過路口或者橫過道路,應(yīng)當(dāng)走人行橫道或者過街設(shè)施;通過有交通信號燈的人行橫道,應(yīng)當(dāng)按照交通信號燈指示通過;通過沒有交通信號燈的人行橫道的路口,或者在沒有過街設(shè)施的路段橫過道路,應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)安全后通過?!?/p>
《中華人民共和國道路交通安全法》第47條規(guī)定:“機(jī)動車行經(jīng)人行橫道時,應(yīng)當(dāng)減速行駛;遇行人正在通過人行橫道,應(yīng)當(dāng)停車讓行?!?/p>如果你開著車在機(jī)動車道上行駛,一個騎自行車的突然橫穿馬路你撞到他,這算是誰的責(zé)任
雖然是騎自行車機(jī)動車走自行車道撞人 的全責(zé)機(jī)動車走自行車道撞人 ,但根據(jù)法律規(guī)定作為強(qiáng)勢一方的機(jī)動車一方也要承擔(dān)不超過百分之十的責(zé)任。
機(jī)動車超速撞騎自行車的人是否是全責(zé)機(jī)動車撞人責(zé)任認(rèn)定
接下來我們來關(guān)注車禍發(fā)生后機(jī)動車走自行車道撞人 的責(zé)任認(rèn)定問題,以往“機(jī)動車撞人負(fù)全責(zé)”的規(guī)定或許將會成為歷史。10月24日,全國人大常委會開始審議由國務(wù)院提交的《道路交通安全法修正案草案》。根據(jù)修正案草案的規(guī)定,《道路交通安全法》第76條有所改動,在維持過錯推定原則的同時,明確機(jī)動車走自行車道撞人 了非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯情形下機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任的比例。
現(xiàn)行的《道路交通安全法》規(guī)定,如果機(jī)動車和非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。而事實上,法規(guī)對怎么減輕機(jī)動車的責(zé)任,并沒有作出具體規(guī)定。來源于:寶雞律師
為了明確區(qū)分機(jī)動車一方無過錯責(zé)任和過錯責(zé)任,并明確相應(yīng)的賠償責(zé)任,修正案草案對《道路交通安全法》第 76條的相關(guān)條款進(jìn)行了修改。
修改后的規(guī)定為:機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,按照下列規(guī)定減輕機(jī)動車一方的責(zé)任:
非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人一方?fù)次要責(zé)任的,機(jī)動車一方承擔(dān)80%的賠償責(zé)任;
非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人一方?fù)同等責(zé)任的,機(jī)動車一方承擔(dān)60%的賠償責(zé)任;
非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人一方?fù)主要責(zé)任的,機(jī)動車一方承擔(dān)40%的賠償責(zé)任;
非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人一方?fù)全部責(zé)任的,機(jī)動車一方承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任。