樓主如果是在開(kāi)放商手里買(mǎi)下層高不夠開(kāi)發(fā)商賠償嗎 的商鋪層高不夠開(kāi)發(fā)商賠償嗎 ，有證據(jù)證明層高不夠，有誤差，是可以找開(kāi)發(fā)商討要說(shuō)法的。

賠償層高不夠開(kāi)發(fā)商賠償嗎 的標(biāo)準(zhǔn)有合同約定層高不夠開(kāi)發(fā)商賠償嗎 的按約定層高不夠開(kāi)發(fā)商賠償嗎 ，沒(méi)有約定的可以要求開(kāi)發(fā)商幫修復(fù)層高不夠開(kāi)發(fā)商賠償嗎 ，并賠償誤工費(fèi)，誤工費(fèi)的賠沒(méi)有具體的標(biāo)準(zhǔn)，由雙方協(xié)商或者法院根據(jù)具體情況酌定，分歧和數(shù)額較大的可以申請(qǐng) 司法鑒定 確定賠償數(shù)額。 《房屋的測(cè)量規(guī)范》規(guī)定中2.2以上的高度，有外包圍正式建筑才算建筑面積。但顯然，2.2米的房屋基本無(wú)法滿(mǎn)足居住需要。

面積誤差比絕對(duì)值在百分之三以?xún)?nèi)按照合同價(jià)款據(jù)實(shí)結(jié)算。面積誤差比絕對(duì)值大于百分之三

的當(dāng)事人可以請(qǐng)求解除合同層高不夠開(kāi)發(fā)商賠償嗎 ，交房層高不足時(shí)，屬于賣(mài)方履行房屋買(mǎi)賣(mài)合同不符合合同的約定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，由于違約條款是有房屋買(mǎi)賣(mài)雙方自簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)房屋是協(xié)商確定的，所以具體的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)買(mǎi)賣(mài)合同中的違約賠償條款進(jìn)行確定。

若是出賣(mài)人交付使用的房屋套內(nèi)建筑面積或者建筑面積與商品房買(mǎi)賣(mài)合同約定面積不符，合同有約定的，按照約定賠償；若是合同沒(méi)有約定或者約定不明確的，按照以下原則處理層高不夠開(kāi)發(fā)商賠償嗎 ：

1、面積誤差比絕對(duì)值在3%以?xún)?nèi)(含3%)，按照合同約定的價(jià)款據(jù)實(shí)結(jié)算。若是買(mǎi)受人請(qǐng)求解除合同的，不予支持。

2、面積誤差比絕對(duì)值超出3%，若是買(mǎi)受人請(qǐng)求解除合同、返還已付購(gòu)房款及利息的，應(yīng)予支持。

購(gòu)房者在購(gòu)房時(shí)，應(yīng)注意收集宣傳資料，詳細(xì)了解合同的具體條款。在接收房屋時(shí)，他們不僅要注意房屋面積，還要注意房屋的樓層高度。如果出現(xiàn)相關(guān)問(wèn)題，他們可以依法保護(hù)自己的權(quán)利。

拓展資料：住宅層高不足帶來(lái)的問(wèn)題

1、空間的高低對(duì)人的精神感受的影響

可從兩方面進(jìn)行分析：一是以人為尺度的絕對(duì)高度，二是以空間為尺度的相對(duì)高度，即高度與面積的比例關(guān)系。住宅空間的舒適程度是以人的尺度和心理接受的感覺(jué)為基準(zhǔn)，相對(duì)高度越小，頂面與地面的引力感越強(qiáng)，空間越??；反之則越大。

2、不能充分地采光和通風(fēng)

層高過(guò)低會(huì)影響采光和通風(fēng)，采光和通風(fēng)不好就不能很好地改善和調(diào)節(jié)室內(nèi)的溫度和濕度，就達(dá)不到一定的舒適程度。

3、影響裝修

層高較低的房屋在裝修時(shí)不能使用吊頂，否則房間顯得更低，同時(shí)也不能安裝吊柜等，限制了房屋的裝修，無(wú)法體現(xiàn)和滿(mǎn)足消費(fèi)者的意愿，給消費(fèi)者帶來(lái)遺憾，也降低了消費(fèi)者的生活質(zhì)量。

法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條因房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量經(jīng)核驗(yàn)確屬不合格，買(mǎi)受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的，應(yīng)予支持。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百八十六條因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。

第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第四百七十條合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括下列條款：

(一)當(dāng)事人的姓名或者名稱(chēng)和住所；

(二)標(biāo)的；

(三)數(shù)量；

(四)質(zhì)量；

(五)價(jià)款或者報(bào)酬；

(六)履行期限、地點(diǎn)和方式；

(七)違約責(zé)任；

(八)解決爭(zhēng)議的方法。

法院針對(duì)這件事情已經(jīng)進(jìn)行了判決層高不夠開(kāi)發(fā)商賠償嗎 ，首先就是預(yù)期損失理應(yīng)有違約方及開(kāi)發(fā)商進(jìn)行承擔(dān)，所以就判決開(kāi)發(fā)商半數(shù)，而且對(duì)于這些業(yè)主進(jìn)行相應(yīng)層高不夠開(kāi)發(fā)商賠償嗎 的賠償。

根據(jù)合同約定層高不夠開(kāi)發(fā)商賠償嗎 ，主張開(kāi)發(fā)商承擔(dān)房子樓層不高層高不夠開(kāi)發(fā)商賠償嗎 的違約責(zé)任。一般是給予金錢(qián)補(bǔ)償。

《中華人民共和國(guó)合同法》

　第七章　違約責(zé)任

第一百零七條　當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定層高不夠開(kāi)發(fā)商賠償嗎 的層高不夠開(kāi)發(fā)商賠償嗎 ，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

房子層高不一樣，這應(yīng)該是層高不夠開(kāi)發(fā)商賠償嗎 你自己選擇層高不夠開(kāi)發(fā)商賠償嗎 的話，你如果合同中有約定，你自己也承認(rèn)了層高不夠開(kāi)發(fā)商賠償嗎 的話，當(dāng)然是可以要求賠償?shù)难?，除非合同沒(méi)有約定