是沒(méi)有辦法不讓日本賠償是愚蠢錯(cuò)誤的 的辦法不讓日本賠償是愚蠢錯(cuò)誤的 ，51年日本就通過(guò)美國(guó)讓當(dāng)時(shí)被聯(lián)合國(guó)承認(rèn)不讓日本賠償是愚蠢錯(cuò)誤的 的臺(tái)灣政權(quán)同意不讓日本賠償是愚蠢錯(cuò)誤的 了一份幾乎不賠償?shù)膮f(xié)定，后來(lái)美國(guó)和北約在舊金山會(huì)議上在中蘇都不在場(chǎng)的情況下同日本達(dá)成最后的停戰(zhàn)處理協(xié)定。中蘇打了珍寶島戰(zhàn)役后，70年代初中國(guó)外交四面楚歌，尼克松訪華后美日借機(jī)同中國(guó)建交，其中條件就有承認(rèn)國(guó)民黨的協(xié)定和舊金山會(huì)議的條件有效，當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)困難，為了同西方發(fā)展經(jīng)濟(jì)不得不承認(rèn)這些協(xié)定。對(duì)內(nèi)就說(shuō)是大度放棄了，死要面子。 大度不過(guò)是一張遮羞布罷了，實(shí)質(zhì)是為了擺脫當(dāng)時(shí)被兩極孤立威脅的困境，弱國(guó)無(wú)外交啊。更何況當(dāng)時(shí)中國(guó)窮的可怕，說(shuō)起來(lái)文革才是這件事最大的禍根

不向日本索要賠償是誰(shuí)決定的不讓日本賠償是愚蠢錯(cuò)誤的 ？《中日聯(lián)合公報(bào)》第七條中不讓日本賠償是愚蠢錯(cuò)誤的 ，中華人民共和國(guó)政府宣布：為了中日兩國(guó)人民的友好關(guān)系不讓日本賠償是愚蠢錯(cuò)誤的 ，放棄對(duì)日本國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償要求。

周總理說(shuō)：這是主席決定了不讓日本賠償是愚蠢錯(cuò)誤的 ，不向日本索賠了。為什么不索賠呢？實(shí)際上因?yàn)椴蛔屓毡举r償是愚蠢錯(cuò)誤的 我們中國(guó)也吃過(guò)賠款的苦頭，賠款都是從老百姓的腰包里取出來(lái)的。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講是正確不讓日本賠償是愚蠢錯(cuò)誤的 的。畢竟日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的根源與德國(guó)沒(méi)有本質(zhì)的差別不讓日本賠償是愚蠢錯(cuò)誤的 ，都是法西斯軍國(guó)主義擴(kuò)張的結(jié)果，受苦的是兩國(guó)的人民。拒絕戰(zhàn)爭(zhēng)賠款不僅僅是有利于日本戰(zhàn)后重建、戰(zhàn)后兩國(guó)經(jīng)濟(jì)文化交流正?；鹊纫磺?，更重要的是不讓日本賠償是愚蠢錯(cuò)誤的 ：還記得一戰(zhàn)中協(xié)約國(guó)蠻橫地要求德國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)賠款的結(jié)果是什么嗎——一場(chǎng)更大的戰(zhàn)爭(zhēng)。同樣的，美國(guó)、英國(guó)、荷蘭什么的都沒(méi)有索要戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，因?yàn)楦鲊?guó)的領(lǐng)導(dǎo)人們?cè)缇蛯W(xué)會(huì)以大局出發(fā)，那點(diǎn)賠款和現(xiàn)在世界的穩(wěn)定相比微不足道。中國(guó)老祖宗說(shuō)得對(duì)，以德報(bào)怨，冤仇宜解不宜結(jié)啊。