先定損還是先開(kāi)認(rèn)定書(shū)
法律分析先定損還是先開(kāi)認(rèn)定書(shū) :定損和事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)通常都是先認(rèn)定責(zé)任,再進(jìn)行車(chē)輛評(píng)估定損,因?yàn)樨?zé)任未定,任何一方保險(xiǎn)公司對(duì)雙方車(chē)輛的損失進(jìn)行評(píng)估,都有可能無(wú)效,所以先認(rèn)定責(zé)任,認(rèn)定了責(zé)任后,再對(duì)車(chē)輛損失進(jìn)行評(píng)估定損。但如果事故較大,牽扯人傷,交警考慮到以人為原
定損和事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)哪個(gè)先
法律分析:定損和事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)通常都是先認(rèn)定責(zé)任,再進(jìn)行車(chē)輛評(píng)估定損,因?yàn)樨?zé)任未定,任何一方保險(xiǎn)公司對(duì)雙方車(chē)輛的損失進(jìn)行評(píng)估,都有可能無(wú)效,所以先認(rèn)定責(zé)任,認(rèn)定了責(zé)任后,再對(duì)車(chē)輛損失進(jìn)行評(píng)估定損。但如果事故較大,牽扯人傷,交警考慮到以人為原則,可以適當(dāng)?shù)南刃卸〒p,再做責(zé)任認(rèn)定。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十三條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)對(duì)經(jīng)過(guò)勘驗(yàn)、檢查現(xiàn)場(chǎng)的交通事故應(yīng)當(dāng)在勘查現(xiàn)場(chǎng)之日起十日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書(shū)。對(duì)需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的,應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)、鑒定結(jié)果確定之日起五日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書(shū)。
《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十九條 需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的,公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定,自事故現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)束之日起三日內(nèi)委托具備資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定。尸體檢驗(yàn)應(yīng)當(dāng)在死亡之日起三日內(nèi)委托。對(duì)交通肇事逃逸車(chē)輛的檢驗(yàn)、鑒定自查獲肇事嫌疑車(chē)輛之日起三日內(nèi)委托。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)束之日起三日后需要檢驗(yàn)、鑒定的,應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)批準(zhǔn)。對(duì)精神疾病的鑒定,由具有精神病鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行。
交通事故主次責(zé)任醫(yī)療費(fèi)的賠償是怎么定的
法律分析:交通事故的醫(yī)療費(fèi)用賠償沒(méi)有主次之分,按照實(shí)際支出由保險(xiǎn)公司賠償。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其先定損還是先開(kāi)認(rèn)定書(shū) 他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條 醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其先定損還是先開(kāi)認(rèn)定書(shū) 他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 定損和事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)哪個(gè)先 交通事故主次責(zé)任醫(yī)療費(fèi)的賠償是怎么定的 @2019
發(fā)生交通事故交警必須要先定損才能出具責(zé)任認(rèn)定書(shū)嗎?發(fā)生交通事故以后先定損還是先開(kāi)認(rèn)定書(shū) ,交警部門(mén)先定損還是先開(kāi)認(rèn)定書(shū) ,不需要限定是先定損還是先開(kāi)認(rèn)定書(shū) ,才能出具事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),而是發(fā)生事故以后,交警部門(mén)根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng),雙方都有哪些違法行為,來(lái)確定責(zé)任的劃分,只要有違法行為的,都要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
雙方在事故中,有多少損失,這個(gè)不是交警部門(mén)來(lái)確定的,而是由保險(xiǎn)公司委托4S店,或者是修理廠,來(lái)定損的。
交警部門(mén)只負(fù)責(zé)劃分責(zé)任,不負(fù)責(zé)定損的問(wèn)題,定損的問(wèn)題,由修理廠或者四S店來(lái)決定。
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)制作與保險(xiǎn)公司定損的先后順序雙方事故,在通常都是先先認(rèn)定責(zé)任,再進(jìn)行車(chē)輛評(píng)估定損,因?yàn)樨?zé)任未定,任何一方保險(xiǎn)公司對(duì)先定損還是先開(kāi)認(rèn)定書(shū) 你車(chē)輛和對(duì)方車(chē)輛的損失進(jìn)行評(píng)估,都有可能無(wú)效,所以先認(rèn)定責(zé)任,認(rèn)定先定損還是先開(kāi)認(rèn)定書(shū) 了責(zé)任后再對(duì)車(chē)輛損失進(jìn)行評(píng)估定損
但是如果在車(chē)主強(qiáng)烈要求下,可以對(duì)損失進(jìn)行評(píng)估后再進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定,打個(gè)比方,如果甲方保險(xiǎn)公司對(duì)甲評(píng)估了5000
對(duì)乙評(píng)估了6000
乙方保險(xiǎn)公司對(duì)甲評(píng)估了7000,對(duì)甲評(píng)估了8000,那么事故責(zé)任認(rèn)定出了哪方全責(zé),就按哪方保險(xiǎn)公司標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付,如果同等責(zé)任,及由雙方保險(xiǎn)公司協(xié)商一個(gè)統(tǒng)一的價(jià)格來(lái)進(jìn)行評(píng)估。
如果事故較大,牽扯人傷,交警考慮到以人為原則,可以適當(dāng)?shù)南刃卸〒p,再做責(zé)任認(rèn)定,比如雙方事故中,乙方有個(gè)人受傷,即將死亡,即使交警認(rèn)為是乙全責(zé),但是由于乙沒(méi)有保險(xiǎn)公司來(lái)承擔(dān)人傷,通常會(huì)適當(dāng)判定點(diǎn)責(zé)任給甲,由甲的交強(qiáng)險(xiǎn)來(lái)承擔(dān)一部分。
交通事故是先定損還是先出交通事故認(rèn)定書(shū)定損一般是保險(xiǎn)公司先定損還是先開(kāi)認(rèn)定書(shū) 的事先定損還是先開(kāi)認(rèn)定書(shū) ,事故認(rèn)定則是交警方面,兩個(gè)沒(méi)有什么關(guān)系,
定損后先定損還是先開(kāi)認(rèn)定書(shū) 的損失是在事故認(rèn)定后按照責(zé)任劃分大小雙方來(lái)承擔(dān)的。
也就是說(shuō),可以先劃分責(zé)任,再定損也行。