已經(jīng)經(jīng)過調(diào)解調(diào)解要錢是勒索嗎 的賠償不可以被認(rèn)定為敲詐勒索。

私下的調(diào)解或經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償調(diào)解要錢是勒索嗎 ，只要受害方要求合理調(diào)解要錢是勒索嗎 ，即使被對(duì)方惡意的舉報(bào)，也不可能被認(rèn)定為敲詐勒索，如果受害方抓住對(duì)方某個(gè)弱點(diǎn)要挾對(duì)方，獅子大開口，漫天要價(jià)，才可能認(rèn)定為敲詐勒索，也確實(shí)就是敲詐勒索行為。

敲詐勒索罪要從以下幾個(gè)方面認(rèn)定調(diào)解要錢是勒索嗎 ：

一、本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益調(diào)解要錢是勒索嗎 ；

二、在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恐嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為，比如以將要實(shí)施殺害、傷害、揭發(fā)隱私、毀滅財(cái)物等相恐嚇。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》第二百七十四條 【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

通過協(xié)商給調(diào)解要錢是勒索嗎 的錢是否算敲詐勒索需要根據(jù)具體情況看。

如果對(duì)方是出于自愿調(diào)解要錢是勒索嗎 的，是不構(gòu)成敲詐調(diào)解要錢是勒索嗎 的。但是如果因?yàn)槭艿矫{迫或暴力威脅要求給付錢財(cái)，無論是否交付都構(gòu)成敲詐。敲詐勒索罪是指，以非法占有為目的，對(duì)被害人使用實(shí)施恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財(cái)物，從而構(gòu)成犯罪。構(gòu)成敲詐勒索罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)調(diào)解要錢是勒索嗎 ：

（1）達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的，或者兩年內(nèi)三次敲詐勒索的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

（2）達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)或者有其調(diào)解要錢是勒索嗎 他嚴(yán)重情節(jié)的，可以在三年至五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

（3）達(dá)到數(shù)額特別巨大起點(diǎn)或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)敲詐勒索數(shù)額、次數(shù)、犯罪情節(jié)嚴(yán)重程度等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。多次敲詐勒索，數(shù)額達(dá)到較大以上的，以敲詐勒索數(shù)額確定量刑起點(diǎn)，敲詐勒索次數(shù)可作為調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑的量刑情節(jié)數(shù)額未達(dá)到較大的，以敲詐勒索次數(shù)確定量刑起點(diǎn)，超過三次的次數(shù)作為增加刑罰量的事實(shí)。敲詐勒索在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。

1調(diào)解要錢是勒索嗎 ，不行

因?yàn)橐罁?jù)民法，侵權(quán)責(zé)任法，雙方是因?yàn)榧m紛導(dǎo)致紛爭，一方在調(diào)解時(shí)主張權(quán)益調(diào)解要錢是勒索嗎 的，不管主張多少，只要沒有采取非法手段脅迫，強(qiáng)迫或誘騙對(duì)方接受的，都不構(gòu)成違法

比如說，A打調(diào)解要錢是勒索嗎 了B，B報(bào)警，在調(diào)解時(shí)，B獅子大開口要一百萬，此時(shí)A可以拒絕，走法律程序處理，也可以接受，支付一百萬。這個(gè)主動(dòng)權(quán)在A，B并不能強(qiáng)迫A支付一百萬

2，民警調(diào)解如果雙方不能達(dá)成一致意見的，警方不再調(diào)解，而會(huì)依法處理，構(gòu)成違反治安管理處罰法的，依法處罰。同時(shí)，民警無權(quán)要求任何一方賠償。雙方就賠償問題無法達(dá)成一致意見的，可以向人民法院依法提起民事訴訟。

總結(jié)來說調(diào)解要錢是勒索嗎 ：民警只有調(diào)解職能和依法處罰職能，無權(quán)要求一方對(duì)另一方進(jìn)行賠償調(diào)解要錢是勒索嗎 ；賠償談不攏，法院處理。

只在中間作調(diào)解不算敲詐勒索罪。

敲詐勒索罪是指以非法占有為目調(diào)解要錢是勒索嗎 的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。

敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財(cái)產(chǎn)罪，其犯罪對(duì)象是公私財(cái)物。敲詐勒索罪的對(duì)象是復(fù)合的，包括人和公私財(cái)產(chǎn)。從敲詐勒索罪的客觀要件入手，敲詐勒索的客體只能是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，因而其犯罪對(duì)象只包括公私財(cái)物，而不包括人。

《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定：敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其調(diào)解要錢是勒索嗎 他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

這肯定不算敲詐的調(diào)解要錢是勒索嗎 ，但具體要看傷情什么樣調(diào)解要錢是勒索嗎 ，如果沒什么事調(diào)解要錢是勒索嗎 ，要那么多錢，對(duì)方肯定不會(huì)同意的，到時(shí)候協(xié)商不好只能經(jīng)公調(diào)解要錢是勒索嗎 了。