行政賠償訴訟是可以適用調(diào)解行政賠償訴訟不能適用調(diào)解 的。對于行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件，法院可以進(jìn)行調(diào)解；但是其行政賠償訴訟不能適用調(diào)解 他行政案件，則不得適用調(diào)解。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國行政訴訟法》第六十條人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權(quán)益。第六十一條在涉及行政許可、登記、征收、征用和行政機(jī)關(guān)對民事爭議所作的裁決的行政訴訟中，當(dāng)事人申請一并解決相關(guān)民事爭議的，人民法院可以一并審理。在行政訴訟中，人民法院認(rèn)為行政案件的審理需以民事訴訟的裁判為依據(jù)的，可以裁定中止行政訴訟。第六十二條人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的行政行為，原告同意并申請撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。

行政賠償訴訟是能調(diào)解行政賠償訴訟不能適用調(diào)解 的。一般情況下行政賠償訴訟不能適用調(diào)解 ，行政案件不適用調(diào)解行政賠償訴訟不能適用調(diào)解 ，但是行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件行政賠償訴訟不能適用調(diào)解 ，人民法院是可以調(diào)解的。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國行政訴訟法》第六十條人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和行政賠償訴訟不能適用調(diào)解 他人合法權(quán)益。第六十一條在涉及行政許可、登記、征收、征用和行政機(jī)關(guān)對民事爭議所作的裁決的行政訴訟中，當(dāng)事人申請一并解決相關(guān)民事爭議的，人民法院可以一并審理。在行政訴訟中，人民法院認(rèn)為行政案件的審理需以民事訴訟的裁判為依據(jù)的，可以裁定中止行政訴訟。第六十二條人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的行政行為，原告同意并申請撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。

是行政賠償訴訟不能適用調(diào)解 的行政賠償訴訟不能適用調(diào)解 ，行政賠償訴訟適用于調(diào)解。

【法律分析】

調(diào)解，在民事訴訟中是指訴訟當(dāng)事人在法院審判人員的主持和協(xié)調(diào)下就案件爭議的問題進(jìn)行協(xié)商，從而解決糾紛所進(jìn)行的活動。與民事訴訟不同的是，在行政訴訟中，由于被告是依法行使國家行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)，其所作出的具體行政行為是法律賦予的權(quán)力，是代表國家行使職權(quán)。因此，作為被告的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法行政，沒有隨意處分的權(quán)力。行政賠償訴訟適用調(diào)解，就是人民法院可以在雙方當(dāng)事人之間作協(xié)商、調(diào)和工作，促使雙方相互諒解，以達(dá)成賠償協(xié)議。受害人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)達(dá)成協(xié)議，應(yīng)當(dāng)制作行政賠償調(diào)解書。行政賠償調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明賠償請求、案件事實和調(diào)解結(jié)果，應(yīng)由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人，調(diào)解書以雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國行政訴訟法》 第六十條 人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和行政賠償訴訟不能適用調(diào)解 他人合法權(quán)益。

行政賠償訴訟可以適用調(diào)解行政賠償訴訟不能適用調(diào)解 ，法院可在自愿、平等行政賠償訴訟不能適用調(diào)解 的原則下，采用調(diào)解方式動員原被告雙方互諒互讓，達(dá)成賠償協(xié)議，調(diào)解要求必須依法進(jìn)行。

原《行政復(fù)議條例》第八條規(guī)定行政賠償訴訟不能適用調(diào)解 ：“復(fù)議機(jī)關(guān)審理復(fù)議案件行政賠償訴訟不能適用調(diào)解 ，不適用調(diào)解”。包括兩層含義：其一是復(fù)議機(jī)關(guān)在審理行政復(fù)議案件過程中不得進(jìn)行調(diào)解；其二是復(fù)議機(jī)關(guān)不得以調(diào)解方式結(jié)案。行政復(fù)議雖不適用調(diào)解行政賠償訴訟不能適用調(diào)解 ，但并不意味著行政復(fù)議排除任何形式行政賠償訴訟不能適用調(diào)解 的調(diào)解活動。根據(jù)《行政復(fù)議法》第二十九條的規(guī)定：“申請人在申請行政復(fù)議時可以一并提出行政賠償請求，行政復(fù)議機(jī)關(guān)對符合國家賠償法的有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予賠償?shù)?，在決定撤銷、變更具體行政行為或確認(rèn)具體行政行為違法時，應(yīng)當(dāng)同時決定被申請人依法給予賠償”；《行政訴訟法》第六十九條第三款規(guī)定：“賠償訴訟可以適用調(diào)解”。根據(jù)上述法律精神，復(fù)議機(jī)關(guān)審查辦理附帶行政賠償請求的復(fù)議案件，應(yīng)當(dāng)允許以調(diào)解方式解決行政賠償問題。這是因為行政賠償雖在本質(zhì)上體現(xiàn)為一種行政責(zé)任，但在形式上卻與民事賠償有很多相似之處，且行政賠償一般以支付賠償金為主要方式，雖然《國家賠償法》對賠償金額的計算標(biāo)準(zhǔn)作出了詳細(xì)規(guī)定，但行政賠償情況復(fù)雜、類型多樣，為避免出現(xiàn)賠償金額計算錯誤或賠償方式不當(dāng)?shù)葐栴}，應(yīng)當(dāng)允許復(fù)議機(jī)關(guān)就賠償數(shù)額和賠償方式在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行調(diào)解。此外，行政復(fù)議雖不適用調(diào)解，但復(fù)議工作人員在復(fù)議活動中也應(yīng)注重加強(qiáng)對雙方當(dāng)事人的法律教育，使復(fù)議當(dāng)事人心悅誠服地接受復(fù)議機(jī)關(guān)作出的行政復(fù)議決定。