呼格被押赴刑場為什么不喊叫
最終要有真相大白之日呼格被押赴刑場為什么不喊叫 ,個人認(rèn)為呼格被押赴刑場為什么不喊叫 ,呼格當(dāng)時有可能是受到刑訊逼供,處于生不如死呼格被押赴刑場為什么不喊叫 的地步,否則,他也不會承認(rèn),既然承認(rèn)再喊冤,會有好的結(jié)果嗎?只求早日解脫罷了。
給所有司法機關(guān)的教訓(xùn)呼格被押赴刑場為什么不喊叫 :人在江湖,遲早要還的,人命關(guān)天,慎之再慎之。?
為什么死刑犯行刑時都很安靜,也沒人說話,或者大哭大鬧?為什么死刑犯行刑時都很安靜?真實看過好幾次死刑執(zhí)行的場面,也確實看見過有大哭大鬧的,但是,有豐富執(zhí)行經(jīng)驗的人員,往往幾句話就會搞定場面,這幾句話到底是什么?為什么這么神奇?下面我來給大家分析一下吧。
首先來講,死刑犯很少出現(xiàn)大哭大鬧的原因,最根本上是兩點呼格被押赴刑場為什么不喊叫 :第一點就是異常恐懼,很多死刑犯,真正到達刑場的時候,很多甚至連排泄物都嚇得流了出來,在極度恐懼的時候,根本就沒有反抗的意識了。
其次,從被判處死刑到真正執(zhí)行,這期間往往會有一兩年的時間,很多死刑犯在這個期間早已做好了心理準(zhǔn)備。而且刑場戒備森嚴(yán),沒有絲毫能夠掙脫的可能,死刑犯也就懶得去白費力氣,免得自討苦吃。
當(dāng)然,畢竟求生是人的本能,面對黑洞洞的槍口,還是有很少一部分死刑犯會通過搖頭晃腦以及晃動身體,來抗拒執(zhí)行。
面對這種情況,如果是針對男死刑犯,執(zhí)行人員就會義正言辭的說呼格被押赴刑場為什么不喊叫 :配合點,打偏了受罪的是呼格被押赴刑場為什么不喊叫 你自己!爺們兒一點,你痛快我們也會對你痛快,不會讓你遭罪的。
如果是針對女死刑犯,執(zhí)行人員就會說:張開嘴,否則破了相就不好看了!別動,幾秒鐘就過去了!
往往聽到這幾句話,死刑犯們就會像泄氣的皮球一樣,乖乖的停止哭鬧,接下來就是按照正常的流程來執(zhí)行就可以。
所以,這也告訴我們一個道理:人在法律面前是渺小的,千萬不要試圖去挑戰(zhàn)法律的尊嚴(yán)和底線!一定要老老實實做事,清清白白做人!一旦違法犯罪,就必將受到法律的嚴(yán)懲!
有說話,好像有說不完的話,只是沒人搭理。另外,也有大哭的,但沒大鬧,也讓他鬧不起來。
絕大部分的的死刑犯在被執(zhí)行時,已經(jīng)嚇癱在那里了,都是被現(xiàn)場的武警戰(zhàn)士或者法警架到行刑場所,僅極個別死囚自己能走的。說起鬧,之前,在槍決的時代,罪犯都被五花大綁的,該綁半最大的好處是有四兩撥千斤之功效,能從罪犯的背后控制他們的一舉一動,甚至連說話都可被控制?,F(xiàn)在注射死刑,注射前,四肢及軀干都被固定住,不能動彈,僅眼睛能轉(zhuǎn)動。個別死囚行刑時會流淚,但想要大哭或者大鬧,是沒機會了。一針下去,人就昏死過去,數(shù)秒鐘內(nèi)就進入深度睡眠狀態(tài)了,第二針肌肉松弛劑下去,心臟都快跳不動了。三針打完,前后不到2分鐘。性命就此終結(jié),無法(主要是 機會)大哭大鬧了。
綜上所述,罪犯在被行刑前,任何的掙扎都是徒勞,除讓自己更難堪外,別無其他用處。
這個問題讓人哭笑不得,人走到終點又能怎樣,你又能怎樣?但唯一一點你不知道的事,是在他們最后的時段時間中,看守的干警可以說連眼睛都不敢亂眨一下來形容,所有的思想工作做的是百分之百的到位,并非所看到的只是手銬腳鏈鎖,要讓每一位死刑犯走完最后里程,死刑犯說的最多的一句話、非常感謝某某干警領(lǐng)導(dǎo)對他她的關(guān)懷備至,通過這一點你應(yīng)該知道為什么死刑犯都是毫無表情冰冷死灰狀態(tài)。
如果嚴(yán)重違反法律規(guī)定,被判處死刑,那將是人生最大的失敗。然而客觀上來分析,我國的國情使然,暫時不適合廢除死刑。所以,每年以身試法被判處死刑的犯罪分子也不少。至于具體到底有多少?對不起這是國家機密,局外人無從知道,也不允許打聽和泄露。
到了被執(zhí)行死刑的時候,對死的恐懼對生的留戀,已經(jīng)在等待判決的過程中消耗殆盡,該哭該鬧的,該尋死覓活的,悔不當(dāng)初的等等表現(xiàn),均已經(jīng)折騰到精疲力盡到歸于麻木。此時的心里狀態(tài)和身體,用已是行尸走肉來形容不算太過分吧?
具體到押赴刑場的時候,對于依然還能反抗的被執(zhí)行犯罪分子,據(jù)說也有一定的保全措施。比如五花大綁,戴頭套(是否把嘴巴用膠帶等封住未知),脖子上一根繩子從前面勒到后面,基本只能呼吸,想大聲吆喝、哭啼顯然不可能。而且怕他們嚇得尿褲子,往往連褲腿都是綁扎起來的。
人的生命從哭哭啼啼中面世,安安靜靜地離世,原本是輪回。只是走的時候有的會有鞭炮迎送,有的卻是被槍響聲送走。不同的人生結(jié)局,但終歸離不開生與死。
上中學(xué)那陣子被學(xué)校要求去參觀幾個死刑犯的公審和行刑。那時候比較早,1978年那陣子。那是一個冬天的早晨,天空微微飄落著雪花。公審大會在我們學(xué)校大操場召開。一批武警先到學(xué)校來,在各個關(guān)鍵部位設(shè)立崗哨,二樓頂上邊角架設(shè)兩挺機槍。然后幾輛大卡車載著幾十號犯罪分子到來。整個會場人聲鼎沸,熱鬧非凡。公審大會持續(xù)約兩個小時,然后是圍繞整個縣城主要街道游行。
刑場在距離縣城三公里外的一條荒溝里。因為沒有交通工具,我們一幫學(xué)生小跑著趕到刑場時,行刑已經(jīng)結(jié)束,三具尸體五花大綁躺在地上。我壯著膽子在警察的呵斥聲中站在十幾米的距離上看了眼。只見一具尸體沒有腦瓜蓋了,腦髓在他身邊的泥土里散落;另外一具尸體是左眼睛一個黑窟窿,估計子彈從左眼睛里穿進穿出;還有一具尸體兩只眼睛中間一個洞........
首先是因為絕望。一般到這個時候,都死了心,求生的欲望基本上沒有了,人大概都會有這么一個過程,從最開始的被抓的驚恐,到穩(wěn)住神來開始求生,萬般抵賴,證據(jù)確鑿,到最后的認(rèn)罪伏法。二審判決后,但凡腦子正常的,都應(yīng)該明白,鬧也是白鬧。
還有就是恐懼。戒備森嚴(yán)的刑場,全副武裝的執(zhí)行人員,黑洞洞的槍口,這些都給了犯罪分子極大的震懾。極度恐懼的人,有時候連呼吸都不容易,那時候腦子一片混沌,恐怕連說話的力氣都沒有了。人到那個時候,只有任人擺布的份兒。
還有一些人,是真的一心求死。有些自暴自棄的人,本來就悲觀厭世,其實內(nèi)心早已死了。他們很清楚自己的罪行,一直被關(guān)押也是一種煎熬。那時候他們恐怕覺得死亡是一種解脫。我就見過一名女犯,據(jù)說她就是一直盼望著執(zhí)行,因為她說活著太辛苦。這個可憐而又可悲的女人,因為殺死了酗酒家暴的丈夫,而被判了死刑,本來單殺丈夫是有一線生機的,她用的毒鼠強,連孩子也毒死了,你說,她怎么有理由活下去?那時候,她表情平靜的站在會場上,一動不動,仿佛早已經(jīng)死去。
死刑犯一般的都是罪大惡極、死有余辜的人,他們心狠手辣,心理素質(zhì)高于常人,另外就是接受現(xiàn)實,這個接受是“被迫的”,是無可奈何的。
其實是有些犯罪分子在他們行兇犯罪之時就對后果很清楚,沒有人不知道殺人償命這個道理的,人們所見到的死刑犯大都是在刑場上,此時的他們由于提前知道了死期,早已過了心理的難受期,據(jù)說是他們剛知道死刑判決的時候也是反應(yīng)激烈,吃不下睡不著,一陣哭一陣笑的瘋瘋癲癲。
別看他們表面上很正常甚至于是很堅強,其實是誰難受誰知道,只是旁人不知道罷了。
當(dāng)一名被判處死刑的犯人被執(zhí)行“死刑”前的這個過程不但有著非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆沙绦?,而對其?zhí)行死刑的相關(guān)流程也是極為復(fù)雜的。
上世紀(jì)90年代,我曾在東北某看守所從事過管教工作,也曾近距離的接觸過死刑犯人在臨刑前的最后時刻。當(dāng)一名被判處死刑的犯人被執(zhí)行“死刑”前不但有的非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆沙绦驅(qū)ζ鋱?zhí)行“死刑”的流程也是很復(fù)雜的。
我們都知道,當(dāng)一名被法院一審判處死刑的犯人大多都會向上一級法院提出“上訴”請求。因為這是他們唯一可以寄托求得生存的希望。雖然說這個希望看似是極其的渺茫,但這也是他們那唯一的一顆救命稻草。他們在上訴期間等待上級法院的“終審裁定”是需要時間的(正常情況下約一年左右,案情比較復(fù)雜的會有所延長)。在等待的這段時間里他們會被羈押在看守所并佩戴有“腳鐐”以防止其脫逃繼續(xù)危害于 社會 。這期間,時間的概念對于一名死刑犯而言是極其敏感的,時鐘轉(zhuǎn)動的每一分每一秒都牽動著他們那某一根神經(jīng)。另外,在這段時間內(nèi)他們也會對自己所犯下的罪行有所反思。留在家中的父母妻兒也同樣會令他們牽掛不已。他們時而會莫名其妙的唉聲嘆氣,時而又會望著高墻電網(wǎng)上那飛離的幾只麻雀而發(fā)呆?;蛟S他們在幻想著自已能擁有一雙翅膀飛離此地與家人團聚該是一件多么幸福的事。并悔恨當(dāng)初在 社會 上囂張跋扈無視于國家的法律法規(guī)與現(xiàn)如今的身陷囹圄置身于高墻電網(wǎng)之內(nèi)形成了一個鮮明的對比。
早在八九十年代,為了防止死刑犯人因過度恐懼那不可抗拒的死亡(死刑)而出現(xiàn)如“自殺,自殘,自傷”等惡性事件用以來逃脫法律的制裁,所以說在正常情況下死刑犯被決定執(zhí)行“死刑”是不會被提前告知的。 那么死刑犯為何在行刑時都很安靜,也沒人說話,或者是大哭大鬧?其實大多被判處死刑的犯人他們對于自己所犯下的罪行以及最終的結(jié)果都會有一個預(yù)判(自我量刑)。當(dāng)然了,他們這種自我預(yù)判的準(zhǔn)確率還是比較高的。這也就說明他們對于死亡(死刑)做好了充分的思想準(zhǔn)備,所以說,即便是上級法院下達終審裁定書被駁回上訴維持原判并決定執(zhí)行“死刑”也是他們預(yù)料之中的結(jié)果?;蛟S這也是他們在行刑前表現(xiàn)出很安靜的原因之一。
而另外一個點應(yīng)該是最為關(guān)鍵的也就是我以上所提到的死刑犯被執(zhí)行“死刑”的相關(guān)流程。當(dāng)某一天,看守所的院內(nèi)聚集了各種車輛如:法院的,公安的,檢察院的,武警的,以及120救護車在內(nèi)的各種車輛,那么這也就意味著有死刑犯人即將被決定執(zhí)行“死刑”。尤其是面對那些荷槍實彈佩戴有白手套的武警戰(zhàn)士那種震懾力,如此緊張而又嚴(yán)肅的氛圍甚至令觀者也會產(chǎn)生一種窒息的感覺。當(dāng)被執(zhí)刑人(死刑)被帶出監(jiān)號,首先由法院的工作人員對其進行宣讀決定執(zhí)行“死刑”的終審裁定書。然后由法警為被執(zhí)行人解除手銬改為“法繩”所替代。接下來有看守所的工作人員使用專用工具為被執(zhí)行人解除“腳鐐”也同樣改為麻繩所替代。那么作為一個被執(zhí)刑人(死刑)面對司法人員眾多以及威嚴(yán)的場面其大腦在瞬間應(yīng)該是一片空白。所以說至于被執(zhí)刑人會出現(xiàn)高聲喧嘩及大哭大鬧的情況也就無從說起了。
不知道以上回答是否能夠幫助的題主?如有不同見解,歡迎評論區(qū)留言。
一個是法律威嚴(yán)性的震懾,一個就是明知無可挽救的結(jié)局哭鬧沒有意義了!
再者就是他們的內(nèi)心在剎那間明白了自己的罪惡,人在將死之時,是最通透了!回到了人之初的自然狀態(tài)。所以都會平靜的伏法認(rèn)罪!
到了終末期,罪犯因經(jīng)歷了煉獄般的心理折磨歷程,已經(jīng)思想上徹底想開,加上看守內(nèi)部人員的開導(dǎo)和勸說,已經(jīng)生無可戀,剩下的就是囚徒困獸的絕望和無奈,其靈魂可能早已去了另一個世界,各方面情緒反而安靜的去等待執(zhí)行那一天。
死刑執(zhí)行前都會做足心理工作。說話和哭鬧的也有,會采取有效措施制止的。
誰幫我寫個呼格案案例分析,謝謝呼格案來了呼格被押赴刑場為什么不喊叫 ,平反了呼格被押赴刑場為什么不喊叫 ,結(jié)束了,如此而已。年輕的呼格,18歲的呼格,被呼格被押赴刑場為什么不喊叫 他的同類,那些披著共和國賦予的華麗外衣的高尚的人們殺害了,而這些高尚的人所需要的,只是讓這位年輕生命的血,把他們的腳墊得更高一點,會付出代價嗎?只是巧合,記者來了,律師來了,據(jù)說還有一些良心未泯者來了,為名為利,不可言傳,但還抵不上一個真兇來了!趙志紅,人人該痛罵的惡魔呀,但地下的呼格不是會感激他媽?他將流出的一些血換來呼格父母的最起碼的一份安撫;他流出的一些血換來了一些人的獎狀和頂子;他的一些血換來了幾個高尚人被打了巴掌,進步了呀,哪怕是建立在那個惡魔身上,他剩下的血會進入地獄,讓受他害的人詛咒他,讓他救的人感激他吧。可是呼格你的冤魂真的可以安息嗎?你的血能換到朗朗乾坤光明世界嗎?多少人面臨著呼格當(dāng)年的慘境??!盡管程度不同,情況不同。不接觸公檢法,你就不會有切身之痛。法律在百姓眼中可敬可畏,但到了這幫人手中變得四圓八扁隨心所欲,共和國給予他們權(quán)柄,同時也給了他們謀利致富的通途。呼格引起了社會廣泛關(guān)注,盼到昭雪的這一天,可是普通案件枉判,記者會來嗎?律師回來嗎?良心未泯的人會出現(xiàn)嗎?
韓國鄭仁案結(jié)局韓國鄭仁事件是怎么回事?一起來看看始末全過程結(jié)果真相詳情介紹呼格被押赴刑場為什么不喊叫 ,近日呼格被押赴刑場為什么不喊叫 ,韓國媒體曝光呼格被押赴刑場為什么不喊叫 了一起虐童事件。16個月大的鄭仁在271天后被養(yǎng)父母虐待致死。事件曝光后,引起輿論嘩然。韓國司法部門已經(jīng)立案,將養(yǎng)父母扣押并告上法庭。在"鄭仁"案一審時,韓國主流媒體曝光呼格被押赴刑場為什么不喊叫 了一段記錄鄭仁死前受虐過程的監(jiān)控視頻。養(yǎng)母張某對孩子進行粗暴對待,病懨懨的鄭仁顯得很絕望。
?
?
?
1月12日,韓國媒體《朝鮮日報》發(fā)布視頻稱,鄭仁死前受到養(yǎng)母張氏的虐待。這段視頻是去年8月鄭仁養(yǎng)父某工作的公司的電梯監(jiān)控視頻。視頻中,電梯打開后,張某將鄭仁的嬰兒車推入電梯,嬰兒車撞在電梯壁上。鄭仁坐在嬰兒車上,不安地緊緊地握著方向盤。
電梯到達后,張某再次猛推嬰兒車,受到撞擊的鄭仁直接在車?yán)飶椓似饋?。?dāng)時,正值韓國新冠疫情嚴(yán)峻的時候,張某自己戴著口罩,卻未給鄭仁做任何防護,連口罩也沒給戴。
1月13日,韓國首爾南部地方法院開庭審理涉嫌虐童致死的“鄭仁”案,檢方向法庭提交了變更起訴申請,追加指控張某有故意殺人嫌疑。在檢方此前提交的起訴書中,僅提及張某有“虐童致死”和“遺棄兒童”嫌疑。但后來發(fā)現(xiàn)鄭仁身上存在臟器斷裂等嚴(yán)重腹部損傷,引發(fā)大眾質(zhì)疑張某有故意殺人的嫌疑。韓國檢方為查明鄭仁死亡的真正原因再次展開鑒定,基于法醫(yī)鑒定結(jié)果,經(jīng)過長時間的討論,最終決定追加指控張某涉嫌殺人罪。
庭審上,韓國檢方在陳述公訴事實時表示,被告人張某在明知受害者持續(xù)遭受虐待可能會死亡的情況下,仍繼續(xù)以不吃飯為由用腳踩踏受害者腹部。張某辯護律師對此表示否認(rèn)。
當(dāng)天審判結(jié)束后,韓國市民們圍堵了護送鄭仁養(yǎng)父母的車輛,以示抗議,甚至發(fā)生了沖突,場面一度十分混亂。據(jù)悉,下次審判將于2月17日進行。
令人感到心痛無力的案件有哪些?呼格吉勒圖,這個年僅17歲的花季少年,因為報警,最后卻被警方認(rèn)定為強奸殺人犯。通過二審,被判處死刑,而且是立刻執(zhí)行。離案發(fā)僅61天,呼格吉勒圖就被押赴刑場,執(zhí)行了槍決。
從始至終,呼格吉勒圖都沒有承認(rèn)自己是強奸殺人犯。警方唯一的“鐵證”就是呼格吉勒圖指甲逢里有被害人的血跡。
讓我們把鏡頭拉回1996年4月9日的晚上。內(nèi)蒙古呼和浩特毛紡廠的呼格吉勒圖和工友閆峰正在宿舍里休息,突然聽到女人的呼救聲。
呼格吉勒圖和閆峰判斷,女人的呼救聲是從女廁所傳出來的。跑到女廁所一看,發(fā)現(xiàn)一個女的死在了廁所里。呼格吉勒圖就跑到附近的警察亭去報警。
讓人匪夷所思的是,48小時后,呼和浩特警方認(rèn)定呼格吉勒圖就是犯罪嫌疑人,將呼格吉勒圖刑事拘留。并且很快呼格吉勒圖又被檢察院批準(zhǔn)逮捕!
這個少年被抓后,經(jīng)歷了什么,我們不得而知。但呼格被押赴刑場為什么不喊叫 他在被槍決前一個月,面對檢察官,堅決不承認(rèn)自己是殺人犯。
但呼和浩特中級法院一審,呼格吉勒圖被判處死刑。內(nèi)蒙古高級法院二審,呼格吉勒圖還是被判處死刑,而且是立刻執(zhí)行。
在案發(fā)61天后,也就是1996年的6月10日,呼格吉勒圖被槍決。創(chuàng)造了中國刑事案件快審快判快槍決的奇跡!
如果不是真正的殺人兇手趙志紅落網(wǎng),那呼格吉勒圖就有可能冤沉海底,永世不能昭雪了!
2005年,特大強奸殺人犯趙志紅落網(wǎng)。也許是呼格吉勒圖冤魂不散,在天有靈,趙志紅主動承認(rèn)了呼和浩特女廁所殺人案是呼格被押赴刑場為什么不喊叫 他所為。從而證明呼格吉勒圖是被冤枉的。
呼格吉勒圖一旦翻案,會牽扯連累到內(nèi)蒙古公檢法很多人,所以重新審理呼格吉勒圖案的阻力很大。
但呼格吉勒圖案,經(jīng)過國內(nèi)外媒體的廣泛報道,在輿論壓力下,2014年11月,內(nèi)蒙古高級法院才開始重新審理此案。2014年12月15日,內(nèi)蒙古高級法院宣判呼格吉勒圖無罪。
1996年到2014年,18年,整整18年,這個只因報警,就被無辜判處死刑的少年才被平反昭雪。這真的是一件讓人感覺心痛無力的案子!
讓我們永遠記住這個冤死的少年呼格吉勒圖和他的墓志銘呼格被押赴刑場為什么不喊叫 :優(yōu)良的司法制度才是國民之福!
我看過佘祥林案: 殺死的老婆11年后回家了。
案件的過程是這樣的:
在1994年初,佘祥林的妻子張在玉突然就失蹤了,大家找了好久都找不到,于是張家就懷疑是被佘祥林所殺,因為張在玉患有精神病。
在幾個月后,一村民在村頭發(fā)現(xiàn)了一具腐尸,張家人一口咬定死者就是張在玉。
就這樣, 佘祥林成為了第一犯罪嫌疑人,不久就被京山縣公安局依法逮捕了。
在一年,佘祥林才僅僅28歲,女兒才僅僅6歲。
而 佘祥林的母親根本不相信自己的兒子會殺人,上訪申訴竟然被關(guān)了9個月。
9個月后,讓她家里拿錢來領(lǐng)人。
佘祥林母親被領(lǐng)回家的時候已經(jīng)又聾又啞了,因為一直心系兒子的事情和被關(guān)押,在3個月后就含恨而死。
佘祥林的長兄,為了給自己親弟弟伸冤,被關(guān)了4天。
村民倪樂平,因?qū)懥艘粋€曾見過張在玉的良心證明,被關(guān)了3個月。
佘祥林最后因證據(jù)不足逃過鬼門關(guān)。 1998年9月22日,被京山縣人民法院以故意殺人罪判處有期徒刑15年,剝奪政治權(quán)利5年。
最后案件的結(jié)果:
2005年的3月28日,所有人都認(rèn)為已經(jīng)死去的張在玉在11年后竟然現(xiàn)身了 ,一件天大的冤案就此浮出了水面。
4月13日,京山縣法院經(jīng)重新開庭審理,宣判佘祥林無罪。
在5月10日的時候,佘祥林想荊門市中級人民法院提出了國家賠償。
在2005年10月底的時候,佘祥林及其家人,最終獲得累計70余萬的國家賠償。
最終案件大白于天下。
在這個案件中,最令人心疼的是佘祥林的母親和6歲的女兒。
佘祥林的母親相信自己的兒子,到處給自己的兒子申訴,最終卻落得一個又聾又啞的下場,最后還因為看不到自己的兒子平反,含冤而死,我想這是多少的國家賠償都換不來的。
我們身為旁觀者都可以隱約感受到了某種“叫天不應(yīng),呼地不靈”的悲愴與無奈!
而6歲的小女兒,因為父母沒在身邊,那個時候才僅僅6歲,后來也沒讀多少書,就嫁人了,女兒的一輩子也受到了很大的影響。
而佘祥林自己在做了10多年的牢,十幾年的自由以及被冤枉的心情,確實不是一般人可以堅持下來。
就像他自己說: 不管遇到多大的困難,對生活都要充滿信心,哪怕是最絕望痛苦的時候。也正是這種樂觀的心態(tài),讓他可以堅持下來。
而妻子張在玉,在回來的時候, 大家才了解她為什么會出走。
原來1994年,張在玉因懷疑丈夫有外遇,和丈夫的關(guān)系一直十分緊張,經(jīng)常發(fā)生爭吵打鬧,自己的精神一度瀕于崩潰。后來自己索性離家出走,一路乞討流浪到了山東,在山東治好了病,并在那兒與別人結(jié)婚生子。這次是帶著山東“丈夫”和孩子回家的。
不過也沒辦法,根據(jù)娘家人所說,當(dāng)時的張在玉患有精神疾病,估計也是走丟了。
不過,案件最終平反了,雖然在這10多年佘家遭遇了各種事情,但是好歹最終還是挺過來了。
隨著國家法制的健全,這種冤假錯案,相信也不會再有了。
朱令令鉈中毒案
呼格冤案的案件經(jīng)過是怎么樣的?4.9內(nèi)蒙古呼格吉勒圖冤殺案
案件經(jīng)過
1996年04月09日:呼和浩特一女子被掐死在公廁內(nèi)。
1996年05月23日:呼和浩特市中級人民法院認(rèn)定呼格犯流氓罪、故意殺人罪,判處死刑。
1996年06月05日:內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院二審“維持原判”,核準(zhǔn)死刑。
1996年06月10日:呼格被執(zhí)行槍決,距離案發(fā)只有62天。
呼格吉勒圖2005年10月23日:系列強奸、搶劫、殺人案呼格被押赴刑場為什么不喊叫 的犯罪嫌疑人趙志紅落網(wǎng),主動交代呼格被押赴刑場為什么不喊叫 了其1996年在呼市一毛家屬院公廁犯下的殺人案。
2006年03月:內(nèi)蒙古自治區(qū)政法委組成呼格被押赴刑場為什么不喊叫 了案件復(fù)核組對案件進行調(diào)查。
2006年08月:復(fù)核得出結(jié)論,“呼格案”確為冤案。
2006年11月28日:呼和浩特市中級人民法院對趙志紅案進行了不公開審理,未提“四•九”女尸案。
2014年10月30日:內(nèi)蒙政法委、公安廳等機構(gòu)證實,最快下月開始啟動針對呼格吉勒圖的法律重審程序。
2014年11月20日:內(nèi)蒙古高院向呼格吉勒圖父母送達立案再審?fù)ㄖ獣?,呼格吉勒圖案進入再審程序。
2014年12月15日:內(nèi)蒙古自治區(qū)高院宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪。