由法院調(diào)解，傷者對賠償款金額非常滿意，超出當(dāng)事人心理預(yù)期！北京延慶交通事故，傷者無責(zé)，司機只有交強險，在元甲律師的爭取下，法院出具調(diào)解書，由保險公司和司機共同支付賠償款46.8萬元。

交通事故導(dǎo)致傷者牙齒脫落，評不上傷殘，能拿多少錢賠償？

北京懷柔區(qū)交通事故，傷者評上二級傷殘，因事故責(zé)任無法劃分，保險公司拒絕賠償。元甲律師收集對方責(zé)任點的證據(jù)，在庭審中據(jù)理力爭，獲得了164萬元賠償款。這筆賠償款雖無法抹去傷痕，但至少能讓傷者一家人的生活重擔(dān)稍微減輕，為康復(fù)之路提供經(jīng)濟基礎(chǔ)。

案情：2024年2月4日，客戶駕駛大型牽引車，在紅綠燈幾十米處，車速40多，對方是個二輪電動車，客戶正常行使直行，和死者左側(cè)的衣服掛到車尾后直接倒在路邊了，沒有發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)交通事故，后交警打電話說客戶的車存在可能性，死者患有尿毒癥晚期，事故發(fā)生后6天死亡 焦點：交警對于事故未劃分責(zé)任，本案是否應(yīng)該賠償呢？客戶是否溝通逃逸呢？ 結(jié)論：法院最終認定保險公司在保險范圍內(nèi)按照50%承擔(dān)賠償責(zé)任，客戶未認定為逃逸 一錘定音 •塵埃落定??

當(dāng)事人權(quán)益最大化：河北事故，傷者在河北生活，幫助當(dāng)事人爭取到按照北京標(biāo)準(zhǔn)賠償，并爭取到55歲母親的被扶養(yǎng)人生活費，合計獲得36萬賠償款。當(dāng)事人很認可，送來了錦旗。