沒有什么危害我在高壓線旁住了10年 ，電力職工天天和電打交道身體都很健康

搬遷？你想叫鎮(zhèn)府或電業(yè)局給你換個房子嗎？你覺得可能嗎？首先你要證明你居住在這里的確是影響身體健康了。可是這154~220kv的安全距離是5米330kv是6米你這顯然是在安全范圍之內(nèi)了。還有你的鄰居家是否都有啥不良反應(yīng)呢？電業(yè)局會想萬一給你解決了我在高壓線旁住了10年 ，其他人都來要求如何解決呢？安全距離符合國家要求了，再說你的癥狀?。∧闳绾巫C明你心里覺得不舒服加失眠是高壓線造成的呢？這些癥狀會發(fā)生在任何你這個年齡段的人啊。如果他們認為你這塊地方好，早就給你征用了。不會等你覺得不好在來給你解決的啊。跟電業(yè)局打官司哎！根本不可能打贏。何況你還拿不出合理有效的證據(jù)呢。我在高壓線旁住了10年 我也失眠，每天塊天亮才能入睡，這跟年齡、心里、生活習(xí)慣等都有關(guān)系啊！白天多干活，晚上多過性生活也就不會失眠了哈哈。

高壓線對人體健康是有一定的的危害性的。

經(jīng)常暴露在400KV、500KV以下的變電站工作人員常出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀并伴有食欲不振、脈搏加快和血壓偏高等癥狀，血象有輕微的變化。

主要臨床表現(xiàn)為：頭痛、頭暈、視力減退、睡眠障礙等神經(jīng)系統(tǒng)和消化系統(tǒng)癥狀等近期效應(yīng)，并出現(xiàn)癌癥或遺傳性障礙等遠期效應(yīng)。

對于高壓線產(chǎn)生的電磁場對人體健康是否有害，以最嚴謹?shù)姆绞秸f就是：在高壓線電壓比較高，距離又很近（包括以最近距離站在高壓線的正下方），高壓線產(chǎn)生的電磁場仍然是在國際安全標準以內(nèi)，大多數(shù)研究結(jié)果顯示此種強度下電磁場不會對人體健康產(chǎn)生影響。

少數(shù)研究認為可能與個別的疾?。ㄈ鐑和籽。┯形⑷醯穆?lián)系，但是結(jié)果沒有被廣泛地采納和認可，而且這種聯(lián)系是非常微弱和不明顯的我在高壓線旁住了10年 ；

如果高壓線電壓不是很高，有一定距離（比如幾十米到一二百米），或者有其他因素（比如深埋在地下的高壓線，有外殼保護的變電站），高壓線產(chǎn)生的電磁場強度甚至可以小到忽略不計的程度，比家中各種家用電器的產(chǎn)生電磁場強度還要小。

與不住在高壓線附近的居民受到的電磁場暴露量沒什么明顯區(qū)別。電力設(shè)備產(chǎn)生的電磁場并沒有大家想的那么恐怖。

擴展資料：

一些國家制訂我在高壓線旁住了10年 了相應(yīng)的標準和導(dǎo)則。

不少國家根據(jù)現(xiàn)有的研究成果和自己的國家標準規(guī)定5kV/m為公眾活動區(qū)域的限值，10kV/m為跨越道路和經(jīng)常會接近的地方的限值，15kV/m為非居民區(qū)但有可能接近的地方的限值，20kV/m為很難接近的地方的限值。

前蘇聯(lián)標準規(guī)定5kV/m為公眾活動區(qū)域限值；日本規(guī)定人們來往頻繁的地區(qū)場強限值為3kV/m。美國各州的場強也不相同：新澤西州規(guī)定線路邊緣處場強為3kV/m，而紐約州則規(guī)定走廊邊緣為16kV/m，美國俄勒岡州規(guī)定人們易接近的區(qū)域的場強限值為9kV/m。

1986年國際大電網(wǎng)會議3601工作組發(fā)表的一份調(diào)查報告中統(tǒng)計我在高壓線旁住了10年 了一些國家對送電線下電場限值的規(guī)定。目前，大多數(shù)國家將送電線與道路交叉處的地面場強控制在10kV/m以下。

對于變電所，除個別地點最大允許場強值不超過15kV/m以外，一般區(qū)域也采用不超過10kV/m的場強值。這些限值的級別從國家標準到設(shè)計導(dǎo)則都有，大部分以實際準則為準。這些限值并沒有一個切實可靠的醫(yī)學(xué)或生物學(xué)的依據(jù)。

1998年中國國家環(huán)保局發(fā)布了HJ/T24—1998((500kV超高壓送變電工程電磁輻射環(huán)境影響評價技術(shù)規(guī)范》

參考資料來源：百度百科-工頻電場

參考資料來源：鳳凰網(wǎng)-住在高壓線下 兒童會得白血病我在高壓線旁住了10年 ？