下課學(xué)生打鬧受傷老師有責(zé)任
學(xué)生課間打鬧受傷下課學(xué)生打鬧受傷老師有責(zé)任 我覺(jué)得班主任應(yīng)該負(fù)責(zé)下課學(xué)生打鬧受傷老師有責(zé)任 ,學(xué)生生活在學(xué)校里學(xué)校就有義務(wù)保護(hù)學(xué)生的安全,雖然學(xué)生是自己打鬧受的傷但是學(xué)校也有一定的責(zé)任班主任也有責(zé)任,家長(zhǎng)放心的把學(xué)生送到學(xué)校我們學(xué)校的老師就應(yīng)該起到對(duì)學(xué)生的監(jiān)護(hù)作用,所以我覺(jué)得班主任應(yīng)該負(fù)責(zé)。
二年級(jí)學(xué)生在學(xué)校下課時(shí)間打鬧受傷,班主任有責(zé)任嗎(1)根據(jù)年9月1日實(shí)施的《學(xué)生傷害事故處理辦法》、以及《民法通則》的相關(guān)規(guī)定下課學(xué)生打鬧受傷老師有責(zé)任 ,學(xué)生在校受到傷害的下課學(xué)生打鬧受傷老師有責(zé)任 ,應(yīng)由侵權(quán)人根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)程度來(lái)承擔(dān)責(zé)任,行為是致害主要原因的應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任、是致害次要原因的應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任,對(duì)致害沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,不承擔(dān)責(zé)任。
所以:學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任、承擔(dān)多大責(zé)任,要看學(xué)校在這起事件中是否有過(guò)錯(cuò)、是否盡到下課學(xué)生打鬧受傷老師有責(zé)任 了應(yīng)盡和管理教育義務(wù)、盡義務(wù)的程度是否符合法律的規(guī)定。
(2)根據(jù)您所說(shuō)的情況:該生致害的主要原因,是第二、第三被告的行為,因此,毫無(wú)疑問(wèn)的是:第二、第三被告必須承擔(dān)主要賠償責(zé)任。
(3)下課學(xué)生打鬧受傷老師有責(zé)任 我認(rèn)為學(xué)校在這個(gè)事件中僅有輕微的過(guò)錯(cuò),即:在課間時(shí)老師沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生打鬧并及時(shí)加以制止,但這個(gè)過(guò)錯(cuò)在傷害原因中所占比例非常小,所以,學(xué)校應(yīng)負(fù)的責(zé)任是:10%-30%。
(4)學(xué)?!懊恐軐?duì)小學(xué)生進(jìn)行安全教育 ”是可以免除或減輕責(zé)任的合法、合理事由。
2、下課學(xué)生打鬧受傷老師有責(zé)任 我覺(jué)得,學(xué)校應(yīng)從以下方面進(jìn)行答辯:
(1)學(xué)校每周都對(duì)學(xué)生進(jìn)行安全教育(提交證據(jù)),學(xué)校管理秩序、教堂秩序較好,從未出過(guò)大的事故。
(2)課間經(jīng)常安排老師巡視,只是那一時(shí)刻老師沒(méi)有注意到。
(3)那二個(gè)學(xué)生平時(shí)就比較調(diào)皮,老師一直在注意他們。
(4)學(xué)校有不準(zhǔn)一課間打鬧的規(guī)定,三個(gè)學(xué)生是自己故意違反校規(guī)。
(5)校方已經(jīng)盡到了合理的照顧和安全義務(wù),不應(yīng)承擔(dān)或是僅承擔(dān)與輕微過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任。
3、可以參考的法律依據(jù):
(1)《學(xué)生傷害事故處理辦法》第八條:“學(xué)生傷害事故的責(zé)任,應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系依法確定。
因?qū)W校、學(xué)生或者其他相關(guān)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)造成的學(xué)生傷害事故,相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其行為過(guò)錯(cuò)程度的比例及其與損害后果之間的因果關(guān)系承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任;當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的非主要原因,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。
(2)第九條:“因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故,學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任:(十)學(xué)校教師或者其他工作人員在負(fù)有組織、管理未成年學(xué)生的職責(zé)期間,發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為具有危險(xiǎn)性,但未進(jìn)行必要的管理、告誡或者制止的”。
(3)第十條:“學(xué)生或者未成年學(xué)生監(jiān)護(hù)人由于過(guò)錯(cuò),有下列情形之一,造成學(xué)生傷害事故,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任:(一)學(xué)生違反法律法規(guī)的規(guī)定,違公共行為準(zhǔn)則、學(xué)校的規(guī)章制度或者紀(jì)律,實(shí)施按其年齡和認(rèn)知能力應(yīng)當(dāng)知道具有危險(xiǎn)或者可能危及他人的行為的;”
(4)第十三條:“下列情形下發(fā)生的造成學(xué)生人身?yè)p害后果的事故,學(xué)校行為并無(wú)不當(dāng)?shù)?,不承?dān)事故責(zé)任;事故責(zé)任應(yīng)當(dāng)按有關(guān)法律法規(guī)或者其他有關(guān)規(guī)定認(rèn)定:(一)在學(xué)生自行上學(xué)、放學(xué)、返校、離校途中發(fā)生的;(二)在學(xué)生自行外出或者擅自離校期間發(fā)生的;(三)在放學(xué)后、節(jié)假日或者假期等學(xué)校工作時(shí)間以外,學(xué)生自行滯留學(xué)校或者自行到校發(fā)生的;(四)其他在學(xué)校管理職責(zé)范圍外發(fā)生的”。
學(xué)生打鬧受傷責(zé)任劃分判斷責(zé)任下課學(xué)生打鬧受傷老師有責(zé)任 的關(guān)鍵點(diǎn)在于分析誰(shuí)有過(guò)錯(cuò)。如果一方故意為之下課學(xué)生打鬧受傷老師有責(zé)任 ,存在惡意下課學(xué)生打鬧受傷老師有責(zé)任 ,則由該同學(xué)的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任;如果是雙方打鬧中不小心造成的結(jié)果,雙方分擔(dān)責(zé)任;如果有老師在場(chǎng)且未干預(yù),或未履行及時(shí)救助和通知的義務(wù),學(xué)校也要承擔(dān)一定的責(zé)任。
根據(jù)2002年9月1日實(shí)施的《學(xué)生傷害事故處理辦法》,以及《民法通則》的相關(guān)規(guī)定,學(xué)生在校受到傷害的,應(yīng)由侵權(quán)人根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)程度來(lái)承擔(dān)責(zé)任,行為是致害主要原因的應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,是致害次要原因的應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任,對(duì)致害沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,不承擔(dān)責(zé)任。