停電停電給用戶造成的直接損失 的損失可以主張向供電企業(yè)要求賠償，賠償?shù)木唧w金額雙方可以就損失金額協(xié)商，協(xié)商不了的，到法院起訴，由法院判決。

《中華人民共和國合同法》

第一百八十條　供電人因供電設(shè)施計劃檢修、臨時檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因，需要中斷供電時，應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定事先通知用電人。未事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第一百八十一條　因自然災(zāi)害等原因斷電，供電人應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定及時搶修。未及時搶修，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

《中華人民共和國電力法》

第二十九條　供電企業(yè)在發(fā)電、供電系統(tǒng)正常的情況下，應(yīng)當(dāng)連續(xù)向用戶供電，不得中斷。因供電設(shè)施檢修、依法限電或者用戶違法用電等原因，需要中斷供電時，供電企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定事先通知用戶。

用戶對供電企業(yè)中斷供電有異議的，可以向電力管理部門投訴停電給用戶造成的直接損失 ；受理投訴的電力管理部門應(yīng)當(dāng)依法處理。

第五十九條　電力企業(yè)或者用戶違反供用電合同，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

電力企業(yè)違反本法第二十八條、第二十九條第一款的規(guī)定，未保證供電質(zhì)量或者未事先通知用戶中斷供電，給用戶造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

擴展資料

停電賠償案例：

租賃房屋開設(shè)分店卻遭遇105天的停電，造成了經(jīng)營損失，德克士食品有限公司（以下簡稱“德克士”）將出租方起訴到豐臺法院索賠。豐臺法院最終部分支持了德克士的訴求。

德克士訴稱，公司2009年10月底與鵬程萬豐商貿(mào)公司簽訂合同后，雙方均履行了合同義務(wù)，但在2012年2月20日，商貿(mào)公司突然來函通知，稱因其停電給用戶造成的直接損失 他業(yè)主拖欠電費，影響了向供電局繳費，因此承租房的物業(yè)停止供電。

在長達105天的停電期內(nèi)，德克士不得不租用臨時發(fā)電機維持經(jīng)營，蒙受了重大的經(jīng)濟損失。德克士要求商貿(mào)公司賠償停電期間造成的損失共計近40萬元。

商貿(mào)公司稱，停電是德克士拖欠租金造成的，系其違約在先，不同意其訴訟請求。法院審理后認為，合同履行期間，商貿(mào)公司未能保證租賃場地的正常用電，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約賠償責(zé)任。德克士租用發(fā)電機的費用，商貿(mào)公司應(yīng)予賠償。

最終，法院判決商貿(mào)公司賠償?shù)驴耸?萬元。

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國電力法

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國合同法

參考資料來源：人民網(wǎng)-租賃房屋開設(shè)分店卻遭遇105天停電 德克士受損索賠

國務(wù)院發(fā)布停電給用戶造成的直接損失 的《電力供應(yīng)使用條例》停電給用戶造成的直接損失 的規(guī)定,供電企業(yè)因故停電時,應(yīng)按規(guī)定事先通知用戶或進行公告；供電企業(yè)違反供電合同,給對方造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。國家電監(jiān)會出臺的《居民供用電合同》中規(guī)定,如果不是因為不可抗拒因素造成的停電,電力部門就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

相關(guān)專家表示,對于這類問題首先要查清停電的原因,再確定相關(guān)賠償責(zé)任。如果是因為電力部門的過錯導(dǎo)致停電,電力部門應(yīng)根據(jù)過錯性質(zhì)和大小來承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；如果是由于天氣原因等導(dǎo)致停電,電力部門則無需承擔(dān)責(zé)任；而購買停電給用戶造成的直接損失 了相關(guān)保險的市民,可以按照保險合同的約定,向保險公司索賠。

可以明確地告訴您停電給用戶造成的直接損失 ，小張在電腦上的損失是得不到任何賠償?shù)?，到法院起訴也肯定是敗訴的，原因至少有四：

1、供電企業(yè)屬特殊行業(yè)，因為電是邊供邊用的，不具有可儲存性，停電可以提前通知，也可以不提前通知，在遇到緊急情況（例如電線掉下來了、遭雷擊了等等）時，供電企業(yè)可以立即停電，而這個理由是他們給的，小張是無法反對的。而且供電企業(yè)對停電是很慎重的（這會影響到他們的利益），所以他們肯定會給出充足的理由。

2、按我國現(xiàn)行法律，對給他人造成損失的，只賠償直接損失，不賠償間接損失。停電沒有對小張的電腦造成損害，供電企業(yè)就不會賠任何東西。

3、小張在電腦里的資料其重要性只有他一人主張，其它人并不會認可，一停電就什么都沒有了，小張也拿不出任何證據(jù)。例如您說有一篇文章很重要，那別人還會說您尚未寫好呢，在哪停電給用戶造成的直接損失 ？

4、小張使用的電腦中既然有重要資料，這點他應(yīng)該很清楚，所以他應(yīng)該使用不間斷電源，也就是UPS，如果他不用UPS，就說明他沒有對資料起到應(yīng)有的保護義務(wù)，放任可能停電造成的損失，這他是首先有責(zé)任的。從某個側(cè)面也證明他的資料不重要，因為重要資料的使用都應(yīng)該接UPS。

會導(dǎo)致通訊系統(tǒng)至少需要一分鐘的緩和

缺電或停電對用戶造成的經(jīng)濟和社會損失停電給用戶造成的直接損失 ，包括直接停電損失和間接停電損失。大面積停電事故的發(fā)生將會導(dǎo)致城市功能的癱瘓。隨著社會的發(fā)展停電給用戶造成的直接損失 ，電網(wǎng)的大規(guī)?；ヂ?lián)成為世界范圍內(nèi)電力系統(tǒng)發(fā)展的必然趨勢。

大區(qū)電網(wǎng)的互聯(lián)和電力市場機制的引入給人們帶來巨大利益的同時，系統(tǒng)的設(shè)計及其安全運行卻向人們提出停電給用戶造成的直接損失 了非常具有挑戰(zhàn)性的問題。缺電或停電將會造成巨大的經(jīng)濟和社會損失，包括直接停電損失和間接停電損失。

供電企業(yè)未盡到義務(wù)停電給用戶造成的直接損失 的情況下造成損失的停電給用戶造成的直接損失 ，是可以要求賠償?shù)耐ｋ娊o用戶造成的直接損失 ，可以向當(dāng)?shù)氐碾娏芾聿块T投訴停電給用戶造成的直接損失 ，法律依據(jù)如下：

《中華人民共和國合同法》

第一百七十九條 供電人應(yīng)當(dāng)按照國家規(guī)定的供電質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和約定安全供電。供電人未按照國家規(guī)定的供電質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和約定安全供電，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第一百八十條 供電人因供電設(shè)施計劃檢修、臨時檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因，需要中斷供電時，應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定事先通知用電人。未事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第一百八十一條 因自然災(zāi)害等原因斷電，供電人應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定及時搶修。未及時搶修，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

《中華人民共和國電力法》

第二十九條 供電企業(yè)在發(fā)電、供電系統(tǒng)正常的情況下，應(yīng)當(dāng)連續(xù)向用戶供電，不得中斷。因供電設(shè)施檢修、依法限電或者用戶違法用電等原因，需要中斷供電時，供電企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定事先通知用戶。

用戶對供電企業(yè)中斷供電有異議的，可以向電力管理部門投訴停電給用戶造成的直接損失 ；受理投訴的電力管理部門應(yīng)當(dāng)依法處理。

擴展資料

用電人的義務(wù)：

《中華人民共和國合同法》

第一百八十二條 用電人應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定和當(dāng)事人的約定及時交付電費。用電人逾期不交付電費的，應(yīng)當(dāng)按照約定支付違約金。經(jīng)催告用電人在合理期限內(nèi)仍不交付電費和違約金的，供電人可以按照國家規(guī)定的程序中止供電。

第一百八十三條 用電人應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定和當(dāng)事人的約定安全用電。用電人未按照國家有關(guān)規(guī)定和當(dāng)事人的約定安全用電，造成供電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。