2015年3月成年同伴溺亡要賠多少錢 ，一起長大成年同伴溺亡要賠多少錢 的張某與相某相約周末去游泳。約定誰先橫渡池塘成年同伴溺亡要賠多少錢 ，就獎勵另一人1千元。不料，張某因沖動跳進(jìn)水里在游泳過程中溺亡。隨后，張某家屬將相某告上法庭，索賠60萬元。經(jīng)法院審理認(rèn)為，相某需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任20%，賠償相應(yīng)處罰金14萬元。相某不服便提出上訴，法院二審維持原判。庭審中，相某表示對相某成年同伴溺亡要賠多少錢 的死亡很難過，自己并沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，請法院駁回訴請。最終法院對于相某成年同伴溺亡要賠多少錢 的辯稱不予采納。

1、如果沒有特別情況與理由成年同伴溺亡要賠多少錢 ，從法理上說成年同伴溺亡要賠多少錢 ，幾個成年人一起去游泳成年同伴溺亡要賠多少錢 ，其中一人溺水死亡，同去者是無需擔(dān)責(zé)成年同伴溺亡要賠多少錢 的，因?yàn)槊總€成人都應(yīng)對自個的行為自行負(fù)責(zé)。

2、不過，很多事件中多多少少總有一些說不清的理由，比如本不去深水區(qū)，但某人提議去什么的。如果有這類的情況，有可能需要承擔(dān)次要責(zé)任。

3、此外，法官可能從同情弱者的角度出發(fā)，讓同去者多少稍許承擔(dān)一些責(zé)任，也就是賠點(diǎn)兒，也算是對弱者的一些安慰吧。至于賠多少，是與各地的生活消費(fèi)水平有關(guān)的，內(nèi)地這些年一般年輕者的全責(zé)賠償標(biāo)準(zhǔn)基本在50萬以上100萬以下。

4、參考案例可以在百度中搜索關(guān)鍵句成年同伴溺亡要賠多少錢 ：“21歲小伙子游泳溺亡 兩同伴被判擔(dān)責(zé)一成”。

如果沒有侵害人成年同伴溺亡要賠多少錢 ，是自己意外死亡成年同伴溺亡要賠多少錢 的成年同伴溺亡要賠多少錢 ，除了保險(xiǎn)賠償外，原則上沒有賠償。如果有侵害人成年同伴溺亡要賠多少錢 的，受害人死亡的， 應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其成年同伴溺亡要賠多少錢 他合理費(fèi)用。

《人身損害賠償司法解釋》第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

【案例】

少年李*軍在游泳館游泳時(shí)不幸溺水身亡，李*軍監(jiān)護(hù)人李某夫婦起訴要求游泳館賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失八十多萬元。游泳館認(rèn)為，游泳本身就是風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動，被告設(shè)施和人員齊備，制度健全，在場館內(nèi)各處都張貼了警示標(biāo)志牌、游泳注意事項(xiàng)等，盡到了提示告知義務(wù)，且李某夫婦對李*軍負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任。

【律師分析】

公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。游泳屬于高風(fēng)險(xiǎn)的體育項(xiàng)目，游泳館不僅應(yīng)該設(shè)置警示標(biāo)志、管理制度，更應(yīng)有相應(yīng)措施保護(hù)游泳者的安全。李*軍及同伴作為未成年人進(jìn)入游泳館，游泳館沒有嚴(yán)格執(zhí)行未成年人應(yīng)由監(jiān)護(hù)人陪

具體情況需要具體分析成年同伴溺亡要賠多少錢 ，如果同班溺亡與你有直接或間接成年同伴溺亡要賠多少錢 的關(guān)系成年同伴溺亡要賠多少錢 ，你需要承擔(dān)一定的責(zé)任。如果與你無關(guān)成年同伴溺亡要賠多少錢 ，無需承擔(dān)責(zé)任。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害成年同伴溺亡要賠多少錢 他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

要知道長江是全亞洲第一長的河流，許多游泳愛好者都喜歡一躍而下，親自領(lǐng)略它的魅力，去征服這條河流。但是有一名男子在跟同伴飲酒之后，也脫去上衣，躍入江中游泳，最終在水里溺亡，結(jié)束了自己的一生。這名男子的家屬得知之后，就把同他一起飲酒的眾人，告上了法庭，要求他們賠償66萬元。

一、男子飲酒后溺亡的來龍去脈（以下人物均為化名）

時(shí)間回溯到2017年，地點(diǎn)是重慶巴南，吳大強(qiáng)為了招待從廣州來旅游考察的蕭玉森等人，就邀請他們?nèi)ラL江岸邊的餐館吃飯，吳某順便還叫來了自己的好朋友鄭慧、方明靜等人陪客。席間，他們一行人大概喝掉了3斤白酒、53瓶啤酒。

飯吃到一半，自愿選擇喝白酒的蕭玉森準(zhǔn)備脫去上衣，然后要去長江里游泳。同桌的其余眾人立馬勸阻，告訴他江里不能游戲，讓他穿上衣服。蕭玉森當(dāng)時(shí)穿上了衣服，但是過了一會兒，他去飯店包間外面的陽臺上方便，就直接脫掉了自己的上衣，然后翻越陽臺的欄桿，跳入了江中。

跟蕭玉森同桌吃飯的鄭慧也在陽臺上廁所，鄭慧看到在江中游動的蕭玉森，立馬大聲呼喊成年同伴溺亡要賠多少錢 ：“蕭玉森跳江了！”圍觀者也大聲對著蕭玉森呼喊，示意讓他往岸邊游。聞訊趕來的飯店員工和方明靜，也火速下水營救。同時(shí)，他們又報(bào)案，讓專業(yè)人員來進(jìn)行搜救。

然而，蕭玉森并沒有被成功營救回來，5天之后，他的尸體才被發(fā)現(xiàn)。蕭玉森的父母就把當(dāng)晚一起同桌吃飯的人，告上了法庭，要求他們賠償66萬元。

二、法院判定同桌者無罪，不支持蕭玉森父母的索賠

經(jīng)過詳細(xì)的調(diào)查和取證，法院是這樣判定的：

01、吳大強(qiáng)邀請眾人吃飯，只是正常的溝通感情，并沒有什么不當(dāng)成年同伴溺亡要賠多少錢 ；

02、吃飯時(shí)，蕭玉森是自行選擇的喝白酒，同桌吃飯者并沒有故意勸酒的行為；

03、蕭玉森跳入江中之前，他跨越的護(hù)欄有1.16米，基本不存在意外落水的可能；

04、蕭玉森喝酒前，并沒有提前表明他要下水游泳，他的喝酒和游泳并沒有必然聯(lián)系；

05、蕭玉森喝酒時(shí)，同桌吃飯者已經(jīng)勸導(dǎo)過他不能在江中游泳，并且蕭玉森當(dāng)時(shí)并沒有失控的表現(xiàn)，不能苛求他人全程陪伴守護(hù)蕭玉森；

06、蕭玉森跳入江中之后，同行之人第一時(shí)間進(jìn)行了呼救，還有下水救援，已經(jīng)處理的相當(dāng)合理，并無過錯。

07、蕭玉森父母所要求的賠償，并沒有明確的證據(jù)，也沒有相應(yīng)的法律依據(jù)，所以并不支持這種訴求。

三、成年人該為自己的行為買單，飲酒也請適量

要知道蕭某早已經(jīng)是個成年人了，他對這個世界和身邊的危險(xiǎn)擁有健全的認(rèn)識。但是，他過度自信，不聽同行人員的勸告，不顧江河之水的危險(xiǎn)，不管自身的安危，在酒后貿(mào)然跳入水中游泳，才導(dǎo)致了溺亡。

從法律角度來講，這屬于成年人的自甘風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)出現(xiàn)問題之后，他需要自行承擔(dān)責(zé)任和后果，怨不得他人。

從社會文化角度來講，這叫做“好良言難勸該死鬼”，同桌飲酒的人，早已經(jīng)對他進(jìn)行過勸阻，他仍然執(zhí)意下水游泳，別人也不可能把他綁起來緊緊看住。再有，出事之后，本著人道主義精神，同桌飲酒者可能會對他的家人進(jìn)行一定的照顧和補(bǔ)償，但是他家人主動要求66萬元的賠償，那么很可能就會導(dǎo)致一分錢都拿不到。

因此，我們要汲取教訓(xùn)，飲酒時(shí)一定要適量，要評估自身的實(shí)力，考慮清楚后果，再去冒險(xiǎn)或者行動。