国产美女在线观看,亚洲成人自拍一区,黄肉动漫在线观看,中文字幕亚洲精品无码百度网盘

火災(zāi)事故賠償糾紛

在線問法 時間: 2023.11.27
248
(二)火災(zāi)事故中的民事侵權(quán)責(zé)任火災(zāi)民事侵權(quán)責(zé)任所要解決的,主要是對受害人權(quán)利受到侵害時賠償救濟的問題,而不是像刑法和行政法一樣對行為人的人身或者財產(chǎn)進行制裁,火災(zāi)事故的損害賠償范圍火災(zāi)事故賠償糾紛,包括因火災(zāi)而造成的人身傷亡和財產(chǎn)損失,因火災(zāi)造成房屋燒毀的火災(zāi)事故賠償糾紛,由責(zé)任人負責(zé)賠償受害人的財產(chǎn)損失火災(zāi)事故賠償糾紛,而財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格計算,(二)火災(zāi)損害民事賠償法律關(guān)系的主體火災(zāi)事故發(fā)生后火災(zāi)事故賠償糾紛,有關(guān)當(dāng)事人之間隨之形成火災(zāi)損害賠償法律關(guān)系。
火災(zāi)民事賠償?shù)脑瓌t有哪些

(一)火災(zāi)民事賠償?shù)脑瓌t l、全額賠償原則。 2、考慮責(zé)任者的賠償能力原則。 3、財產(chǎn)賠償原則。 4、其他賠償原則。(二)火災(zāi)損害民事賠償法律關(guān)系的主體火災(zāi)事故發(fā)生后火災(zāi)事故賠償糾紛 ,有關(guān)當(dāng)事人之間隨之形成火災(zāi)損害賠償法律關(guān)系?;馂?zāi)損害賠償法律關(guān)系的權(quán)利主體和義務(wù)主體即為火災(zāi)損害賠償主體。(三)火災(zāi)事故民事賠償?shù)姆秶?1、 人身損害賠償 火災(zāi)事故中的人身損害主要包括對生命權(quán)、健康權(quán)的損害火災(zāi)事故賠償糾紛 ,對此,應(yīng)當(dāng)按照人身損害賠償一般范圍,確定 賠償醫(yī)療費 、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食費、必要的營養(yǎng)費、殘疾用具費、喪葬費、被扶養(yǎng)人的生活補助費,以及 精神損害撫慰金 的賠償。 2、物質(zhì)損害賠償這里的物質(zhì)損害指財產(chǎn)損失,分直接財產(chǎn)損失和間接財產(chǎn)損失。火災(zāi)直接財產(chǎn)損失是指被燒毀、燒損、煙熏和滅火中破拆、水漬以及因火災(zāi)引起的污染等所造成的損失。每起火災(zāi)直接財產(chǎn)損失應(yīng)包括房屋、構(gòu)筑物、設(shè)備和其它財產(chǎn)的損失。 3、 精神損害賠償 在火災(zāi)這種極度恐怖的環(huán)境中引起的應(yīng)激心理和生理反應(yīng)會導(dǎo)致人對環(huán)境的適應(yīng)能力和應(yīng)對能力瞬間下降,若這種應(yīng)激狀態(tài)持續(xù)下去,處于火災(zāi)中的人對環(huán)境的判斷力和分析力會持續(xù)下降,更甚者會喪失理智,從而造成其他不良的后果?;馂?zāi)造成的絕不僅僅是人員傷亡和物質(zhì)損失,對于遇難者的家庭、災(zāi)難生還者、災(zāi)難現(xiàn)場的救援人員,乃至全社會,都會造成看不見的心理損傷。

鄰居著火燒到我家怎么賠償

鄰居著火燒到家里可以請求其對于財產(chǎn)損害火災(zāi)事故賠償糾紛 ,人身損害及精神損害進行賠償。

因火災(zāi)造成房屋燒毀的火災(zāi)事故賠償糾紛 ,由責(zé)任人負責(zé)賠償受害人的財產(chǎn)損失火災(zāi)事故賠償糾紛 ,而財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格計算?;馂?zāi)事故的損害賠償范圍火災(zāi)事故賠償糾紛 ,包括因火災(zāi)而造成的人身傷亡和財產(chǎn)損失?;馂?zāi)造成人員傷亡的,賠償范圍包括醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第一千一百八十二條 【侵害人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的賠償數(shù)額的確定】侵害火災(zāi)事故賠償糾紛 他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的,按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償;被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定,被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。

《中華人民共和國民法典》第一千一百八十四條 【財產(chǎn)損失計算方式】侵害他人財產(chǎn)的,財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算。

火災(zāi)責(zé)任賠償

一、火災(zāi)事故民事責(zé)任

火災(zāi)事故民事責(zé)任是民事責(zé)任的一種火災(zāi)事故賠償糾紛 ,屬于侵權(quán)民事責(zé)任。所謂侵權(quán)民事責(zé)任,是指因侵權(quán)行為而導(dǎo)致的民事賠償責(zé)任。它包括兩個基本概念:一是火災(zāi)民事侵權(quán)行為;二是火災(zāi)民事侵權(quán)責(zé)任。

(一)火災(zāi)事故中的民事侵權(quán)行為

民事侵權(quán)行為,是指行為人由于過錯侵害他人的財產(chǎn)和人身依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為,以及依法律的特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他致害行為?;馂?zāi)事故侵權(quán)是一種由“火災(zāi)”特殊原因引起的侵權(quán),是指行為人由于過失或過錯釀成火災(zāi)侵害他人的財產(chǎn)和人身,依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。

(二)火災(zāi)事故中的民事侵權(quán)責(zé)任

火災(zāi)民事侵權(quán)責(zé)任所要解決的,主要是對受害人權(quán)利受到侵害時賠償救濟的問題,而不是像刑法和行政法一樣對行為人的人身或者財產(chǎn)進行制裁。侵權(quán)責(zé)任調(diào)整的是平等主體之間的民事關(guān)系,并采用“不告不理原則”,且賠償問題可以與當(dāng)事人協(xié)商;而行政責(zé)任和刑事責(zé)任維護的是社會利益和國家利益,除少數(shù)自訴案件以外,行政機關(guān)和司法機關(guān)應(yīng)主動追究行為人的行政責(zé)任或刑事責(zé)任,且責(zé)任的承擔(dān)也不可能由受害人決定,行為人與受害人不能私下和解。

二、火災(zāi)事故與民事侵權(quán)責(zé)任

(一)刑事手段和行政手段對制裁火災(zāi)事故責(zé)任者的作用

在過去的法律制度中,人們更重視刑事手段和行政手段對制裁火災(zāi)事故責(zé)任者的作用,忽略了民事手段在這方面的重要作用。例如,在2008年10月28日第十一屆全國人民代表大會第五次會議修訂通過的《中華人民共和國消防法》中,就只在64條和68條中分別規(guī)定“過失引起火災(zāi)的,尚不構(gòu)成犯罪的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處五百元以下罰款,情節(jié)較輕的,處警告或者五百元以下罰款”和“人員密集場所發(fā)生火災(zāi),該場所的現(xiàn)場工作人員不履行組織、引導(dǎo)在場人員疏散義務(wù),情節(jié)嚴(yán)重,尚不構(gòu)成犯罪的,處五日以上十日以下拘留”。同時,火災(zāi)事故賠償糾紛 我國《刑法》第114

條、115 條規(guī)定了失火罪的刑事責(zé)任。

(二)以侵權(quán)責(zé)任法處理火災(zāi)事故責(zé)任的必要性

侵權(quán)責(zé)任法確認火災(zāi)事故責(zé)任者實施的行為是侵權(quán)行為,因而使其有可能承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法認為,任何造成他人人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利受到損害的行為,都是侵權(quán)行為,都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以損害賠償為主要責(zé)任形式的侵權(quán)責(zé)任?;馂?zāi)事故責(zé)任者實施的行為引起火災(zāi),會造成公民和法人的損害,包括人身的損害和財產(chǎn)的損害。這都是侵害民事權(quán)利的行為,符合侵權(quán)行為的要求,構(gòu)成侵權(quán)行為,其后果是承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。

三、火災(zāi)事故中的侵權(quán)責(zé)任追究

(一)火災(zāi)事故民事責(zé)任的歸責(zé)原則

歸責(zé),指行為人因其行為和物件致他人損害的事實發(fā)生以后,應(yīng)依何種根據(jù)使其負責(zé),此種根據(jù)體現(xiàn)了法律的價值判斷,即法律應(yīng)以行為人的過錯還是應(yīng)以已發(fā)生的損害結(jié)果為價值判斷標(biāo)準(zhǔn),或以公平考慮等作為價值判斷標(biāo)準(zhǔn)而使行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。歸責(zé)原則,就是確定侵權(quán)行為人侵權(quán)損害賠償責(zé)任的一般準(zhǔn)則。歸責(zé)原則在侵權(quán)責(zé)任法中具有核心的地位。在確定一種侵權(quán)行為的責(zé)任構(gòu)成要件時,首先必須確定這種侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)適用什么樣的歸責(zé)原則。

我國侵權(quán)責(zé)任法的歸責(zé)原則體系,是由三個部分構(gòu)成的,這就是過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。其中過錯責(zé)任原則有兩種表現(xiàn)形式:一種是用證明的方法證明過錯的一般過錯責(zé)任原則,一種是用推定方式認定過錯的過錯推定原則。一般侵權(quán)行為適用過錯責(zé)任原則,以過錯作為價值判斷標(biāo)準(zhǔn),通過懲戒有過錯行為的人來指導(dǎo)人們的正確行為,以預(yù)防侵權(quán)行為的發(fā)生。民事侵權(quán)責(zé)任,在法律有特別規(guī)定的場合,適用過錯推定原則或者無過錯責(zé)任原則,確定侵權(quán)責(zé)任的歸屬,增加受害人獲得賠償?shù)目赡苄?,對行為人的行為進行制裁,以減輕社會危險因素,預(yù)防侵權(quán)行為的發(fā)生。

(二)火災(zāi)事故民事責(zé)任的構(gòu)成要件

1 、須有失火或者放火行為的違法性。

2 、人身損害和財產(chǎn)損害的客觀事實。

3 、違法的失火行為與損害事實之間的因果關(guān)系。

4 、主觀過錯的要件。

(三)抗辯事由

火災(zāi)事故責(zé)任的抗辯事由,就是指火災(zāi)事故責(zé)任糾紛案件的行為人提出的,以免除侵權(quán)責(zé)任或者減輕侵權(quán)責(zé)任,而對抗受害人提出的損害賠償請求權(quán)的法定事由。

三、火災(zāi)事故中的民事賠償

因為火災(zāi)原因的多樣性,所以在實際賠償中應(yīng)根據(jù)實際情況選用不同的賠償原則,以實現(xiàn)民事賠償?shù)墓叫?、合理性和科學(xué)性。

(一)火災(zāi)民事賠償?shù)脑瓌t

l 、全額賠償原則。

2 、考慮責(zé)任者的賠償能力原則。

3 、財產(chǎn)賠償原則。

4 、其他賠償原則。

(二)火災(zāi)損害民事賠償法律關(guān)系的主體火災(zāi)事故發(fā)生后,有關(guān)當(dāng)事人之間隨之形成火災(zāi)損害賠償法律關(guān)系?;馂?zāi)損害賠償法律關(guān)系的權(quán)利主體和義務(wù)主體即為火災(zāi)損害賠償主體。

(三)火災(zāi)事故民事賠償?shù)姆秶?/p>

1 、人身損害賠償

火災(zāi)事故中的人身損害主要包括對生命權(quán)、健康權(quán)的損害,對此,應(yīng)當(dāng)按照人身損害賠償一般范圍,確定賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食費、必要的營養(yǎng)費、殘疾用具費、喪葬費、被扶養(yǎng)人的生活補助費,以及精神損害撫慰金的賠償。

2 、物質(zhì)損害賠償

這里的物質(zhì)損害指財產(chǎn)損失,分直接財產(chǎn)損失和間接財產(chǎn)損失。火災(zāi)直接財產(chǎn)損失是指被燒毀、燒損、煙熏和滅火中破拆、水漬以及因火災(zāi)引起的污染等所造成的損失。每起火災(zāi)直接財產(chǎn)損失應(yīng)包括房屋、構(gòu)筑物、設(shè)備和其它財產(chǎn)的損失。

3 、精神損害賠償

在火災(zāi)這種極度恐怖的環(huán)境中引起的應(yīng)激心理和生理反應(yīng)會導(dǎo)致人對環(huán)境的適應(yīng)能力和應(yīng)對能力瞬間下降,若這種應(yīng)激狀態(tài)持續(xù)下去,處于火災(zāi)中的人對環(huán)境的判斷力和分析力會持續(xù)下降,更甚者會喪失理智,從而造成其他不良的后果?;馂?zāi)造成的絕不僅僅是人員傷亡和物質(zhì)損失,對于遇難者的家庭、災(zāi)難生還者、災(zāi)難現(xiàn)場的救援人員,乃至全社會,都會造成看不見的心理損傷。

四、完善火災(zāi)民事賠償制度的幾點建議

(一)建立和完善損害賠償專家證人制度

由于火災(zāi)事故涉及面廣,有很強的專業(yè)性,僅是消防建筑方面的技術(shù)規(guī)范就達上萬條,法官不一定熟悉涉及到的專業(yè)知識,故筆者提出可以建立損害賠償專家證人制度來彌補這一缺陷。美國司法實踐在侵權(quán)損害賠償案件中,就引入了認定損害事實和造成損失的數(shù)額以及承擔(dān)的賠償責(zé)任的專家證人制度。這個制度是一個很科學(xué)、很先進的做法,對于正確認定侵權(quán)案件(包括違約案件的損害賠償和其他損害賠償案件)的責(zé)任具有十分重要的實踐意義,值得我國的司法實踐借鑒。

(二)推行火災(zāi)保險制度

新《消防法》第33條規(guī)定:“國家鼓勵、引導(dǎo)公眾聚集場所和生產(chǎn)、儲存、運輸、銷售易燃易爆危險品的企業(yè)投?;馂?zāi)公眾責(zé)任保險;鼓勵保險公司承保火災(zāi)公眾責(zé)任保險。”這是首次將商業(yè)保險寫入消防法規(guī),為保險行業(yè)與消防部門建立良性互動機制提供了可能。在救濟火災(zāi)事故損害的制度中,保險制度是最好的分擔(dān)責(zé)任的制度

關(guān)于火災(zāi)財產(chǎn)賠償糾紛的法律問題

1、火災(zāi)事故認定書中起火原因含糊不清。

火災(zāi)事故發(fā)生后火災(zāi)事故賠償糾紛 ,通常由消防部門出具火災(zāi)事故認定書。目前消防部門火災(zāi)事故賠償糾紛 的認定書套用統(tǒng)一的格式文本火災(zāi)事故賠償糾紛 ,對起火原因的描述多采用排除法,缺乏對起火直接原因的認定和傾向性意見,給法院查明事實帶來困難。如一認定書載明起火原因為“排除電氣故障、遺留火種、外來火種引起火災(zāi)的可能,未發(fā)現(xiàn)放火引發(fā)火災(zāi)的證據(jù),無法排除物品自燃引發(fā)火災(zāi)的可能”,原告據(jù)此認為火災(zāi)系被告管理不善而引發(fā),被告則認為火災(zāi)系原告的貨物自燃引起。

2、火災(zāi)事故責(zé)任認定部門缺位。

與交通事故認定書對事故責(zé)任作出直接認定不同,消防部門的火災(zāi)事故認定書主要描述起火地點、受損物資、人員傷亡情況等,但不明確認定事故責(zé)任主體,亦不劃分事故責(zé)任比例,導(dǎo)致案件進入司法程序后,法院需要花費較長時間調(diào)查判定火災(zāi)事故的責(zé)任歸屬和比例。

3、火災(zāi)事故鑒定程序啟動難。

實踐中,雙方當(dāng)事人通常會對火災(zāi)成因、火災(zāi)損失金額等存有爭議,并向法院申請司法鑒定。但由于目前缺乏相關(guān)法律規(guī)定和獨立的鑒定機構(gòu),司法鑒定程序往往難以啟動,導(dǎo)致當(dāng)事人的權(quán)利較難獲得救濟。

【版權(quán)聲明】部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時更正或刪除。
多車輛連環(huán)交通事故,死亡三人,事故責(zé)任認定情況極其復(fù)雜,當(dāng)事人立即委托元甲律師爭取有利責(zé)任劃分,元甲律師團隊去事發(fā)現(xiàn)場勘察、畫出事故圖、分析路況信息、查看監(jiān)控等,只為全力幫助當(dāng)事人維護合法權(quán)益!

北京交通事故律師-許瑞林

12-09 16:27

交通事故肋骨骨折只要達到6根就可以平,傷殘都是可以和解解決的,但是呢,要提醒大家,交通事故呢,有些傷是不適合和解的,比如大關(guān)節(jié)傷或者顱腦傷,這些呢,后遺癥風(fēng)險都比較大,如果和解解決,將來一旦發(fā)生了后遺癥或并發(fā)癥,就很難再向?qū)Ψ剿髻r了。通常情況下,我們建議第一次索賠通過訴訟解決,保留后續(xù)的追訴權(quán),這樣一旦將來再發(fā)生后遺癥,我們還可以找對方繼續(xù)索賠,這樣才是對我們傷者最有利的保障。如果你有交通事故問題,可以后臺留言,我來幫你處理。

北京交通事故律師-許瑞林

04-08 10:50

交通事故理賠糾紛如何談和解?第376期《和解大講堂》講座,法醫(yī)現(xiàn)場精準(zhǔn)預(yù)估傷殘,傳授8大和解規(guī)律,教你準(zhǔn)備談判和解的有利籌碼!讓你帶著問題來,帶著和解方案回!

北京交通事故律師-許瑞林

11-19 09:19

當(dāng)事人權(quán)益最大化:河北事故,傷者在河北生活,幫助當(dāng)事人爭取到按照北京標(biāo)準(zhǔn)賠償,并爭取到55歲母親的被扶養(yǎng)人生活費,合計獲得36萬賠償款。當(dāng)事人很認可,送來了錦旗。

北京交通事故律師-許瑞林

09-20 09:27

這不僅是一面感謝錦旗,更是飽含了當(dāng)事人對我們專業(yè)的認可!北京延慶交通事故,傷者面對理賠糾紛迷茫無助,元甲律師在庭審中全力爭取每一項賠償款,幫助當(dāng)事人拿到22萬余元!

北京交通事故律師-許瑞林

11-08 14:33

火災(zāi)事故賠償糾紛

(二)火災(zāi)事故中的民事侵權(quán)責(zé)任火災(zāi)民事侵權(quán)責(zé)任所要解決的,主要是對受害人權(quán)利受到侵害時賠償救濟的問題,而不是像刑法和行政法一樣對行為人的人身或者財產(chǎn)進行制裁,火災(zāi)事故的損害賠償范圍火災(zāi)事故賠償糾紛,包括因火災(zāi)而造成的人身傷亡和財產(chǎn) ...
248熱度