上課玩手機(jī)被老師摔了需要賠償嗎
學(xué)生上課玩手機(jī)上課玩手機(jī)被老師摔了需要賠償嗎 ,老師一怒之下給摔上課玩手機(jī)被老師摔了需要賠償嗎 了,家長(zhǎng)讓老師賠,該賠嗎?這種事情在如今屢見不鮮。老師摔學(xué)生手機(jī),瞬間想到了自己上學(xué)那會(huì)兒,不過那時(shí)候都是按鍵手機(jī),記得那時(shí)候用上課玩手機(jī)被老師摔了需要賠償嗎 的是諾基亞6220c,有時(shí)候發(fā)信息都練成盲打了。
玩手機(jī)的時(shí)候,都是左手拿手機(jī)放下面,右手放桌子上,那時(shí)候,老師也是不讓帶手機(jī),可多數(shù)同學(xué)都帶個(gè)手機(jī),也就是發(fā)發(fā)短信,上個(gè)QQ。畢竟那會(huì)微信還沒有,就連Android系統(tǒng)都沒有誕生,別說下電影看電視劇了,那時(shí)候用諾基亞塞班系統(tǒng)就很好了。
可如今孩子上學(xué),不僅是帶手機(jī)還拼手機(jī)品牌,生活條件好了,家長(zhǎng)也是對(duì)孩子百依百順,別管貴的便宜的,一般都給買個(gè)手機(jī)。所以就出現(xiàn)了,上課時(shí)候?qū)W生總會(huì)手機(jī)震個(gè)不停,或者短信鈴聲響個(gè)不停,老師肯定會(huì)發(fā)火,換了任何人都會(huì)心里不自在,不過老師一氣之下摔了手機(jī),還確實(shí)發(fā)火過火了。
家長(zhǎng)直接拿著發(fā)票找老師賠錢,也說不過去。站在老師的角度考慮,只能沒收手機(jī),打電話給家長(zhǎng),或者反映給班主任,看怎么處理,畢竟,雖說是為孩子好,這不也有不領(lǐng)情的家長(zhǎng)?而且,現(xiàn)在學(xué)生手機(jī)不便宜,都好幾千大洋呢,都是花的父母錢。
還有的學(xué)生學(xué)會(huì)了網(wǎng)上貸款,一怒之下手機(jī)摔了,家長(zhǎng)們不理解老師,肯定會(huì)有矛盾發(fā)生。學(xué)生帶手機(jī),制止容易,杜絕難。老師做法應(yīng)該再妥善一下,上著課,沒收手機(jī),當(dāng)著全班同學(xué)把手機(jī)摔了,也不合適。
如果繼續(xù)這樣下去,這個(gè)社會(huì)就很恐怖了。不止一次看到類似老師管教學(xué)生而被學(xué)生毆打、謾罵和被家長(zhǎng)圍攻的新聞。試問一下,這是這樣的狀況是誰造成的?這樣的情況屢屢出現(xiàn)是一件好事嗎?對(duì)老師好?還是對(duì)學(xué)生及其家長(zhǎng)有好處。
在我看來這是一種悲哀。老師不能盡自己的責(zé)任,只能把自己的學(xué)生當(dāng)作太上爺伺候著、哄著。面對(duì)這樣的環(huán)境老師只能忍氣吞聲,只想著好好把課上完、工資拿好,要想活得久其他的事千萬不要管。所以,對(duì)于教育來說是種悲哀。
我們小時(shí)候家長(zhǎng)沒有文化,但是都十分信任老師,老師也值得家長(zhǎng)信任。所以,聽到最多的是“老師麻煩您,多管管我們孩子,不聽話使勁揍?!蹦莻€(gè)年代的老師敢管,那個(gè)年代的大部分老師也單純,雖然不少人被老師敲打過,但是長(zhǎng)大后大部分人會(huì)感激老師方面的管教。
現(xiàn)在的家長(zhǎng)都有文化,有的家長(zhǎng)比老師的文化都高,所以他們懂得多,但是知識(shí)懂得多并不代表會(huì)做人。像本文中的家長(zhǎng)明明是自己孩子上課帶手機(jī)、并不斷打電話,這件事不對(duì)。家長(zhǎng)并不檢討自己的做法和孩子的行為,反而向老師要手機(jī)錢,這是多么可笑的事情,這個(gè)家長(zhǎng)又是多么可悲,有這樣的家長(zhǎng)才會(huì)有這樣狂妄的孩子,才有更多老師的敢怒不敢言。
一個(gè)以學(xué)業(yè)為主的孩子,卻在上課的時(shí)間帶著手機(jī),而且電話不斷,對(duì)于一個(gè)正常的老師來說一定會(huì)先警告,多次警告未果或者孩子有更過分行為時(shí),可能會(huì)引發(fā)老師的情緒。老師也是人,也有底線和脾氣,但是他完全可以讓孩子出去,再也不管他,任由他自生自滅,這樣的話老師也輕松多了但是他沒有。而如果這樣做了,手機(jī)就不會(huì)摔壞了,但是家長(zhǎng)會(huì)不會(huì)又要整別的幺蛾子呢。
當(dāng)然教師隊(duì)伍里也有個(gè)別蛀蟲,但是大部分老師還是盡職盡責(zé),希望教育好自己學(xué)生的。希望老師們也能夠與時(shí)俱進(jìn),學(xué)會(huì)與這個(gè)年代的孩子相處的同時(shí)也期待家長(zhǎng)們能管好自己也管好自己的孩子。學(xué)生上課玩手機(jī),老師一怒之下給摔了,家長(zhǎng)讓老師賠,上課玩手機(jī)被老師摔了需要賠償嗎 你認(rèn)為該賠嗎?
把手機(jī)帶去學(xué)校被老師發(fā)現(xiàn),征求了父母同意后摔毀了,老師需要負(fù)什么責(zé)任嗎?沒有責(zé)任,如果老師沒有征求父母同摔毀上課玩手機(jī)被老師摔了需要賠償嗎 了,要賠償財(cái)產(chǎn)損失。但這是征求父母同意了上課玩手機(jī)被老師摔了需要賠償嗎 的,所以不用負(fù)責(zé)任。
課堂上老師把學(xué)生手機(jī)摔壞,家長(zhǎng)該不該讓老師賠償?賠肯定是要賠的。
拋開師生關(guān)系不談上課玩手機(jī)被老師摔了需要賠償嗎 ,不管誰弄壞上課玩手機(jī)被老師摔了需要賠償嗎 了你的手機(jī),都會(huì)要求讓人賠償。
盡管背景很特殊,是在課堂上,但終究弄壞了人家的東西,就要給人做出相應(yīng)的賠償。
當(dāng)然,如果老師和家長(zhǎng)雙方能協(xié)調(diào)好的話,也可以抓住這個(gè)機(jī)會(huì)教育學(xué)生。
首先,老師將學(xué)生手機(jī)摔壞,確實(shí)是老師的不對(duì)。
但是學(xué)生在課堂上玩手機(jī)是學(xué)生先犯錯(cuò)誤。如果,學(xué)生能先一步做出一份檢討,上課玩手機(jī)被老師摔了需要賠償嗎 我相信老師會(huì)很開心。畢竟老師不會(huì)真正的生孩子的氣,他或許就要你的一份態(tài)度。
老師每一次在課堂上傳授知識(shí),都是傾囊相授。世間不會(huì)再找出第二個(gè)像老師這樣神圣的職業(yè)。我們應(yīng)該尊重他。
所以,在老師做出賠償前,還是學(xué)生先交一份檢討會(huì)比較好。
其次,家長(zhǎng)的態(tài)度也很重要。
家長(zhǎng)究竟是站在孩子這邊還是站在老師那邊?這個(gè)態(tài)度是很重要的。
家長(zhǎng)向著孩子說,老師的不是。雖然問題不大,有理有據(jù),但未免讓老師著實(shí)心寒。
我上學(xué)的時(shí)候,老師說過一句話:“老師管你是對(duì)你負(fù)責(zé),當(dāng)老師真的有一天不管你了,就問你害不害怕?”
如果,這件事情家長(zhǎng)沒有處理妥當(dāng)。將老師的心傷了,怕是殺敵一千,自損八百。
若家長(zhǎng)選擇站在老師這邊,指責(zé)學(xué)生的不是。那么就要將后面的安撫做到位,每一位小孩子內(nèi)心都是很脆弱的。
最后,手機(jī)是小,情誼無限。不管家長(zhǎng)最后有沒有去找老師賠償,我們都要相信這個(gè)老師非常負(fù)責(zé)任。
人非圣賢,孰能無過,誰都有做錯(cuò)事的時(shí)候。出現(xiàn)了手機(jī)摔壞的時(shí)間,不管是老師還是學(xué)生,都是他們不想看到的。
只要雙方協(xié)調(diào)好,那這件事情就會(huì)很和諧的的過去了。
孩子上課玩手機(jī),老師生氣把手機(jī)砸了,這么做合適嗎?引言:老師對(duì)待自己的學(xué)生都是比較嚴(yán)格的上課玩手機(jī)被老師摔了需要賠償嗎 ,如果老師不嚴(yán)格,學(xué)生的成績(jī)就提不上去。如果一個(gè)學(xué)生能夠遇到一個(gè)嚴(yán)師,家長(zhǎng)應(yīng)該感謝這個(gè)老師,這個(gè)老師肯定會(huì)讓孩子的學(xué)習(xí)成績(jī)提上去。小編今天就來跟大家說一說,孩子上課玩手機(jī),老師生氣把手機(jī)砸了,這么做合適嗎上課玩手機(jī)被老師摔了需要賠償嗎 ?
一、為什么孩子有手機(jī)上課玩手機(jī)被老師摔了需要賠償嗎 ?
現(xiàn)在的孩子大多都是手機(jī)族,因?yàn)楦改笡]有時(shí)間陪伴,孩子都會(huì)用一部手機(jī)給自己的孩子。孩子在上學(xué)的時(shí)候是千萬不能玩手機(jī)的,很容易有網(wǎng)癮,到那時(shí)家長(zhǎng)家長(zhǎng)后悔進(jìn)行糾正就晚了。孩子的學(xué)習(xí)是非常重要的,如果整天被手機(jī)占用時(shí)間的話,那么這個(gè)孩子長(zhǎng)大之后也沒有什么前途。每個(gè)學(xué)生都要尊敬自己的老師,因?yàn)檫@是作為一個(gè)學(xué)生的本職工作。
二、這么做到底正不正確?
學(xué)生在課堂上玩手機(jī)就是違反了班規(guī),違反了班規(guī),老師也不應(yīng)該砸掉學(xué)生的手機(jī)。這是破壞了學(xué)生的個(gè)人財(cái)產(chǎn),老師也要進(jìn)行賠償?shù)?,老師這么做也是情有可原的,想要做到殺雞儆猴的效果。學(xué)生如果想要在學(xué)校學(xué)習(xí)的話,家長(zhǎng)千萬不要給學(xué)生買手機(jī),讓學(xué)生帶到學(xué)校里。老師在上課之前都是規(guī)定過,在課堂上是不能夠玩手機(jī)的,如果玩手機(jī)會(huì)進(jìn)行沒收。
三、對(duì)待玩手機(jī)的學(xué)生該怎么做?
老師在上課的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)有學(xué)生在課堂上玩手機(jī),那么這個(gè)時(shí)候老師就可以把這個(gè)學(xué)生叫到講臺(tái)上進(jìn)行批評(píng)教育。如果孩子不接受老師這種教育的話,老師可以聯(lián)系孩子的家長(zhǎng),跟孩子家長(zhǎng)進(jìn)行溝通交流。家長(zhǎng)還是要多陪一陪自己的孩子的,不要把孩子丟給手機(jī),等你再想找回來已經(jīng)晚了。
老師摔學(xué)生手機(jī),學(xué)生是否要求可以賠償老師摔學(xué)生手機(jī)算犯法上課玩手機(jī)被老師摔了需要賠償嗎 ,這是故意毀壞財(cái)物上課玩手機(jī)被老師摔了需要賠償嗎 的行為。
1、根據(jù)《中華人民共和國刑法》第275條規(guī)定上課玩手機(jī)被老師摔了需要賠償嗎 ,故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)上課玩手機(jī)被老師摔了需要賠償嗎 的,判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,判處3年以上7年以下有期徒刑。另外,故意毀壞他人財(cái)物構(gòu)成犯罪的,也還要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
2、根據(jù)《中華人民共和國刑法》第36條第1款的規(guī)定,由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的,對(duì)犯罪分子除上課玩手機(jī)被老師摔了需要賠償嗎 了依法給予刑事處罰外.并應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。
老師摔學(xué)生手機(jī)違法嗎老師摔學(xué)生手機(jī)是違法行為上課玩手機(jī)被老師摔了需要賠償嗎 ,在任何情況下?lián)p壞他人財(cái)物就是違法行為。雖然在道德上,老師摔學(xué)生手機(jī)是為學(xué)生著想,但是根據(jù)法律規(guī)定,該行為屬于故意損壞公私財(cái)物。因此會(huì)受到法律制裁,要承擔(dān)賠償責(zé)任,嚴(yán)重者還要負(fù)刑事責(zé)任。
在這種實(shí)踐中學(xué)生被學(xué)校錄取并且繳納相應(yīng)的學(xué)費(fèi),而學(xué)校雇傭老師傳授學(xué)生知識(shí)。不考慮其他因素,學(xué)生與學(xué)校之間屬于平等的合約關(guān)系。而老師與學(xué)校之間屬于雇傭關(guān)系,學(xué)生和老師之間沒有任何聯(lián)系,只是由學(xué)校提供教室,從而履行關(guān)系的契約雙方。在這種情況下,老師在課堂上沒有權(quán)利去摔學(xué)生的手機(jī),該種行為違反法律規(guī)定。
【個(gè)人建議】
在我看來,如果課堂上發(fā)生學(xué)生玩手機(jī)的行為,老師可以對(duì)學(xué)生提出批評(píng),并且叫家長(zhǎng)將手機(jī)收回,而不是用暴力的方式將手機(jī)摔壞。雖然摔壞手機(jī)在視覺上產(chǎn)生沖擊,讓學(xué)生記憶深刻,但是該行為違反我國法律,會(huì)造成嚴(yán)重的后果。
【法律依據(jù)】
法律保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)不受侵犯,手機(jī)是學(xué)生的私人財(cái)產(chǎn),老師砸上課玩手機(jī)被老師摔了需要賠償嗎 了學(xué)生的手機(jī)當(dāng)然是違法行為《刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)》第33條,故意毀壞財(cái)物損失五千元以上的或毀壞公私財(cái)物三次以上的應(yīng)予立案追訴。
根據(jù)《物權(quán)法》:第三十二條 物權(quán)受到侵害的,權(quán)利人可以通過和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑解決。第三十三條 因物權(quán)的歸屬、內(nèi)容發(fā)生爭(zhēng)議的,利害關(guān)系人可以請(qǐng)求確認(rèn)權(quán)利。第三十四條 無權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的,權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。第三十五條 妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的,權(quán)利人可以請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)。