法律分析惡意砸手機(jī)賠償標(biāo)準(zhǔn) ：1、首先要報(bào)警，由警方劃分事故責(zé)任，根據(jù)事故責(zé)任決定手機(jī)如何賠償。如果對(duì)方肇事者事故責(zé)任是全責(zé)，受害人惡意砸手機(jī)賠償標(biāo)準(zhǔn) 的手機(jī)應(yīng)當(dāng)按現(xiàn)有折價(jià)賠償，不可能按購(gòu)買原價(jià)賠償。如果事故雙方責(zé)任是同等責(zé)任，手機(jī)應(yīng)當(dāng)按現(xiàn)在折價(jià)惡意砸手機(jī)賠償標(biāo)準(zhǔn) 的一半賠償。以此類推。

2、如果沒(méi)有報(bào)警，雙方協(xié)商解決。雙方協(xié)商不成惡意砸手機(jī)賠償標(biāo)準(zhǔn) 的，可以由第三人調(diào)解。協(xié)商、調(diào)解不成惡意砸手機(jī)賠償標(biāo)準(zhǔn) 的，可以起訴到法院，由法院根據(jù)雙方提供的證據(jù)劃分事故雙方責(zé)任，根據(jù)責(zé)任比例判決手機(jī)費(fèi)用如何賠償。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。

【法律分析】

按照手機(jī)當(dāng)前折市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算惡意砸手機(jī)賠償標(biāo)準(zhǔn) ，即使是無(wú)心之過(guò)損害他人財(cái)產(chǎn)也需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百八十四條 侵害他人財(cái)產(chǎn)的惡意砸手機(jī)賠償標(biāo)準(zhǔn) ，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。

一惡意砸手機(jī)賠償標(biāo)準(zhǔn) ，確實(shí)構(gòu)成惡意砸手機(jī)賠償標(biāo)準(zhǔn) 了民事侵權(quán)，因?yàn)榇_實(shí)存在過(guò)錯(cuò)（心理上不僅包含故意，還包含過(guò)失），存在損害行為（把別人手機(jī)碰掉），產(chǎn)生惡意砸手機(jī)賠償標(biāo)準(zhǔn) 了損害后果，而且損害行為與損害后果之間有因果聯(lián)系，民事侵權(quán)構(gòu)成要件齊備，因此應(yīng)當(dāng)給予賠償。

二，如果對(duì)方存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕惡意砸手機(jī)賠償標(biāo)準(zhǔn) 你的賠償責(zé)任，對(duì)方提出是新手機(jī)，讓他拿出購(gòu)買手機(jī)的發(fā)票或者收據(jù)，確定日期，如果真是新買的，我個(gè)人認(rèn)為在對(duì)方不存在過(guò)錯(cuò)的前提下400元是合理的

三，賠付的時(shí)候記著把損壞的手機(jī)拿回來(lái)。