關于江西某中學被曝沒收學生手機老師沒收學生手機并且砸壞 ，并且挑著便宜老師沒收學生手機并且砸壞 的砸毀這件事老師沒收學生手機并且砸壞 ，校方是如何回應的呢老師沒收學生手機并且砸壞 ？

一、江西某中學砸掉學生手機是怎么回事呢？

據這所學校的學生介紹，老師沒收了一些學生的手機，突然有一天，通知學生們到操場圍觀砸毀手機的場面，而且學校將2000塊錢以下的手機，要么用錘子砸掉，要么就直接扔到水桶里面，而2000塊錢以上的手機則沒有被損壞，而3000塊錢以上的手機也沒有被沒收。而且學校還沒收了一些吹風機，充電寶等校方認為，不該帶到學校的東西。

二、學校對這件事又是如何回應的呢？

這件事被曝光之后，學校也做出了回應，但是學校并沒有承認砸毀手機的事情，學校的回應中說，老師們只是沒收了學生們的手機充電寶等物品，在這一學期結束之后，將會歸還他們。但是學校的這種回應顯然和學生們反映的問題相差甚遠。而且有些學生還拍下來，當時砸手機的場面。

三、學生們對學校的這種做法又是如何看待的呢？

其實，大多數學生還是理解學校，沒收學生手機的這種做法的，學校不準學生帶手機，主要還是為了防止學生們沉迷于手機之中而影響到他們的學習成績，畢竟有些學生的確在課堂上拿著手機玩游戲，所以老師沒收學生的手機，出發(fā)點還是好的。不過，學生們對于老師砸手機這種做法有些不認同，他們認為學?？梢詻]收學生的手機，但是在學期結束之后，應該還給他們，畢竟這些手機也是學生的私人財產，學校并沒有任何權利去損壞別人的財產。況且對于學校撿著便宜的手機砸毀這種做法也是不理解的。

這是違法老師沒收學生手機并且砸壞 的老師沒收學生手機并且砸壞 ，這是違法的老師沒收學生手機并且砸壞 ，只屬于歸宿或別人財物，這不對的，你可以沒收，回頭交給家長，干嘛要砸了呢？

廣東胡律師：

構成侵權可以要求老師賠償手機損失老師沒收學生手機并且砸壞 ，但是學生在學校是要聽從學校老師沒收學生手機并且砸壞 的規(guī)定，上課玩手機還拒絕老師的處理，這在很大程度上對此學生不利的。

老師在沒收手機后砸壞還掌摑學生老師沒收學生手機并且砸壞 ，這樣老師沒收學生手機并且砸壞 的教育方法欠妥，只治表不治本，學生心里敢怒不敢言，因為家長掙錢也不容易，應該把家長叫來一起批評教育，這樣家長和學生都能明白老師老師沒收學生手機并且砸壞 的良苦用心。

這不違法…老師只要不打罵學生老師沒收學生手機并且砸壞 ，不體罰學生就不算違法。還是上課認真聽課老師沒收學生手機并且砸壞 的好……不過這老師確實不怎樣。默收就默收老師沒收學生手機并且砸壞 了唄…實在不該做這種行為。

犯法老師沒收學生手機并且砸壞 ，構成搶劫罪。刑法第263條：搶劫罪，是以非法占有為目老師沒收學生手機并且砸壞 的，對財物的所有人或者保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。

有權利要回來，而且還可以追究校方責任。