在一個(gè)案件中同時(shí)主張商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭是法律基礎(chǔ)商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的競合 ：

1、某一行為可能在侵犯注冊商標(biāo)商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的競合 的同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競爭商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的競合 ，分別由《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競爭法》予以規(guī)定，涉及不同的法律行為、法律關(guān)系。

《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的競合 ：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；（四）偽造、擅自制造商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的競合 他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；（七）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。《商標(biāo)法》第五十八條規(guī)定，將他人注冊商標(biāo)、未注冊的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》處理。

2、在訴訟案由上，商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭分屬于不同的案由。但是，民事訴訟有經(jīng)濟(jì)原則和效率原則等，實(shí)務(wù)中法院可以考慮在同一個(gè)案件中一并解決。

在一個(gè)案件中同時(shí)主張商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭是法律基礎(chǔ)商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的競合 ：

1、某一行為可能在侵犯注冊商標(biāo)的同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競爭，分別由《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競爭法》予以規(guī)定，涉及不同的法律行為、法律關(guān)系。

《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的競合 ；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；（四）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；（七）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。《商標(biāo)法》第五十八條規(guī)定，將他人注冊商標(biāo)、未注冊的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》處理。

2、在訴訟案由上，商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭分屬于不同的案由。但是，民事訴訟有經(jīng)濟(jì)原則和效率原則等，實(shí)務(wù)中法院可以考慮在同一個(gè)案件中一并解決。

在一個(gè)案件中同時(shí)主張商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭是法律基礎(chǔ)商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的競合 ：

1、某一行為可能在侵犯注冊商標(biāo)商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的競合 的同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競爭商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的競合 ，分別由《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競爭法》予以規(guī)定商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的競合 ，涉及不同的法律行為、法律關(guān)系。

《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的競合 ，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；（四）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；（七）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。《商標(biāo)法》第五十八條規(guī)定，將他人注冊商標(biāo)、未注冊的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》處理。

2、在訴訟案由上，商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭分屬于不同的案由。但是，民事訴訟有經(jīng)濟(jì)原則和效率原則等，實(shí)務(wù)中法院可以考慮在同一個(gè)案件中一并解決。

在2021年的四月份商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的競合 ，經(jīng)過廣東最高審院的審批確定商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的競合 了樂拼確實(shí)是對樂高構(gòu)成了侵犯商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的競合 ，還有不正當(dāng)競爭的這種現(xiàn)象。同時(shí)要求樂拼停止侵權(quán)，還要賠償樂高公司3000萬元人民幣。說起樂高相信很多人都有所了解了，樂高是國內(nèi)非常有名的一個(gè)積木的品牌。一個(gè)公司的品牌效應(yīng)是非常厲害的，在這樣的情況下樂拼就學(xué)習(xí)樂高造成了一定的侵權(quán)來發(fā)展自己，而樂高在發(fā)現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象之后就對了斌進(jìn)行了上訴。經(jīng)過上訴認(rèn)定，樂拼是有這樣的行為的，因?yàn)樗嬖趷阂饽７?，這是不正當(dāng)競爭關(guān)系的一種，那么我們可以了解一下什么是不正當(dāng)競爭。

違反了自愿平等公平的這些原則

行有行規(guī)，在一些商業(yè)的發(fā)展過程中我們國家也是有著完善的法律制度進(jìn)行規(guī)定的。而我們國家反不正當(dāng)競爭法就有如下的規(guī)定，對不正當(dāng)競爭有了一個(gè)明確的定義。首先，第一點(diǎn)就是存在假冒別人的商標(biāo)的這種行為，每個(gè)公司有自己獨(dú)特的標(biāo)志，會注冊一個(gè)商標(biāo)，有一些公司在發(fā)展壯大之后知名度非常的高，就會有一些其商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的競合 他的公司來冒犯這個(gè)公司注冊商標(biāo)，這就是不正當(dāng)競爭的一種。另外就是擅自的去使用其他公司的姓名，或者是惡意的去模仿，讓消費(fèi)者們造成一種錯(cuò)誤的認(rèn)知，誤以為是同樣的商品，而樂拼很明顯就是犯了這樣的一個(gè)錯(cuò)誤，惡意的模仿樂高，讓很多消費(fèi)者在沒有太注意的情況下購買到了樂拼誤認(rèn)為是樂高。

侵害了其他公司的權(quán)益

如果對其他的公司合法的權(quán)益造成了侵害這就是不正當(dāng)競爭的明確表現(xiàn)。比如說有一些企業(yè)非法獨(dú)占然后造成了壟斷，在造成壟斷之后進(jìn)一步的去排斥其他的經(jīng)營者去競爭，這就是違反了經(jīng)營者的一個(gè)平等以及公平的這個(gè)原則，這是不正當(dāng)競爭的一種。另外就是采用一些非法的手段對相關(guān)人員進(jìn)行賄賂，然后去銷售自己的產(chǎn)品，同樣是不當(dāng)不正當(dāng)?shù)母偁帯Ａ硗?，大家日常生活中常見的廣告，如果在做廣告的時(shí)候出現(xiàn)了一些虛假的宣傳，或者是與實(shí)際的信息不相符合也是不正當(dāng)競爭。

對于不正當(dāng)競爭應(yīng)該有一個(gè)明確的認(rèn)知。在銷售產(chǎn)品的時(shí)候進(jìn)行季節(jié)性的降價(jià)，或者是便宜的去處理一些積壓的商品，包括銷售一些鮮活的商品這些都是正常的。

違反不正當(dāng)競爭和侵犯商標(biāo)權(quán)可以同時(shí)起訴。

兩種行為裁判要點(diǎn)

1.經(jīng)營者是否具有超越法定經(jīng)營范圍而違反行政許可法律法規(guī)的行為商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的競合 ，不影響其依法行使制止商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的民事權(quán)利。

2.反不正當(dāng)競爭法并未限制經(jīng)營者之間必須具有直接的競爭關(guān)系商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的競合 ，也沒有要求其從事相同行業(yè)。經(jīng)營者之間具有間接競爭關(guān)系，行為人違背反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定，損害其商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的競合 他經(jīng)營者合法權(quán)益的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不正當(dāng)競爭行為。

不正當(dāng)競爭行為定義商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的競合 ：

不正當(dāng)競爭行為，是指經(jīng)營者在市場競爭中，采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式，與其商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的競合 他經(jīng)營者相競爭的行為。在現(xiàn)實(shí)生活中，不正當(dāng)競爭行為五花八門、形形色色、舉不勝舉。所以，各個(gè)國家的競爭法律制度往往首先對不正當(dāng)競爭行為作出概括性的規(guī)定，然后再具體列舉出典型的、突出的、在一定時(shí)期內(nèi)比較嚴(yán)重的不正當(dāng)競爭行為，明文加以禁止。

商標(biāo)侵權(quán)定義：

商標(biāo)侵權(quán)（TRADEMARKINFRINGEMENT）即：商標(biāo)侵權(quán)行為，是指：行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，還要承擔(dān)刑事責(zé)任。