法律分析交通事故復(fù)議有用嗎 ：需要根據(jù)具體情況判斷交通事故復(fù)議有用嗎 ，復(fù)議不是必要條件。如果認(rèn)為認(rèn)定符合法定程序，事實(shí)認(rèn)定清楚交通事故復(fù)議有用嗎 的話就無(wú)必要。另外，如果有損失，可以依據(jù)責(zé)任認(rèn)定起訴至人民法院，依據(jù)道路交通事故人身?yè)p害賠償案由要求另外一方，依據(jù)具體責(zé)任劃分比例賠償。交通事故認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)首先要看行為和事故的發(fā)生和損害之間有沒(méi)有因果關(guān)系。造成事故行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用的大小。以及雙方當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)的程度。在因果關(guān)系確定以后，對(duì)當(dāng)事人的事故責(zé)任比例的確定，主要是根據(jù)當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度來(lái)確定的。車(chē)輛在道路上因過(guò)錯(cuò)或者意外造成人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的，可認(rèn)定為交通事故。

法律依據(jù)：《道路交通事故處理程序規(guī)定》

第五十九條 道路交通事故認(rèn)定應(yīng)當(dāng)做到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確、責(zé)任劃分公正、程序合法。

第六十條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。

第六十一條 當(dāng)事人有下列情形之一的，承擔(dān)全部責(zé)任：

（一）發(fā)生道路交通事故后逃逸的；

（二）故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的。

為逃避法律責(zé)任追究，當(dāng)事人棄車(chē)逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)，可以適當(dāng)減輕責(zé)任，但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項(xiàng)情形的，不予減輕。

交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)復(fù)議成功率為15%。一方或雙方對(duì)責(zé)任劃分有異議的交通事故復(fù)議有用嗎 ，15日內(nèi)向上級(jí)警察部門(mén)申請(qǐng)復(fù)議即可。在沒(méi)有新證據(jù)的情況下交通事故復(fù)議有用嗎 ，責(zé)任認(rèn)定書(shū)復(fù)議成功率微乎其微，基本上無(wú)法改變。對(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)的判定不滿意的，也可以向人民法院提起民事訴訟。交通事故認(rèn)定書(shū)是證據(jù)。作為證據(jù)，當(dāng)事人可以對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)的真實(shí)性、可靠性和科學(xué)性提出質(zhì)疑，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)證據(jù)規(guī)則審查其效力和證明力，如有其患者證據(jù)，法院自行審理認(rèn)定而非采用其證據(jù)。

《道路交通事故處理程序規(guī)定》

第七十一條

當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定或者出具道路交通事故證明有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書(shū)或者道路交通事故證明送達(dá)之日起三日內(nèi)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)。當(dāng)事人逾期提交復(fù)核申請(qǐng)的，不予受理，并書(shū)面通知申請(qǐng)人。

復(fù)核申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請(qǐng)求及其理由和主要證據(jù)。同一事故的復(fù)核以一次為限。第七十三條

除當(dāng)事人逾期提交復(fù)核申請(qǐng)的情形外，上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)收到復(fù)核申請(qǐng)之日即為受理之日。

1.如果當(dāng)事人雙方或者是一方對(duì)于交警交通事故復(fù)議有用嗎 的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定結(jié)果不服氣交通事故復(fù)議有用嗎 的話交通事故復(fù)議有用嗎 ，是不可以作出復(fù)議的行為的，但是可以向有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)復(fù)核。2.所謂復(fù)核就是由交警部門(mén)或者是上級(jí)的交通管理部門(mén)對(duì)于事故現(xiàn)場(chǎng)的內(nèi)容進(jìn)行重新的認(rèn)定，對(duì)于事故責(zé)任進(jìn)行重新的劃分，此次復(fù)核會(huì)本著更加謹(jǐn)慎和認(rèn)真的態(tài)度來(lái)進(jìn)行的。