style="font-size:17px; text-align:center;">雙方簽訂合作合同，

style="font-size:17px; text-align:center;">對(duì)方遲遲不履行合同義務(wù)，

style="font-size:17px; text-align:center;">也不退還合同款項(xiàng)，怎么辦？

style="font-size:17px; text-align:center;">這不僅是誠(chéng)信問(wèn)題，

style="font-size:17px; text-align:center;">更是觸碰了法律的底線！

style="font-weight:bold;color:#e17831;font-size:17px; ">對(duì)方不履行合同義務(wù)能要回合同款嗎

>2021年10月21日，原告與被告雙方簽訂《某品牌項(xiàng)目服務(wù)合同書》，約定被告授權(quán)原告于2021年10月21日至2022年10月20日期間，在某區(qū)域內(nèi)開設(shè)一家該品牌授權(quán)店。

>合同內(nèi)容包含：允許原告在該店內(nèi)使用其商標(biāo)、廣告宣傳用語(yǔ)、服務(wù)標(biāo)志、裝飾裝修方案；被告向原告提供其經(jīng)營(yíng)模式、營(yíng)銷策略、技術(shù)服務(wù)、業(yè)務(wù)培訓(xùn)，并同意原告在本合同約定的有效期內(nèi)使用被告的商標(biāo)與相應(yīng)的標(biāo)識(shí)等。

>合同簽訂后，原告已一次性向被告支付特許權(quán)使用費(fèi)、技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)、每年管理費(fèi)等合同款項(xiàng)。

>因被告沒有履行合同主要義務(wù)且被告無(wú)特許經(jīng)營(yíng)主體資格，導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，所以原告主張解除合同并退回全部款項(xiàng)。

style="font-weight:bold;color:#e17831;font-size:17px; ">解決方案三步走，加入法律保障條款

>天用律師和委托人進(jìn)行了案件全面、深入、細(xì)致的溝通，核實(shí)案件基本情況，給當(dāng)事人講解利弊分析，全面分析案件特點(diǎn)并站在委托人的角度制定適合的解決方案：

>第一步，先對(duì)原、被告雙方進(jìn)行調(diào)解工作，尤其要和被告講明案件的法律關(guān)系及其違約行為所需承擔(dān)的法律責(zé)任。

>第二步，在被告表明了調(diào)解意愿后，與其進(jìn)一步溝通具體的調(diào)解方案，方案中每一處細(xì)節(jié)都全面認(rèn)真核實(shí)。

>第三步，在保證當(dāng)事人利息的前提下，在還款金額、還款期限等基本內(nèi)容確定后，在法律層面上增加加速條款及懲罰性條款等，以確保被告能夠按照調(diào)解協(xié)議履行自身還款義務(wù)。

style="font-weight:bold;color:#e17831;font-size:17px; ">律師：調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)是關(guān)鍵！

>本案在立案前便在律師的調(diào)解下，原、被告雙方便已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，在律師的建議下告知當(dāng)事人需要將調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)，即法院出具調(diào)解書。

>當(dāng)事人采納了天用律師的建議后，律師聯(lián)系法院，確定開庭時(shí)間，原被告雙方當(dāng)事人在法官的主持下簽訂調(diào)解協(xié)議，由法院出具調(diào)解書，幫助委托人成功收回合同款項(xiàng)！

style="font-size:17px; text-align:center;">遇到合同糾紛不知所措時(shí)，

style="font-size:17px; text-align:center;">要第一時(shí)間意識(shí)到，

style="font-size:17px; text-align:center;">只有拿起法律武器才能保護(hù)自身權(quán)益！

style="font-size:17px; text-align:center;">北京天用律所精英律師團(tuán)隊(duì)，

style="font-size:17px; text-align:center;">時(shí)刻保障您的合法權(quán)益不受侵害！

>案例來(lái)源：北京天用律師事務(wù)所，以上為天用律所辦理過(guò)的真實(shí)案例，為確保個(gè)人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。