養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少
小狗撞人養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 了養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 ,那需要它養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 的主人負(fù)起責(zé)任來,它的主人要根據(jù)對方的傷情支付醫(yī)療費(fèi)?;蛘呤菭I養(yǎng)費(fèi),再者就是精神損害費(fèi),這些都是需要計(jì)算在其中的。主要看看對方的傷情是怎么樣的,然后再根據(jù)這種情況做出最后的賠償。
開車不小心壓死一條泰迪,對方要求賠付60萬,我該怎么辦?養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 你開車壓死養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 了一條泰迪養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 ,你是過錯方養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 ,自然需要承擔(dān)一定養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 的賠償責(zé)任,但也不能對方要多少就給多少,不能這么的傻。雖然小編并沒有養(yǎng)狗,但一只泰迪的價(jià)格頂多幾百塊或者幾千塊,不可能出現(xiàn)60萬一只的泰迪。對方可能就是欺負(fù)你比較的軟弱,想要對你進(jìn)行詐騙,你可以選擇報(bào)警,然后走法律程序,讓法院進(jìn)行判決。法院判多少你就可以賠多少,對方也是無話可說的。并且法院也是會進(jìn)行公證的審理的,你可以提到相應(yīng)的證據(jù),對方也可以證明自己的泰迪非常的昂貴,不然就是沒有辦法獲得60萬的賠償?shù)摹?/p>
在賠償之前,司機(jī)需要考慮一些問題,就是兩泰迪的人有沒有辦理狗證?,F(xiàn)在在城市中養(yǎng)狗是必須要辦理證書的,不然就是無證養(yǎng)狗,這也是不符合法律規(guī)定的,就相當(dāng)于離違規(guī)建房一樣。再者遛狗的時(shí)候也是需要牽繩的,不牽繩也是屬于主人沒有看好自己的狗,司機(jī)只需要承擔(dān)一小部分的賠償。最后如果狗狗肆意的橫穿馬路,并且還是在紅燈的時(shí)候,司機(jī)承擔(dān)的責(zé)任是比較少的。所以司機(jī)一定不要被對方的獅子大開口嚇到,要進(jìn)行理性的判斷。
就像小編的前面所說的那樣,任何一只狗都不可能有60萬的售價(jià)。如果對方真的提出了這樣的賠償要求,你也可以以詐騙罪將對方告上法院,這樣你可能不僅不需要賠償,對方還會被教育。還有一種可能,這只狗狗就是狗主人的碰瓷狗,讓司機(jī)把狗給撞死,然后以此威脅司機(jī),賠錢就和人碰瓷一樣。
在遇到事情的時(shí)候,如果不能以比較低的價(jià)格私聊,就可以選擇報(bào)警,不要那么的害怕,法律是會維護(hù)所有人的權(quán)益的。
寵物狗讓車撞死、保險(xiǎn)公司要賠償多少錢車主在賠償寵物狗主人的損失后養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 ,保險(xiǎn)公司拒絕向車主賠付,車主遂將保險(xiǎn)公司告上法庭。法院判決保險(xiǎn)公司向?qū)櫸锕分魅顺袚?dān)一定賠償責(zé)任。
本報(bào)新余訊鄒軍、記者劉健報(bào)道:車輛駕駛中意外傷人,車主可要求保險(xiǎn)公司賠付,但撞到的是寵物狗,保險(xiǎn)公司是否要賠付?5月10日,記者獲悉,新余市法院審理養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 了一起撞死寵物狗引發(fā)的理賠案件。
2012年12月7日,市民朱女士與某保險(xiǎn)公司簽訂了交強(qiáng)險(xiǎn)和“直通車”機(jī)動車保險(xiǎn)合同各一份,為其持有的小轎車投保,其中交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元,第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為20萬元,自2012年12月21日0時(shí)起,2013年12月20日24時(shí)止。
2013年10月23日,朱女士駕車外出時(shí),不慎將市民張女士飼養(yǎng)的白色泰迪犬軋死。這條寵物狗市場價(jià)格在1000元至2000元。事故發(fā)生后,朱女士報(bào)警報(bào)險(xiǎn),交警出具了朱女士負(fù)全責(zé)的交通事故認(rèn)定書。經(jīng)交警組織調(diào)解,由朱女士一次性賠償張女士損失費(fèi)3000元。事發(fā)后,朱女士多次找保險(xiǎn)公司協(xié)商理賠未果,一怒之下,朱女士將保險(xiǎn)公司告上法庭。
法院審理后認(rèn)為,目前市場上飼養(yǎng)寵物犬的主人幾乎都沒有領(lǐng)取寵物證,養(yǎng)的狗把別人撞死了賠多少 我國法律并未規(guī)定禁止公民飼養(yǎng)寵物狗,也未要求飼養(yǎng)寵物狗應(yīng)當(dāng)辦理犬類準(zhǔn)養(yǎng)證的規(guī)定。隨著人民生活水平的不斷提高,寵物狗作為一種財(cái)物進(jìn)入了市場,其價(jià)格是可以根據(jù)市場價(jià)格行情酌情確定的,故判決保險(xiǎn)公司向朱女士賠付1600元。