如果在路上是正常行駛,則不需要負(fù)責(zé)任。只有車輛方存在過(guò)錯(cuò),如違章行駛、闖紅燈、駛?cè)肴诵械赖?而將狗撞死,才應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。如果因小狗的主人未盡到看管責(zé)任,給車輛及駕駛?cè)嗽斐蓳p失的,小狗主人還要予以賠償。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的開(kāi)車撞死狗賠償協(xié)議 ，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任開(kāi)車撞死狗賠償協(xié)議 ；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任開(kāi)車撞死狗賠償協(xié)議 ；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

某先生去A小區(qū)訪友開(kāi)車撞死狗賠償協(xié)議 ，不小心撞死了某女士正在小區(qū)遛彎的寵物狗，雙方言語(yǔ)不和，劍拔弩張的吵起來(lái)，某女士不依不饒，提出三條要求開(kāi)車撞死狗賠償協(xié)議 ：1、賠償名狗死亡的損失，2、為寵物狗舉行埋葬儀式并支付喪葬費(fèi)用，3、因狗死亡造成精神痛苦，賠償精神損失。某先生認(rèn)為要求太過(guò)分不同意，雙方不僅驚動(dòng)了警察，社區(qū)，而且咨詢律師，欲上法庭討說(shuō)法。

社會(huì)生活中磕磕碰碰的小事難免會(huì)發(fā)生，如何處理有多種選擇和效果，當(dāng)事人的語(yǔ)言、心理和情緒有時(shí)比法律更管用。盡可以都大度一點(diǎn)，雙方都可以省卻麻煩和浪費(fèi)精力，也不至于浪費(fèi)行政管理資源和寶貴的司法資源。

單就法律層面來(lái)說(shuō)，該案應(yīng)如何賠償，需要看以下因素開(kāi)車撞死狗賠償協(xié)議 ：

某女士的狗是否有養(yǎng)犬證，在小區(qū)里活動(dòng)是否帶了狗鏈，被撞死的狗是否跑到了機(jī)動(dòng)車道路上，遛狗的時(shí)間是在小區(qū)車輛上下班的高峰時(shí)間還是空閑時(shí)間。也就是養(yǎng)狗是否合法，狗主人是否盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)和應(yīng)盡的注意義務(wù)。決定著女主人有無(wú)請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。

某先生開(kāi)車是否超速或有違章，狗是突然出現(xiàn)還是早在小區(qū)路上，從常理上有沒(méi)有避讓避免事故發(fā)生的反應(yīng)時(shí)間。撞死狗是故意還是過(guò)失。決定著某先生是全賠還是部分賠。

從賠償項(xiàng)目來(lái)看，女主人的請(qǐng)求明顯過(guò)分。如果是某先生全部責(zé)任，應(yīng)該賠償?shù)氖枪返氖袌?chǎng)價(jià)值，埋葬狗的工時(shí)費(fèi)。盡管女主人痛失愛(ài)狗會(huì)很傷心，但是小區(qū)撞死狗屬于無(wú)心之失，法律上支持直接經(jīng)濟(jì)損失，不支持間接經(jīng)濟(jì)損失。精神損失費(fèi)不應(yīng)支持。

咨詢者提出假設(shè)一，那如果某先生撞狗是故意謀殺哪？要不要賠償精神損失？

答：故意謀殺似乎也不能賠精神損失費(fèi)，精神損失的范圍不可以隨意擴(kuò)大。死狗主人會(huì)傷心，損害其開(kāi)車撞死狗賠償協(xié)議 他的珍貴物品也可能都會(huì)給持有者帶來(lái)精神痛苦。

咨詢者提出假設(shè)二：如果被撞死的是懷有身孕的狗媽媽，如果不死就可以生小狗，小狗也可以賣錢，是不是肚子里的狗孩子也應(yīng)該賠？

答：懷孕的狗媽媽也只能陪母狗價(jià)值而不能賠肚子里的狗孩子，因?yàn)槎亲永锏墓泛⒆訉儆诳善诶妫善诶嬗胁淮_定性，將來(lái)可能實(shí)現(xiàn)也可能不實(shí)現(xiàn)，在事故發(fā)生時(shí)還未能夠體現(xiàn)的利益無(wú)法計(jì)算。法律原則是賠償直接利益損失，不賠償間接利益損失?？善诶鎿p失屬于間接損失。

咨詢者提出假設(shè)三：如果狗主人年齡大患有疾病，因痛失愛(ài)狗著急上火發(fā)病住院了哪？

答：這種情況要具體情況具體分析，某先生如果有故意謀殺狗的動(dòng)機(jī)是為了刺激狗主人發(fā)病的主觀意愿。造成狗主人發(fā)病屬于治療狗主人生病損失的誘因，可能應(yīng)該在百分之三十以下部分賠償。如果不存在故意撞狗，也不存在誠(chéng)心氣狗主人的動(dòng)機(jī)。狗主人的發(fā)病屬于本身體質(zhì)原因，就不應(yīng)該賠償。

建議雙方調(diào)解解決。形成良好的公序良俗也許比打官司更重要。

機(jī)動(dòng)車撞死沒(méi)拴繩子開(kāi)車撞死狗賠償協(xié)議 的狗開(kāi)車撞死狗賠償協(xié)議 ，要根據(jù)具體情況來(lái)劃分責(zé)任：

1、如果狗沒(méi)拴繩子而車輛正常行駛，那么狗主人全責(zé)。如果狗沒(méi)有繩子拴著的，且撞狗的車輛是正常行駛沒(méi)有違法行為，從責(zé)任角度來(lái)說(shuō)，是狗主人沒(méi)有對(duì)狗盡到保護(hù)的責(zé)任，應(yīng)該是狗主人負(fù)全責(zé)。當(dāng)然，在道德角度車主也不能強(qiáng)勢(shì)冷漠對(duì)待，給予狗主人一定的安慰也是必要的。

2、如果狗沒(méi)拴繩子，車輛違法行駛，那么都有責(zé)任，須有交警部門對(duì)責(zé)任大小具體認(rèn)定，調(diào)解處理。當(dāng)然如果車輛本身就是違章行駛，發(fā)生任何事故糾紛，車都是有責(zé)任的；如果同時(shí)被撞的狗也是沒(méi)有栓繩子的，那么狗主人和車主就應(yīng)該是各承擔(dān)一部分責(zé)任，一個(gè)是車輛違章行駛，一個(gè)是沒(méi)有對(duì)狗盡到保護(hù)義務(wù)，但具體的賠付還要在警方的調(diào)解下具體商量。

多數(shù)情況下的交通事故都是基于車撞人，但有的時(shí)候也會(huì)出現(xiàn)車撞狗的情況，此時(shí)也算是交通事故的一種，因此在實(shí)際進(jìn)行處理的時(shí)候就需要對(duì)事故的責(zé)任作出劃分。那么大家知道車撞狗的交通事故責(zé)任怎么劃分嗎?下面小編就來(lái)為大家解釋一下車撞狗的交通事故責(zé)任怎么劃分。

車撞狗算不算交通事故開(kāi)車撞死狗賠償協(xié)議 ？

我們先從事情的屬性聊，根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，明確說(shuō)明交通事故應(yīng)當(dāng)是“行人與機(jī)動(dòng)車”之間或者“機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車”之間發(fā)生的事故，而不包含關(guān)于動(dòng)物，所以車與動(dòng)物發(fā)生的碰撞不屬于《道路交通安全法》的范疇，不算交通事故，應(yīng)當(dāng)算是民事糾紛。

如果發(fā)生車撞狗該怎么辦？

發(fā)生了車輛與寵物相撞的事情，如果雙方不斷地在原地進(jìn)行爭(zhēng)辯，可能就會(huì)各執(zhí)一詞然后進(jìn)入死循環(huán)狀態(tài)，所以出事首先就是要報(bào)警，待警察到現(xiàn)場(chǎng)后進(jìn)行處理，這是效率最高的辦法。

民警處理這種事故時(shí)一般情況下為調(diào)解，大致分清責(zé)任孰重孰輕，但具體怎么賠償還是要雙方自行商議，不過(guò)我們可以盡量在糾紛中，理清楚幾個(gè)重要的因素，這樣可以過(guò)濾掉一些不必要的爭(zhēng)辯，提高解決效率，對(duì)狗主人和車主都好。

1、狗證在處理糾紛中是必要的

狗證就是證明狗身份的，有狗證的狗才算是狗主人的合法“財(cái)產(chǎn)”，如果狗狗主人沒(méi)有給狗上“戶口”，本身就是違法的，沒(méi)有狗證的狗自然也就不受法律保護(hù)?；氐缴厦嬖掝}，如果沒(méi)有狗證的狗被車輛撞了，那么從法律角度講，駕駛員是有權(quán)拒絕狗主人索要的賠償?shù)摹?/p>

作為狗的主人，如果您的狗沒(méi)有狗證，在對(duì)于被撞的狗狗同情的同時(shí)，也要明白自己的違規(guī)在先，在這種情況下去向車主索要高額賠償就不合理了。

而作為駕駛員一方，上面說(shuō)的有權(quán)拒絕賠償，不是說(shuō)撞了就可以甩手就走人，畢竟任何寵物都是一個(gè)完整的生命，由于人造成動(dòng)物受傷或者是死亡，都應(yīng)該對(duì)其持尊重的態(tài)度。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》

第九十一條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。

法律規(guī)定了特殊侵權(quán)的情況下，采用過(guò)錯(cuò)推定，這實(shí)際上并非實(shí)體法原理，而是程序法中的證據(jù)法則。即在損害事實(shí)發(fā)生后，基于某種客觀事實(shí)或條件而推定行為人具有過(guò)錯(cuò)，從而減輕或者免除受害人對(duì)過(guò)錯(cuò)的證明責(zé)任，并由被推定者負(fù)擔(dān)證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的規(guī)則。

開(kāi)車撞死狗了開(kāi)車撞死狗賠償協(xié)議 ，應(yīng)當(dāng)立即停車，報(bào)警，由交警部門進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，協(xié)商賠償事宜。一般情況下保險(xiǎn)公司是會(huì)賠償開(kāi)車撞死狗賠償協(xié)議 的。在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)。

【法律依據(jù)】

《道路交通安全法》第七十條，在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。

因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車人、過(guò)往車輛駕駛?cè)?、過(guò)往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。

在道路上發(fā)生交通事故，未造成人身傷亡，當(dāng)事人對(duì)事實(shí)及成因無(wú)爭(zhēng)議的，可以即行撤離現(xiàn)場(chǎng)，恢復(fù)交通，自行協(xié)商處理?yè)p害賠償事宜；不即行撤離現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。

在道路上發(fā)生交通事故，僅造成輕微財(cái)產(chǎn)損失，并且基本事實(shí)清楚的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先撤離現(xiàn)場(chǎng)再進(jìn)行協(xié)商處理。

開(kāi)車撞死狗是否需要賠償，視情況而定。如果狗是沒(méi)有主人的，那作為司機(jī)來(lái)說(shuō)，你是不需要進(jìn)行賠償?shù)?，因?yàn)椴淮嬖诘谌?。如果狗是正?dāng)過(guò)馬路，或者由主人牽著牽引繩的情況下，被汽車司機(jī)碾壓致死。司機(jī)要付賠償責(zé)任。作為司機(jī)來(lái)說(shuō)是可以和狗的主人進(jìn)行協(xié)商。如果協(xié)商達(dá)不成協(xié)議的話，一定要第一時(shí)間報(bào)警，交警部門會(huì)根據(jù)發(fā)生事故時(shí)的當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)行為來(lái)劃分交通事故的責(zé)任。如果狗是突然出來(lái)，而且狗的主人沒(méi)有進(jìn)行栓繩的話。在交通事故中，一般會(huì)認(rèn)定狗的主人承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

在村路上把狗壓死了負(fù)什么責(zé)任？

在村路上把狗壓死了的行為，實(shí)行者侵犯了狗主的財(cái)產(chǎn)權(quán)，需要對(duì)狗主承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，狗主可以要求其承擔(dān)侵權(quán)損害賠償，如果實(shí)行者是故意在村路上把狗壓死了，而該狗的品種屬于名貴品種，數(shù)額較高的話，還可能觸犯刑事責(zé)任，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其開(kāi)車撞死狗賠償協(xié)議 他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

法律依據(jù)開(kāi)車撞死狗賠償協(xié)議 ：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十二條公安機(jī)關(guān)交通管理部門接到交通事故報(bào)警后，應(yīng)當(dāng)立即派交通警察趕赴現(xiàn)場(chǎng)，先組織搶救受傷人員，并采取措施，盡快恢復(fù)交通。

交通警察應(yīng)當(dāng)對(duì)交通事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查，收集證據(jù)；因收集證據(jù)的需要，可以扣留事故車輛，但是應(yīng)當(dāng)妥善保管，以備核查。對(duì)當(dāng)事人的生理、精神狀況等專業(yè)性較強(qiáng)的檢驗(yàn)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)委托專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)由鑒定人簽名。

如果是無(wú)證狗就無(wú)需賠償。

1、在公共場(chǎng)所撞死撞傷了無(wú)證犬開(kāi)車撞死狗賠償協(xié)議 ，駕駛員可以拒絕賠償;如果是有證狗，就說(shuō)明該狗有“合法身份”，狗主人可以索賠。

2、要看出事時(shí)狗是否拴養(yǎng)，是否和主人同行。如果沒(méi)有，則說(shuō)明狗主人未盡到監(jiān)管責(zé)任，司機(jī)也可拒絕賠償。

3、要看駕駛員有無(wú)違法駕車，如果狗證齊全，主人盡到監(jiān)管義務(wù)，駕駛員無(wú)違法，雙方就應(yīng)該協(xié)商解決;駕駛員違法駕車，則應(yīng)無(wú)條件賠償。雙方意見(jiàn)始終談不攏，可以向法院提起訴訟。

《關(guān)于交通事故處理中有關(guān)問(wèn)題開(kāi)車撞死狗賠償協(xié)議 的意見(jiàn)》第三款之規(guī)定開(kāi)車撞死狗賠償協(xié)議 ：對(duì)車輛與寵物犬只在道路上發(fā)生碰撞、碾壓、刮擦，造成寵物犬只等傷亡的按照交通事故處理，在此類事故中，因?qū)櫸锶坏任此┫禒恳蛘郀恳划?dāng)引發(fā)事故的，其所有人承擔(dān)事故全部責(zé)任。