法律分析做作業(yè)猝死了學校要負責嗎 ：在學校沒有任何過錯的情況下，學校也不承擔任何法律責任的，根據(jù)《學生意外傷害事故處理辦法》的規(guī)定，學校存在重大安全隱患，沒有給學生進行必要的安全措施的，學校要承擔法律責任。學校承擔責任的前提是學_的死亡和學校的失職、管理不到位等過錯有因果關系，否則沒責任。學_的死亡不是因為學校的過錯造成，_是其做作業(yè)猝死了學校要負責嗎 他_造成的，則由責任_直接承擔。學校在__的過錯范圍內，承擔補充責任，直接侵權_承擔的直接責任。監(jiān)護_對未成年學_的監(jiān)護不能當然轉移給學校。監(jiān)護_如果將其監(jiān)護權利、義務及職責全部或者部分委托他_時，必須有明確的約定。不能基于學_進_學校學習的事實_做委托的推定。學校對未成年學_承擔教育、管理、保護義務，_不是監(jiān)護義務。學校未盡相關義務時，應當承擔與其過錯相適_的責任。學校承擔責任，并不免除造成他_損害的未成年學_之監(jiān)護_的監(jiān)護責任。

法律依據(jù)：《學生意外傷害事故處理辦法》 第九條 因下列情形之一造成的學生傷害事故，學校應當依法承擔相應的責任：(一)學校的校舍、場地、其他公共設施，以及學校提供給學生使用的學具、教育教學和生活設施、設備不符合國家規(guī)定的標準，或者有明顯不安全因素的；(二)學校的安全保衛(wèi)、消防、設施設備管理等安全管理制度有明顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時采取措施的；(三)學校向學生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國家或者行業(yè)的有關標準、要求的；(四)學校組織學生參加教育教學活動或者校外活動，未對學生進行相應的安全教育，并未在可預見的范圍內采取必要的安全措施的；(五)學校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔任教育教學工作的疾病，但未采取必要措施的；(六)學校違反有關規(guī)定，組織或者安排未成年學生從事不宜未成年人參加的勞動、體育運動或者其他活動的；(七)學生有特異體質或者特定疾病，不宜參加某種教育教學活動，學校知道或者應當知道，但未予以必要的注意的；(八)學生在校期間突發(fā)疾病或者受到傷害，學校發(fā)現(xiàn)，但未根據(jù)實際情況及時采取相應措施，導致不良后果加重的；(九)學校教師或者其他工作人員體罰或者變相體罰學生，或者在履行職責過程中違反工作要求、操作規(guī)程、職業(yè)道德或者其他有關規(guī)定的；(十)學校教師或者其他工作人員在負有組織、管理未成年學生的職責期間，發(fā)現(xiàn)學生行為具有危險性，但未進行必要的管理、告誡或者制止的；(十一)對未成年學生擅自離校等與學生人身安全直接相關的信息，學校發(fā)現(xiàn)或者知道，但未及時告知未成年學生的監(jiān)護人，導致未成年學生因脫離監(jiān)護人的保護而發(fā)生傷害的；(十二)學校有未依法履行職責的其他情形的。

我覺得學校應該為此擔責。

河南高三學生跑操猝死

高三有一名學生在跑步鍛煉時突然暈倒做作業(yè)猝死了學校要負責嗎 ，導致猝死。學生在學校發(fā)生事故并不少見。當這樣的悲劇發(fā)生時，學生的家人自然會心碎，這樣的感受是可以理解的。高三的學生壓力本來就很大，高考倒計時已經(jīng)進入，學生的狀態(tài)自然迫在眉睫，蓄勢待發(fā)。為了讓學生保持放松，增強體質，學生仍然需要鍛煉。這名高三學生在跑步鍛煉時意外暈倒，師生立即撥打了急救電話。可悲的是，急救人員到達事故現(xiàn)場后，還是沒能挽救他的生命，令人心碎。

家屬索賠120萬

學生出事后，學校立即通知了學生家長。當家人到達醫(yī)院時，孩子已經(jīng)死了。這無疑是晴天霹靂，家人自然難以接受。但在溝通過程中，他們沒有和學校達成一致。主要原因是家屬向學校索賠120萬元。學校認為自己沒有過錯，不應該賠償。

我個人的看法

首先，作為高三學生的孩子，本要努力學習，以應對高考。畢竟高考這是人生的第一個轉折點，關系到孩子的未來。因此，孩子不僅要在學校有大量的學習，回家后，他們還是會有意識地給自己布置一些復習任務。這么重的負荷會讓很多學生的身體難以承受。尤其是身體素質較弱的學生，長期學習也導致他們睡眠不足。其次，身體很累，他們必須在學校有鍛煉計劃。其實學校最初設置跑步練習是為了保證學生的運動，但沒想到會給學生帶來更多的負荷。因此，我認為，這一事件不僅是學校的過錯，也與學生自己要承擔的學習量有關。如果做作業(yè)猝死了學校要負責嗎 你家也有準備高考的學生，請你一定要注意孩子的健康。

（圖片來源于網(wǎng)絡，如有侵權，請聯(lián)系作者刪除）

我想不管是學習做作業(yè)猝死了學校要負責嗎 的人還是工作做作業(yè)猝死了學校要負責嗎 的人做作業(yè)猝死了學校要負責嗎 ，都是會有壓力的，畢竟我們生活就是有壓力的，這樣才能促使我們成長，但是我覺得我們也要做到勞逸結合，畢竟身體健康還是很重要的。

在遼寧有一位研究生，34歲了，非常不幸的是他在自習室的時候，不幸發(fā)生了猝死，離開了。

而父母幫這個孩子整理遺物的時候，發(fā)現(xiàn)了一些聊天記錄，在這個聊天記錄當中，死者表示導師會給自己安排很多的工作，每天睡眠都是非常短的，要幫老師干活，就像整理衣物，打掃衛(wèi)生等等這樣繁瑣的工作，然后其實在去世的前段時間，他也因為身體不舒服到醫(yī)院去檢查過，當時醫(yī)生也說他已經(jīng)有冠心病心律失常這樣的癥狀，最后他也向老師想要請假休息一下，但是沒有得到批準，過了幾個月之后不幸發(fā)生了心源性猝死。

發(fā)生這樣的情況確實讓人感到非常痛心，但是我覺得如果真的是這樣的話，那么這個校方還有導師都應該承擔一些責任的。

死者在本科畢業(yè)之后就已經(jīng)步入工作了，只不過比較迷茫，所以就想著準備研究生的考試，返回學校其實也是非常不容易的一件事情，所以他也非常珍惜。

原本死者已經(jīng)快要畢業(yè)了，可是導師說還要做項目，然后要求他延期，死者同學所說，其實他已經(jīng)符合了畢業(yè)條件。

很多學生其實也說出了真心話，像死者這樣經(jīng)常熬夜的研究生并不在少數(shù)，這可以說是研究生的生活常態(tài)了吧，在學習的過程當中要做項目，然后還要幫助導師。

而這位研究生在自習室發(fā)生的猝死情況，校方肯定是有責任的，畢竟人是在學校死去的跟學校的監(jiān)管也是有關系的，而且我覺得不僅僅是學校有責任，那位導師也是有著不可推卸的責任，把學生當做免費的苦力，傭人，如何為人師表。

如果老師沒有留太多的作業(yè)的話做作業(yè)猝死了學校要負責嗎 ，老師是沒有什么責任的做作業(yè)猝死了學校要負責嗎 ，如果是心內學生太累，老師留作業(yè)太多，那么導致的后果，那么是有責任的。