懲罰性賠償 的適用范圍主要有：故意侵害民法典懲罰性賠償?shù)倪m用范圍 他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)民法典懲罰性賠償?shù)倪m用范圍 ，情節(jié)嚴(yán)重的；經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的。按照2021年1月1日起生效的《中華人民共和國民法典》第一千一百八十五條 故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。 《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

懲罰性賠償民法典懲罰性賠償?shù)倪m用范圍 的適用范圍有三種。

【法律分析】

根據(jù)相關(guān)法律只在產(chǎn)品責(zé)任中引入了懲罰性賠償民法典懲罰性賠償?shù)倪m用范圍 ，且并非全部的產(chǎn)品責(zé)任都適用懲罰性賠償民法典懲罰性賠償?shù)倪m用范圍 ，而是只有滿足以下條件才能主張懲罰性賠償民法典懲罰性賠償?shù)倪m用范圍 ：第一，生產(chǎn)者或者銷售者主觀上具有故意，即明知是缺陷產(chǎn)品仍然生產(chǎn)或者銷售。第二，造成了嚴(yán)重的損害事實(shí)，即造成了死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害，造成除此之外的別的損害后果的情形不能主張懲罰性賠償。第三，因果關(guān)系成立，被侵權(quán)人的死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害是侵權(quán)人生產(chǎn)或者銷售的缺陷產(chǎn)品造成的。需要提醒注意兩點(diǎn)：第一，生產(chǎn)者和銷售者之間的懲罰性賠償責(zé)任既非共同責(zé)任也非連帶責(zé)任，而系相互獨(dú)立的各自責(zé)任;第二，懲罰性賠償以行為人主觀上具有過錯(cuò)為前提，適用過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則。因此，如果受害人不能證明生產(chǎn)者或者銷售者存在明知情形，則不能主張懲罰性賠償，或者僅證明了生產(chǎn)者存在明知，則只可以請求生產(chǎn)者承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》 第一千二百零七條 明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，或者沒有依據(jù)前條規(guī)定采取有效補(bǔ)救措施，造成民法典懲罰性賠償?shù)倪m用范圍 他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。

懲罰性賠償民法典懲罰性賠償?shù)倪m用范圍 ，簡單來說就是人民法院判決侵權(quán)人賠償?shù)臄?shù)額超出實(shí)際損害數(shù)額。懲罰性賠償?shù)倪m用范圍有：1.產(chǎn)品缺陷責(zé)任民法典懲罰性賠償?shù)倪m用范圍 ，被侵權(quán)人可以主張相應(yīng)數(shù)額的罰性賠償。2.經(jīng)營者提供商品或服務(wù)存在欺作行為的懲罰性賠償；經(jīng)營者明知商品或服務(wù)存在缺陷民法典懲罰性賠償?shù)倪m用范圍 ，仍向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其民法典懲罰性賠償?shù)倪m用范圍 他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的懲罰性償。3.故意侵害民法典懲罰性賠償?shù)倪m用范圍 他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償；4.侵權(quán)人違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴(yán)重后果的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償?shù)取?/p>

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百八十五條，故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。

在侵權(quán)領(lǐng)域只要符合前述構(gòu)成要件民法典懲罰性賠償?shù)倪m用范圍 ，就可適用懲罰性賠償制度，在合同領(lǐng)域，原則上也可以適用，但要作出一定的限制。限于以下范圍適用民法典懲罰性賠償?shù)倪m用范圍 ：(一)故意違約，如新《合同法》第113條第2款之規(guī)定。(二)因重大過失而違約。(三)在某些特殊合同關(guān)系中，不論過錯(cuò)與否，一律適用懲罰性賠償，美國一些法院，己將懲罰性賠償適用于“當(dāng)事人之間具有特殊關(guān)系”的違約案件。如銀行和儲(chǔ)戶，雇主和雇工、律師和當(dāng)事人之間的關(guān)系等，理由是合同一方擁有較強(qiáng)的交易勢力，另一方無法與之抗衡。(四)在有些情況下，即當(dāng)違約方有機(jī)會(huì)容易逃脫責(zé)任時(shí)，也可適用懲罰性賠償。很多人第一時(shí)間聽到懲罰性賠償都理解不民法典懲罰性賠償?shù)倪m用范圍 了，但是民法典懲罰性賠償?shù)倪m用范圍 我們用最簡單的話來解釋的話，就類似于我們購買這件東西一共花了100元，但是買回去以后發(fā)現(xiàn)這件東西是假冒偽劣的，然后可以向商家所要的損失不僅僅是100元，一般都是雙倍賠償?shù)摹?/p>