因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)侵權(quán)責(zé)任法第四十九 ，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的侵權(quán)責(zé)任法第四十九 ，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

法律依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第四十九 ：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百二十條民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一百八十三條因保護(hù)侵權(quán)責(zé)任法第四十九 他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒(méi)有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

第一千一百六十七條侵權(quán)行為危及侵權(quán)責(zé)任法第四十九 他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十八條二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

第四十九條 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)侵權(quán)責(zé)任法第四十九 ，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的侵權(quán)責(zé)任法第四十九 ，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分侵權(quán)責(zé)任法第四十九 ，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的侵權(quán)責(zé)任法第四十九 ，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

注意，這里的機(jī)動(dòng)車使用人就是肇事人，所有人就是案例中的甲，其他人在這都是無(wú)關(guān)人士。

也就是說(shuō)如果甲對(duì)損害的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則甲無(wú)責(zé)，乙丙肯定無(wú)責(zé)，丁全責(zé)。

侵權(quán)責(zé)任法》第49條對(duì)租用、借用他人機(jī)動(dòng)車，車主侵權(quán)責(zé)任法第四十九 的責(zé)任承擔(dān)作出明確侵權(quán)責(zé)任法第四十九 的規(guī)定，即車主承擔(dān)的與其錯(cuò)誤相對(duì)應(yīng)的責(zé)任，改變侵權(quán)責(zé)任法第四十九 了以往審判實(shí)踐中車主一律承擔(dān)的連帶責(zé)任的做法。但《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)車主的錯(cuò)誤應(yīng)怎么認(rèn)定并未作出具體的規(guī)定，且對(duì)于錯(cuò)誤的承擔(dān)也未做進(jìn)一步闡述。我們認(rèn)為一般能區(qū)分以下幾種情況侵權(quán)責(zé)任法第四十九 ： . 1、出借人對(duì)借用人未盡合理的審查義務(wù)，如未對(duì)借用人是否有駕駛資格進(jìn)行審查等，在此情況下，出借人雖有錯(cuò)誤，但并非是直接侵權(quán)人，故應(yīng)由借用人先承擔(dān)賠償責(zé)任，出借人承擔(dān)與之錯(cuò)誤對(duì)應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。 . 2、出借人對(duì)出借車輛未盡合理的審查注意義務(wù)，如知道或者應(yīng)該知道出借車輛有瑕疵或者車輛未進(jìn)行年檢等，在此情況下，如車輛的瑕疵等因素是造成事故的直接原因之一的，出借人應(yīng)該承擔(dān)的是與瑕疵因素所占原因力大小相對(duì)應(yīng)的賠償責(zé)任。 . 3、出借人未購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)，因交強(qiáng)險(xiǎn)具有強(qiáng)制性，車主未按照規(guī)定購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)，導(dǎo)致受害人喪失通過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)得到賠償保障、使用人喪失了通過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)分散風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)會(huì)，車主應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)與借用人承擔(dān)連帶責(zé)任。

可以 通過(guò)到 百度去法律咨詢貼吧 詳細(xì) 尋問(wèn) 法律人士們，例如：律師。

首先 《民法通則》第一百三十條侵權(quán)責(zé)任法第四十九 的規(guī)定，“二人以上共同侵權(quán)造成侵權(quán)責(zé)任法第四十九 他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>

《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定，“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！?/p>

其次，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第五條的規(guī)定，“其他法律對(duì)侵權(quán)責(zé)任另有特別規(guī)定的，依照其規(guī)定?！?/p>

因此，在適用“租賃、借用機(jī)動(dòng)車造成損害時(shí)的賠償責(zé)任”時(shí)，民法通則沒(méi)有特別規(guī)定，應(yīng)優(yōu)先適用侵權(quán)責(zé)任法

。