侵權(quán)人按照交管部門出具侵權(quán)責(zé)任法交通事故責(zé)任 的責(zé)任劃定書中確定的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任侵權(quán)責(zé)任法交通事故責(zé)任 ，保險(xiǎn)公司在侵權(quán)人承擔(dān)的賠償范圍內(nèi)在保額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。 《道路交通安全法》第七十條侵權(quán)責(zé)任法交通事故責(zé)任 ，在道路上發(fā)生 交通事故 ，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)?、過往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。 在道路上發(fā)生交通事故，未造成人身傷亡，當(dāng)事人對(duì)事實(shí)及成因無爭議的，可以即行撤離現(xiàn)場(chǎng)，恢復(fù)交通，自行協(xié)商處理損害賠償事宜；不即行撤離現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。 在道路上發(fā)生交通事故，僅造成輕微財(cái)產(chǎn)損失，并且基本事實(shí)清楚的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先撤離現(xiàn)場(chǎng)再進(jìn)行協(xié)商處理。 侵權(quán)責(zé)任法司法解釋 全文（草案建議稿）第三十四條 【侵權(quán)人死亡時(shí)損害賠償責(zé)任的承擔(dān)】侵權(quán)人實(shí)施 侵權(quán)行為 死亡的，應(yīng)以其遺產(chǎn)為限承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。其遺產(chǎn)已經(jīng)被 繼承人 繼承 的，該繼承人應(yīng)當(dāng)在已經(jīng)繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

1、無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的侵權(quán)責(zé)任法交通事故責(zé)任 ，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第32條)。2、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第34條)。3、提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第35條)。4、因產(chǎn)品存在缺陷造成侵權(quán)責(zé)任法交通事故責(zé)任 他人損害的，生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)的不真正連帶責(zé)任，為無過錯(cuò)責(zé)任。銷售者具有過錯(cuò)的，承擔(dān)最終責(zé)任;銷售者無過錯(cuò)的，生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第41-43條)。5、機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第48條;《道路交通安全法》第76條)。6、因環(huán)境污染致人損害的，污染者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第65—68條)。7、高度危險(xiǎn)責(zé)任中，從事高度危險(xiǎn)作業(yè)者，高度危險(xiǎn)物品的經(jīng)營者、占有人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第69-77條)。8、飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(但動(dòng)物園承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任)(《侵權(quán)責(zé)任法》第78-80條;第82-84條)。9、建筑物倒塌致人損害的，建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第86條)10、醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反告知義務(wù)，給患者造成損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第55條)。11、因醫(yī)療產(chǎn)品致患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)與產(chǎn)品提供者承擔(dān)不真正連帶責(zé)任的，為無過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第59條)。12、在道路上傾倒、堆放、遺撒妨礙通行物的，行為人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第89條)。

第八十五條 【機(jī)動(dòng)車的范圍】

機(jī)動(dòng)車是指以動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或者牽引侵權(quán)責(zé)任法交通事故責(zé)任 ，在道路上行駛的供人員乘用或者用于運(yùn)送物品以及進(jìn)行工程專項(xiàng)作業(yè)的輪式車輛。

低于時(shí)速20公里以下的動(dòng)力車，不認(rèn)為是機(jī)動(dòng)車。

第八十六條 【機(jī)動(dòng)車交通事故的責(zé)任人】

受雇人駕駛機(jī)動(dòng)車造成侵權(quán)責(zé)任法交通事故責(zé)任 他人損害的，雇用人承擔(dān)替代責(zé)任。雇用人承擔(dān)賠償責(zé)任之后，可以向有過錯(cuò)的受雇人追償。

機(jī)動(dòng)車在送交修理、委托保管或者出質(zhì)期間，承修人、保管人或者質(zhì)權(quán)人擅自駕駛該車輛造成他人損害的，承修人、保管人或者質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

承租人使用融資租賃的機(jī)動(dòng)車在運(yùn)行中造成他人損害的，由承租人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

分期付款買賣的機(jī)動(dòng)車由買方占有后，在運(yùn)行中造成他人損害的，由買方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十七條 【機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥伺c有過失】

機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥酥g發(fā)生交通事故，造成損害，雙方都有過失，依照道路交通安全法第七十六條適當(dāng)減輕責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車一方在按照其過錯(cuò)程度承擔(dān)的賠償責(zé)任之上，再增加不超過百分之十的賠償責(zé)任。

第八十八條 【機(jī)動(dòng)車交通事故中的優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)】

機(jī)動(dòng)車一方無過失，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥说倪^失造成自己損害，依照道路交通安全法第七十六條，機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不超過百分之十賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在百分之五至百分之十之間，根據(jù)受害人一方的過失程度，確定具體的賠償數(shù)額。

第八十九條 【受害人故意造成損害】

依照道路交通安全法第七十六條第三款規(guī)定受害人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成損害的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)擴(kuò)張解釋為受害人故意引起損害的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

第九十條 【機(jī)動(dòng)車出租人、出借人的過錯(cuò)認(rèn)定】

依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條規(guī)定的機(jī)動(dòng)車所有人的過錯(cuò)，是指出租人、出借人怠于審查承租人、借用人駕駛資質(zhì)，或者隱瞞或者未告知機(jī)動(dòng)車故障等。

機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車所有人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，屬于連帶責(zé)任，應(yīng)當(dāng)適用本司法解釋第二十條規(guī)定確定侵權(quán)責(zé)任。

第九十一條 【帶駕駛員租賃】

侵權(quán)責(zé)任法第四十九條規(guī)定的出租機(jī)動(dòng)車，為光車出租。

帶駕駛員的出租機(jī)動(dòng)車，因駕駛員的過失導(dǎo)致發(fā)生機(jī)動(dòng)車交通事故造成損害的，無論是造成自己損害還是他人損害，機(jī)動(dòng)車所有人都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于機(jī)動(dòng)車使用人的指示過失，造成機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藫p害或他人損害的，使用人承擔(dān)定作人指示過失責(zé)任，予以賠償。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞羞^失，機(jī)動(dòng)車使用人在指示上也有過失的，雙方承擔(dān)連帶責(zé)任。

第九十二條 【買賣機(jī)動(dòng)車未過戶未強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償責(zé)任】

當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后，屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，該機(jī)動(dòng)車未按照法律規(guī)定辦理強(qiáng)制保險(xiǎn)的，機(jī)動(dòng)車的受讓人與原所有人在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

第九十三條 【報(bào)廢車的強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任】

機(jī)動(dòng)車距規(guī)定的報(bào)廢期限不足一年的，機(jī)動(dòng)車所有人投保短期機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故的，由保險(xiǎn)公司在短期交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任;在短期強(qiáng)制保險(xiǎn)期間外發(fā)生交通事故的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第九十四條 【盜搶機(jī)動(dòng)車侵權(quán)中機(jī)動(dòng)車所有人未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償】

盜竊、搶劫、搶奪的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，盜竊人、搶劫人或者搶奪人逃逸無法承擔(dān)賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車所有人未按照法律規(guī)定辦理強(qiáng)制保險(xiǎn)的，機(jī)動(dòng)車所有人應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)，由機(jī)動(dòng)車所有人在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行墊付搶救費(fèi)用，機(jī)動(dòng)車所有人可以向交通事故責(zé)任人追償。

第九十五條 【掛靠機(jī)動(dòng)車的損害賠償】

機(jī)動(dòng)車掛靠經(jīng)營發(fā)生道路交通事故致人損害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)下列不同情形，由不同的主體承擔(dān)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任法交通事故責(zé)任 ：

(一)個(gè)人機(jī)動(dòng)車無償掛靠企業(yè)，被掛靠企業(yè)既不享有運(yùn)行利益，又不進(jìn)行運(yùn)行支配的，由個(gè)人承擔(dān)賠償責(zé)任;被掛靠單位明知或者應(yīng)知掛靠經(jīng)營者不具有相應(yīng)資質(zhì)而提供掛靠的，被掛靠企業(yè)應(yīng)當(dāng)與機(jī)動(dòng)車所有人承擔(dān)連帶責(zé)任。

(二)被掛靠單位收取管理費(fèi)的個(gè)人機(jī)動(dòng)車，被掛靠單位疏于管理致使掛靠機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;被掛靠單位明知掛靠機(jī)動(dòng)車的所有人不具有相應(yīng)資質(zhì)而接受掛靠，掛靠機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，被掛靠企業(yè)與機(jī)動(dòng)車所有人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第九十六條 【交通事故中駕駛?cè)素?fù)全責(zé)的追償責(zé)任】

駕駛?cè)艘驁?zhí)行工作任務(wù)時(shí)發(fā)生交通事故，造成他人損害，駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)由機(jī)動(dòng)車所有人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)向其追償。

駕駛?cè)朔且驁?zhí)行工作任務(wù)發(fā)生交通事故，造成他人損害，駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任的，由駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車所有人不承擔(dān)責(zé)任。

《民法典》中的侵權(quán)責(zé)任編適用于交通事故。交通事故中有涉及侵害生命權(quán)、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等情形的侵權(quán)責(zé)任法交通事故責(zé)任 ，依法適用上述規(guī)定。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的侵權(quán)責(zé)任法交通事故責(zé)任 ，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法律和《民法典》中的有關(guān)規(guī)定來確定賠償責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千二百零八條

機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的侵權(quán)責(zé)任法交通事故責(zé)任 ，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一千二百零九條

因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任侵權(quán)責(zé)任法交通事故責(zé)任 ；機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第一千二百一十條

當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣或者其侵權(quán)責(zé)任法交通事故責(zé)任 他方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但是未辦理登記，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。

適用。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害侵權(quán)責(zé)任法交通事故責(zé)任 的侵權(quán)責(zé)任法交通事故責(zé)任 ，依照道路交通安全法律和民法典侵權(quán)責(zé)任法交通事故責(zé)任 的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》

第一千二百零八條

機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的侵權(quán)責(zé)任法交通事故責(zé)任 ，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一千二百零九條

因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任侵權(quán)責(zé)任法交通事故責(zé)任 ；機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

網(wǎng)友提問 ：

侵權(quán)責(zé)任法交通事故責(zé)任 我的朋友小李是個(gè)愛車狂人侵權(quán)責(zé)任法交通事故責(zé)任 ，尤其喜歡拼裝車輛。侵權(quán)責(zé)任法交通事故責(zé)任 他從王某那里購買侵權(quán)責(zé)任法交通事故責(zé)任 了一輛王某私自改裝的跑車侵權(quán)責(zé)任法交通事故責(zé)任 ，為了炫酷，他和朋友們約定晚上在四環(huán)路上飆車。正當(dāng)小李在風(fēng)中肆意馳騁的時(shí)候，他沒看見正過馬路的行人劉某，將劉某當(dāng)場(chǎng)撞死。那么，對(duì)于劉某的死亡，誰應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任呢?

法官解答：

這涉及的是關(guān)于以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝的或者已經(jīng)達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故造成損害如何承擔(dān)責(zé)任的問題。

《侵權(quán)責(zé)任法》第五十一條規(guī)定：“以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝的或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任?！逼囱b和已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，由于其不能達(dá)到機(jī)動(dòng)車上路行駛的安全標(biāo)準(zhǔn)，上路行駛后極易造成其他機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)撕托腥说膿p害。轉(zhuǎn)讓拼裝的或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，本身即具有違法性，上路行駛又具有更大的危險(xiǎn)性。

因此，《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)以買賣、贈(zèng)與等方式轉(zhuǎn)讓拼裝的或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故造成損害的，適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，且沒有法定免責(zé)事由，由買賣、贈(zèng)與等轉(zhuǎn)讓人和受讓人、受贈(zèng)人一起承擔(dān)連帶責(zé)任。這樣規(guī)定有利于預(yù)防并制裁轉(zhuǎn)讓、駕駛拼裝的或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車的行為，更好地保護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全;在受害人有損害時(shí)，也可以根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定獲得較為充分的損害賠償。

本次事件中，小李的拼裝車輛是從王某處購得的，所以二人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

(作者： 北京 法院網(wǎng) 張琳琳)

@2019