專利侵權賠償 標準： 1、 侵犯專利權知識侵權責任法賠償標準 的賠償數(shù)額 按照權利人因被侵權所受到知識侵權責任法賠償標準 的實際損失確定；實際損失難以確定的知識侵權責任法賠償標準 ，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。 2、權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，按照該 專利 許可使用費的倍數(shù)合理確定。 3、權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據(jù) 專利權 的類型、 侵權行為 的性質和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。 《中華人民共和國 專利法 》第六十五條 侵犯專利權的賠償數(shù)額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。 權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權的類型、侵權行為的性質和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。

一是侵權人給權利人造成知識侵權責任法賠償標準 的實際經(jīng)濟損失;

二是侵權人因侵權行為獲得的全部利潤。

在采用雙重賠償標準的情況下知識侵權責任法賠償標準 ，法院多選擇侵權人因侵權行為所獲得的利潤這一標準。

1、首先，從經(jīng)濟等價規(guī)律來看，該規(guī)律要求行為人對自己的行為所造成的后果要付出同等的代價，該代價和受害人應得的代價大致相等。對價始終是決定賠償?shù)幕疽?/p>

2、其次，從“等價有償”這一民法的基本原則來看，根據(jù)這一原則，一方面，在合法的經(jīng)濟活動中，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定以外，取得他人財產(chǎn)利益的一方應當向對方給付相應的價款或者其他財產(chǎn)利益;另一方面，在違法的民事活動中，行為人對因其行為引起的損失必須賠償，而且，賠償范圍應與損失范圍相一致。

3、再次，從“損害賠償”自身來看，所謂“賠償”意為“補償”、“填補”，“損害賠償”即指通過補償受害人因侵權行為所遭受的損失，使受損害的權利恢復到侵權以前的狀態(tài)。由此可知，只有侵權人給權利人造成的實際損害(包括財產(chǎn)損失和精神損害)作為損害賠償?shù)臉藴什拍芡瑫r滿足上述要求。確立知識侵權責任法賠償標準 了這一標準，就為爾后的損害賠償?shù)姆秶c賠償數(shù)額的科學認定提供了公平合理的客觀經(jīng)濟基礎。

《中華人民共和國侵權責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

《 侵權責任法 》（自2021年1月1日起廢止）第三十五條知識侵權責任法賠償標準 ，個人之間形成 勞務關系 知識侵權責任法賠償標準 ，提供勞務一方因勞務造成知識侵權責任法賠償標準 他人損害知識侵權責任法賠償標準 的，由接受勞務一方承擔 侵權責任 。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。

承擔侵權責任時知識侵權責任法賠償標準 的賠償方式包括按對方的實際損失來賠償或者按侵權人的違法所得來賠償?shù)?。而承擔責任的方式來包括知識侵權責任法賠償標準 ：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復原狀等。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百六十七條

侵權行為危及知識侵權責任法賠償標準 他人人身、財產(chǎn)安全的知識侵權責任法賠償標準 ，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千二百零五條

因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財產(chǎn)安全的知識侵權責任法賠償標準 ，被侵權人有權請求生產(chǎn)者、銷售者承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。