經(jīng)營(yíng)者提供欺詐旅游者要幾倍賠償損失 的商品或服務(wù)如果有欺詐行為，依據(jù)法律規(guī)定要對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行最低3倍的賠償，不足五百元的，為五百元。如果經(jīng)營(yíng)者有明確承諾表示賠償高于3倍的，按經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者承諾予以賠償。3倍價(jià)款賠償消費(fèi)者是最低限度。從立法目的來看，法定懲罰性賠償僅是消費(fèi)者獲得懲罰性賠償?shù)淖畹拖薅?，而非消費(fèi)者獲得懲罰性賠償?shù)淖罡呦薅?。?duì)于有欺詐條款的合同，該條款是屬于無效的，權(quán)益受到損害的一方可以申請(qǐng)變更或者撤銷，因此遭受的損失，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償，并承擔(dān)違約責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間的買賣交易存在有欺詐行為的，消費(fèi)者可以要求經(jīng)營(yíng)者增加賠償，增加的賠償金額的標(biāo)準(zhǔn)是購(gòu)買的商品或服務(wù)價(jià)格的三倍，對(duì)于賠償?shù)轿灏僭?，按照五百元?jì)算。??????????????????????欺詐合同的賠償標(biāo)準(zhǔn)？??????????????????????????????????????????????????????????????????首先，對(duì)于有欺詐條款的合同，在法律上來看，該條款是屬于無效的，權(quán)益受到損害的一方可以申請(qǐng)變更或者撤銷，因此遭受的損失，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償，并承擔(dān)違約責(zé)任。如果是經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間的買賣交易存在有欺詐行為的，消費(fèi)者可以根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，要求經(jīng)營(yíng)者增加賠償，增加的賠償金額的標(biāo)準(zhǔn)是以消費(fèi)者購(gòu)買的商品或服務(wù)價(jià)格的三倍，對(duì)于賠償?shù)慕痤~如果不到五百元的，按照五百元計(jì)算，法律有其欺詐旅游者要幾倍賠償損失 他規(guī)定的，按照規(guī)定處理。如果有下列情形之一的，該合同無效：1、一方用欺騙、威脅等手段訂立合同的，損害了國(guó)家利益的;2、串通他人損害當(dāng)事人的權(quán)益的;3、通過各種手段來掩蓋不合法的目的的;4、合同中有損害到公共利益的;5、其他違反了法律法規(guī)的規(guī)定的;如果有以下幾種情形的，該合同可以被撤銷或者變更：（一）因?yàn)檎`解而簽訂的合同的;（二）合同中存在明顯的不公平條款的。

綜上問題所述欺詐行為賠償3倍，建議消費(fèi)者尋求法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

三倍的賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條欺詐旅游者要幾倍賠償損失 ：經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的欺詐旅游者要幾倍賠償損失 ，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失欺詐旅游者要幾倍賠償損失 ，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍欺詐旅游者要幾倍賠償損失 ；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

欺詐消費(fèi)者行為賠3倍。

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定欺詐旅游者要幾倍賠償損失 ，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為欺詐旅游者要幾倍賠償損失 的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

經(jīng)營(yíng)者提供的商品或服務(wù)如果有欺詐行為，要對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行3倍賠償，不足五百元的，為五百元。新消法規(guī)定消費(fèi)欺詐3倍賠償是獲賠的最低限度。從立法目的來看，法定懲罰性賠償僅是消費(fèi)者獲得懲罰性賠償?shù)淖畹拖薅?，而非消費(fèi)者獲得懲罰性賠償?shù)淖罡呦薅取Ｌ热艚?jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者明確約定更大力度的懲罰性賠償條款，不違反立法本意。

經(jīng)營(yíng)者在向消費(fèi)者提供商品中，有下列情形之一的，屬于欺詐消費(fèi)者行為：

（一）銷售摻雜、摻假，以假充真，以次充好的商品的；

（二）采取虛假或者其欺詐旅游者要幾倍賠償損失 他不正當(dāng)手段使銷售的商品份量不足的；

（三）銷售“處理品”、“殘次品”、“等外品”等商品而謊稱是正品的；

（四）以虛假的“清倉(cāng)價(jià)”、“甩賣價(jià)”、“最低價(jià)”、“優(yōu)惠價(jià)”或者其他欺騙性價(jià)格表示銷售商品的；

（五）以虛假的商品說明、商品標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)物樣品等方式銷售商品的。